突然想起好像應該防劇透，總之心得有雷。
說點設定來蓋過預覽的劇透好了。一本類似日記嗎？上次看這種風格的書是《黑日》，那本也很好看。
總之，一個實驗體的日記(不是物化)，紀錄了他從原本的樣子，變成高智商，以及之後的故事。
以下心得：
讀到中後段的時候我覺得查理的孤單跟他的智商無關。
不管他是笨蛋查理還是天才查理，愛他的和不愛他的人始終一致。愛他的愛麗絲，不是因為查理變聰明了才愛他，愛麗絲一直都對查理很好。也只有愛麗絲，是唯一一個經歷過查理從笨蛋到聰明，也沒有對查理表現出恐懼的人。
我認為愛麗絲恐懼的不是查理的智慧，而是她覺得自己配不上變聰明的查理，這表示她自始自終都還在自省。而自省跟智慧無關，是發自內心的道德、是她的善意，這是不管智商多高都辦不到的事。
而且愛麗絲甚至中間都沒有戲份。
讀到這裡，最有心得的角色居然是愛麗絲……查理對我來說根本就是劇情工具人（抱歉查理，我對你也沒有善）
他引用了柏拉圖的一句話：「洞穴中的人會這樣說他，他攀高又爬低，但都用不著眼睛」
他說這句話是一種嘲笑。
我想先說我對這句話的感覺與延伸想法。
洞穴裡的人敢攀高爬低，是因為他們看不到，洞穴的黑暗，他們不知道自己離地有多遠、不知道可能會發生什麼。這讓我想到一句話，「我不懼怕黑暗，如果我不曾見過光芒」
人總是看過了、才開始恐懼。知識帶來的不只有好處，還有更多更多的恐懼，越閱讀、越知道過去的自己有多無知。然後有些人會因此開始厭惡過去那個因為一點點小突破就沾沾自喜的自己。
結合剛剛那段心得，我想這是因為只有智慧增長，而內心始終如一。
或許，越善的人越聰明，會更加裹足不前，但那不是畫地自限。而是在他們心中道德、情感，不能以智慧高低評斷。
其實中間有一小段我看不太懂。
就是他（我也被他影響到不想稱呼天才查理為查理）在進行心理治療的時候，他描述自己好像飄在空中，又坍縮成一朵花。
不斷反覆。
我看不懂，但我覺得很痛。不是因為他飄起又被碾碎（意識上），而是一種近乎是共情的心痛。但我明明一輩子也不可能像他那麼天才。
既然我不會像他那麼天才，照理來說應該無法與他的恐懼、疼痛感同身受，但我卻做到了，因為我⋯的愛？（不是對他 是對整個世界需要被理解的人事物的愛）
我知道很多人讀這本書都會哭。
我也有點想哭，但那跟他們說的恐懼孤單什麼的無關⋯…
我的難過好像是因為他失去了一些東西，雖然我從一開始就知道，但看著他的日記漸漸開始出現錯字、不通順的語句。那是難過還是恐懼呢？我還是同樣為了愛麗絲感到難過，特別是最後那裡，查理說（我又可以叫他查理了）他為了不要讓愛麗絲（他那時候已經不叫他愛麗絲了）難過，也不想讓其他人為了他難過。
但最後讓他永遠孤獨的不是他的智慧，
是他的愛。
在想我不想稱呼天才查理為查理會不會只是在尊重查理的選擇？
他變成天才查理的時候很少在文本裡自稱查理，他多數提到查理都是在說過去的、藏在他內心深處偷窺的笨蛋查理。那個變聰明後厭惡自己的聰明、厭惡自己刻薄、覺得自己現在還稱呼自己為查理是在污辱笨蛋查理的天才查理、所以也連帶著無法使用這個稱呼。
然後智能障礙者的困境。
沒著墨這點是因為，在我的邏輯裡，並不覺得智能障礙者跟人有什麼區別。
就算他們智商比較低好了，他們也還是人、還是獨立的個體，這個世界對他們的惡意，該究責、該被討論的不是他們，而是惡意本身。
查理雖然最後變回笨蛋查理，但從他還是天才的時候他就已經在規劃自己的去處，甚至在最後他用一堆錯字、語意不清的文字寫下的日記，也都是在說著「麵包店的朋友看到我現在這樣會難過、愛麗絲會難過、博士會難過，我不想看他們難過，所以我想去那個有很多跟我一樣的人的地方」
所以我才覺得這不是智慧，是愛，因為查理這時候已經沒有智慧了不是嗎？
阿爾吉儂。
老鼠、聰明的老鼠。
但除了迷宮測驗外沒有人問牠在想什麼。
或許某些層面上他把自己投射成阿爾吉儂，所以才帶著牠逃跑。可是愛麗絲明明會關心他。
短期內應該不會再重看了，看完的時候跑去廁所哭了一下。
不是因為查理將要永遠孤獨、也不是得到智慧又失去讓人痛苦。
只是，想去買一束花。
