本文採取以色列視角，獨立分析耶路撒冷在2026美伊衝突中的戰略角色與決策邏輯。不同於每日時局分析聚焦多方動態，本文聚焦單一行為者——以色列——的利益結構、手段選擇與終局計算，並以至今累積的時局分析為事實基礎。

核心論點：以色列在美伊衝突中扮演的是戰爭的關鍵發動者與持續升級的推動者。耶路撒冷的行動邏輯由兩條相互強化的線索驅動：消除伊朗生存威脅的安全需求與納坦雅胡個人政治存續的國內政治需求。這兩條線索的交匯使以色列的行動系統性地比美國更強硬、更傾向不可逆的打擊，並不斷將美國拉入更深的介入。

一、以色列的戰略定位：戰爭催化劑與升級推動者

1.1 為何以色列是這場戰爭的關鍵催化劑

2026年2月28日「史詩狂怒」行動的發動，以色列扮演了決定性角色：

• 情報簡報的催化效應：納坦雅胡2月向川普提交的情報簡報，將伊朗核武進展描繪為「迫在眉睫」，成為觸發開戰的關鍵催化劑。這是數十年來以色列首次成功說服美國聯合對伊動武
• 戰略窗口的判斷：以色列判斷川普任期是數十年來唯一能說服美國聯合打擊伊朗的機會，因此傾向最大化打擊範圍與深度
• 10/7事件後的安全共識：2023年10月7日哈馬斯攻擊後，以色列社會對「先發制人消除威脅」的支持度達到歷史高點
• 代理人網絡的威脅升級：真主黨、胡塞武裝等伊朗代理人對以色列的威脅在過去兩年持續升級，以色列判斷必須從根源（伊朗本體）解決問題

1.2 以色列的目標：遠超美國的「有限打擊」

以色列的真實目標：

• 徹底消除伊朗的核武能力——不是「管控」，而是「永久剷除」
• 摧毀伊朗的飛彈庫存與國防工業基礎
• 癱瘓伊朗代理人網絡（真主黨、胡塞等）的指揮與補給鏈
• 理想情境下推動政權更替——納坦雅胡公開表示推翻伊朗政權需要「地面行動配合革命」

與美國的根本差異：

• 美國的目標是「有限打擊＋管控能源衝擊」
• 以色列的目標是「不可逆的安全成果」
• 這一差異導致以色列不斷擴大打擊範圍，將美國拉入更深的介入

二、納坦雅胡的政治存續邏輯：戰爭作為政治工具

2.1 為什麼「和平是最危險的狀態」

對納坦雅胡而言，戰爭不僅是安全工具，更是政治存續的核心手段：