2017-03-06|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

臺灣只是「八成」的獨立國家

去到西元2016年,經歷了那麼多年的奮鬥,蔡英文成為了臺灣的總統,泛綠已經佔了臺灣議會(立法院)的大多數。這無疑,比起其他可行的選舉結果,更接近臺灣長年的獨立宿願,可是,我們也很清楚一件事,即使是支持臺獨的人成為了臺灣的多數,我們也沒有認為臺灣已完成獨立。
獨立並不是一瞬間宣布的異變,不是非黑即白的問題;他是一個漫長的演化,就像在凌晨慢慢走向黎明一樣,由黑慢慢的變成白,中間會經歷很多的灰色。而直至完成為止,每一件事都是進度,由淺入深,有時會推動起來,有時會停滯不前。
臺灣獨立,就是指臺灣成為一個「完整的國家」,而今天臺灣之所以未獨立,是因為他是個「未完整的國家」,其實這也可以用作近來才興起的香港獨立上;亦即,香港也可以說是一個未完整的國家。
我們都知道,一個完整國家的構成,會有國土、國民、經濟、政府、憲法、語言、軍隊、國際認同等元素。完整的國家就是獨立國家,而當中有所欠缺的,就是未完整的國家。但即使是未完整的國家,擁有的元素越完整,他的生存能力就越頑強,未來成為獨立國家的籌碼就越多。
臺灣的獨立程度其實是十分高的,他幾乎擁有獨立國家的一切條件,不過他還欠缺一些東西,第一,就是憲法。目前約束管治臺灣政府的憲法,是中華民國憲法,而這個憲法定義臺灣是中華民國的地區。
在這點上需要的是,重新定義「中華民國」,讓他與臺灣建立一個「新的關係」,而臺灣不會因此而有重大的損失。比方說,損失了那些在全球各地站在臺灣的華僑的支持,使他們投向臺灣的敵人;而「一個中國」政策的雙面刃,也使中華民國的存在,成為世界強權在法理上威脅中華人民共和國的籌碼。要怎樣保留這些優勢,甚至強化它的同時,確立臺灣自身的主權地位,是很考驗創造力,但不是不可能的事情。
第二個比較麻煩,就是國際認同。在國際間盛行的「一個中國」政策,使這世界上所有國家都只能承認中華人民共和國或中華民國;當中華人民共和國強大時,中華民國就難有立錐之地。而臺灣則困在這個最低潮的中華民國框架裡。
在這一點可以看到,問題不在於臺灣本身的做法,而是外面的局勢。這是世界除了臺灣外的所有國家,為了自己的利益而做的選擇。這個局勢改變之前,臺灣不論做甚麼,都不可能得到國際的廣泛認同。所以,在目前的世界局勢下,臺灣無法得到完整的獨立。
再拿香港來比較,香港比起臺灣更不完整。比起臺灣,香港除了沒有憲法外,也沒有軍隊。不過香港比起中國管治的其他殖民地,卻更為完整。比方說,作為一個國家,香港雖然沒有政治上的外交權力,卻有經濟上的外交權力,能夠以自己作為一個實體去跟其他國家,簽訂經濟上的條約。而香港即使不民主,還是有自己的議會,以及獨立的法院。
用這樣的概念看你就能理解到,粗略來說,臺灣可以說是八成獨立,香港則是六成獨立。而他們都沒有辦法在短期內,以任何一個單一的行動,變成一個十成獨立的國家。因為這涉及的,並不僅是法理與內政的因素,也包括整個世界的政治秩序。
而所謂促進臺灣獨立,並不是單純追求把選舉完成,然後大叫一聲臺灣獨立了就完成的事情。若要推動臺灣獨立,那只有為臺灣創造完成獨立的一切條件,以及獨立後的生存條件。這包括而不僅限於:整理出一個邏輯通順的新憲法;振興自己的語言文化,在編制、裝備、戰略與組織上,強化自己的軍隊國防;以研發和創業使臺灣的經濟有更高的自主性;以及,認識國際的形勢,促成一個對臺灣有利的世界新政治秩序。
為臺灣創造更好條件的人,才是在促進臺灣獨立。而如果臺灣人疏懶於創造更好的條件,追求短期之安逸不變者,則臺灣不僅不會走向獨立,而且還會把現在的成果重新退回去。
封面圖片來源:Cbls1911 @ WikiMedia Commons by C.C 4.0
編輯:宅編
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言