2016-01-12|閱讀時間 ‧ 約 9 分鐘

【Rocket Café 科技評論】:一起讓火箭升空吧!(上)

 

「因工作的關係,我最近前往中國與幾間媒體談合作,也幫他們的編輯上課...。」

 

甫踏入「Rocket Café 科技評論網」的辦公室,甚至還沒自我介紹,創辦人傅瑞德(Fred Jame)就侃侃而談最近去中國出差的故事。一時之間,讓人有訪談已經開始的錯覺。環顧整間辦公室,不算大的空間裡,白色書架上擺滿了員工們的書;往門邊一看,不難發現固定於兩側的室內單槓;掀開鐵架底下的布簾裡,放著一台2000年出產的iMac G3。將鏡頭拉近,桌上放著傅瑞德自己做的牛皮筆記本,斑駁的書皮透露出歲月的痕跡;但一旁的Rocket Café 書籤(兼鑰匙圈),卻又是新潮創意的設計。

 

或許,我們可以從這些擺設瞧出一點端倪:正在測營運的 「Rocket Café 科技評論網」,內容寫的是最前端的科技,卻以最傳統甚至「老派」的方法經營。別誤會了這裡「老派」的意義:相對於互相轉載文章的國內外網站,Rocket Café 希望能「讓文章與文章間彼此對話」,除了保持各自特色之外,也能互相引導流量到彼此網站。

 

「Rocket」是火箭,代表科技與未來,「Café」是咖啡館,是知識與資訊匯聚交流的場所。「Rocket Café」,是一個領航科技評論的平台!。Photo Credit:SOS

 

 

什麼是「讓文章與文章間彼此對話」?為什麼 Rocket Café 想要這麼做?他們跟其他科技網站又有什麼不一樣的地方?我們將Rocket Café 的介紹分為上下兩篇,上篇為 Rocket Café 的經營模式,下篇將談談傅瑞德對於其工作的觀點及看法,一塊來看看吧!

 
 

有影響力的媒體是「對的人在對的時間看到我們的文章」

 

「當初 Rocket Café 的成立,是因為有人提出了這個想法,卻不小心弄假成真...」傅瑞德笑著說。但下定決定開始做了,他秉持著「要做就要做到最好」的決心:既然選擇了群募,不管募到金額是10萬、100萬,Rocket Café 都會開站,只要有群眾的支持及贊助,他們就會繼續做,只是金額多或少會定義未來團隊運作的資源和伸展空間。

 

「要在台灣經營媒體其實不容易,因為市場小、基數少,與其他產業相比已不是第一線,因此經營者的思考點一定以PV(Page View,點閱率)為優先。有些媒體要拯救PV,就用聳動的標題、拼命貼文章的方式經營。作為媒體,要有自己的想法、觀點、角度去看待一件事情,如果只是大量轉貼別人寫好的文章,那其實跟農場沒什麼兩樣。」傅瑞德一語點出了現今「內容農場(Content Farm)」的現象。

 

他說,假設一個媒體一年登了1000篇文章,可能有900篇在一年之後會讓人遺忘,沒有重新閱讀的價值,那其實經營這媒體的意義不大。或許在這1000篇中,會吸引到不少流量、多了讀者的支持,但又留下了什麼資產呢?在網上寫作已有20年他,偶爾會引用自己15、10年前寫的文章,「那些文章到現在還是有它參考價值,這就符合我心目中媒體的樣子。」

 

傅瑞德以一篇自己的文章「4吋螢幕「IPHONE 6C」的角色是什麼?」舉例:「你能從中發現我會預測市場的方向,這並不是靠傳聞猜測出來的,而是市場上存有一定的脈絡與軌跡存在。」他根據脈絡去找、推測或評論,新的產品出來,就能從整個討論脈絡中的一部分,繼續延續下去。

 

Rocket Café金屬書籤。Photo Credit:Rocket Café 臉書

 

Rocket Café 剛開站時就訂出目標:希望能成為有影響力的媒體。所謂的「影響力」是什麼呢?「並不是很多人看到就是影響力,而是對的人在對的時間看到我們的文章。藉由我們的評論,能夠改變產業現況,甚至能改變政府的決策。所謂寫評論這件事,重點不在於評斷事物是好是壞,而是經由理性地分析優、缺點,供人們做選擇。不管是產業或政府的決策者,我們提供資訊、協助他們,讓他們有機會去改變一些事情。」

 

說到自己想做的媒體,傅瑞德的神情有隱藏不住的興奮:「如果有一天,某項重大政策因我們的文章而改變,那將是一件非常有成就感的事。」

 

 

讓文章之間能夠「彼此對話」

 

Rocket Café 在「關於本站」的內文中,字裡行間透露出文章來源的堅持,而在訪談中,傅瑞德也認真地說對使用「原生內容」的要求:原生內容包括中國、台灣、日本、美國投稿的作者,具備一定的觀點與角度;如果是翻譯外媒文章的話,每一篇的翻譯文章都會取得授權。但如果真的拿不到授權呢?傅瑞德會參考原本文章的觀點自己重寫,而這是他的底線。

 

有些媒體會照抄國外文章,除了快速取得內容外,也規避了版權問題。但對他來說,最好的合作模式,是讓文章跟文章之間能彼此「對話」。比如同樣一篇 iPhone 6 的文章,他會引用大陸某網站的觀點,加上「但我們認為...」;同樣地,大陸網站看到這篇文章時,也能再度引用 Rocket Café 的內容回應。「引發對話的過程中,讀者們會去看雙方的網站,因此能彼此互相導流到對方,這樣不是很好嗎?」

 

創辦人傅瑞德。Photo Credit:傅瑞德臉書

 

傅瑞德以自己出差的所見所聞為例,「有時候寫(翻譯)這些科技文章的人,有些是比較年輕、或者產業經歷比較短的人,這樣寫出來的東西,不要說加料,甚至連翻譯的品質都存有很大的差距。如果沒有在產業紮實地滾過幾年,有許多東西真的是沒有看過的;有時候在處理有技術背景的內容時,深度就會顯得不足。」

 

這也是為什麼「Rocket Café科技評論」的臉書不瘋狂登文章的原因,傅瑞德希望 Rocket Café 的文章,是能讓讀者花一天的時間去感受、去體會的。「即使我們一天有10篇擲地有聲的文章,依照現在大家閱讀的行為,也只會看到1~2篇,那其他的文章就自己洗版洗掉了。因此,就算有10篇的稿量,我們最多登2~3篇。這樣做倒不是為了存稿,而是避免自己洗自己的版,可惜了一些好文章。」

 

 

「點數打賞」金額雖然不多,對作者卻是很大的鼓勵

 

傅瑞德解釋,其實這就像是中國「微信發紅包」的模式:作者可以在文章底下放一個 QR Code,讀者閱讀完文章後只要掃一下 QR Code,就能給作者五塊錢、十塊錢的獎勵,他們稱「包紅包打賞」。除了「點數與贊助」裡的內容外,傅瑞德說,一旦註冊 Rocket Café 的帳號,會員就能獲得100點打賞作者,也能購買Rocket Café的品牌商品、參加活動...等等。這機制讓讀者直接回饋給作者,具有不錯的意義。

 

在 Rocket Café 發佈的每篇文章都會有稿費,包括合法轉載(作者個人的文章)也是一樣。傅瑞德指出,有些線上媒體的稿費相當低、甚至沒有稿費,這行為當然不足取,但「好的文章獲得更多的獎賞」是應該的。「我們希望這樣的獎勵機制是透過讀者回饋,因為作為一個媒體不能對稿子有雙重標準。點數打賞的方式金額雖然不多,對作者來說卻是很大的鼓勵。」

 

那「微信發紅包」的方式,是否也適用於台灣呢?傅瑞德以自己對中、台的通訊環境觀察說:「在中國的許多網站藉由小額支付發展迅速之便,已經建立了讀者直接面對作者的『線上打賞』機制;由於人口多、基數大,再加上過去電信線路建設不夠普及,反而有利於行動通訊發展的背景,所以在這兩個因素的相乘效果之下,造就了寫作者獲得豐厚報酬、甚至一夕成名的機會。在台灣因為沒有這樣的條件、對於資訊安全的要求也比較嚴格,所以反而缺乏像這樣的體系。」

 

 

Rocket Café 未來的規劃

 

傅瑞德認為,眼下最要緊的事,就是能招募到好的作者來寫科技評論,並開始著手不同面向的企劃,開拓除了「網路大大」以外新的作者。來 Rocket Café 投稿的作者,會得到合理的報酬,形成正向的循環。如上所述,他希望 Rocket Café 的文章是能累積、重複使用,不會一年過後就不能用了,至少有80%的文章是能夠再回來檢視、參考的。募集夠好的作者、累積夠好的文章才能讓網站的基礎變得更紮實。

 

除了穩固根基,拓展品牌的能見度也是 Rocket Café 正一步步著手進行的事。傅瑞德期許能發展「.cafe」這個系列的品牌,可能科技網站本身不獲利,但他們能在這品牌底下發展其他事業,這些延展出的企劃就能達到互助互利的效果。

 

 

延伸閱讀:

Rocket Café 科技評論網

Rocket Café 募資專頁

Rocket Café將於1/23舉辦「火箭對談 Rocket Punch」科技評論講座,一起來參加吧!

 


封面圖片來源:傅瑞德臉書

撰文:葉菀菱

編輯:蔡宜蒨

 

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.