復仇者聯盟外傳:卡爾.馬克思大戰薩諾斯

閱讀時間約 4 分鐘
共產主義神功vs神拳:誰會贏?
據稱《復仇者聯盟3》,其中大反派薩諾斯因為擔心宇宙人口過剩會導致資源耗盡,他的部落就是因為這個原故而滅亡。為了避免這樣的悲劇,因此他收集寶石,事成後就能消滅宇宙一半的人口,解決人口過分膨脹和資源耗盡的問題。而復仇者聯盟為了阻止薩諾斯要消滅宇宙一半生物,就和薩諾斯進行殊死抗戰。
可惜的是,復仇者聯盟沒有加入馬克思在電影內,否則依馬克思的智慧,就能說服薩諾斯停止這樣毀滅宇宙,也不用讓這樣多英雄死去(不過若果真的有馬克思,薩諾斯會否加入社會主義陣營和一眾支持現狀的英雄對抗,就成了未知之數。)
薩諾斯認為資源耗盡是因為人口增長的問題,因此,他的解決方法就是消滅宇宙一半生物。殊不知,現在資源浪費的問題,很大程度是因為資本主義的結構性問題。不找出取代資本主義的方法,那麼就算宇宙只餘下一半人口,因為資本主義的運作邏輯,資源還是很快被浪費甚至耗盡。
現在下文將會分析資本主義為甚麼會導致資源的快速耗盡,而非關人口問題。主因是資本主義追逐利潤的體制,導致要不停浪費資源進行過度生產;為了刺激消費市場,資本家又會用不同方法大量生產無謂的產品和製造民眾的物慾和虛假需要,使得更多資源被浪費。
社會主義者認為,現在世界的問題不是資源不足,例如我們人類現在生產的糧食,是足夠養活所有地球人。但是為甚麼仍然有數以十億計的飢民?甚至,在經濟大蕭條時候,美國政府為了刺激市場消費,不惜人工銷毀生產過多的農作物和食物!
這就是因為資本主義的結構問題。資本主義是一個講求追求利潤增長的體制,為了追逐利潤,資本家就追求不停壓低生產開支下,儘量持續地提高產量,如是者工人的人工理論上並不會有增長(先不考慮工人抗爭的因素)。
但是資本家不停生產產品,在這種按利潤生產的情況下,無論大企業或者小商家,都會不停生產商品直到大眾的消費力不能負擔後,就會出現生產過剩,然後導致經濟危機。直到經濟危機導致產品的生產成本和消費成本減少後,市場再有空間和消費力容納產品,一眾資本家就會重新提高產量。
這種情況會導致薩諾斯所擔心的情況,資源在資本家和市場為了追逐資本和利潤的情況下,被嚴重浪費,所有人都被資本主義這種邏輯制約,若果現在的消費力飽和不能再消費現在的產品,資本階級就利用大眾媒體和文化來蒙蔽消費者,製造虛假的消費需要,人工製造消費者的物欲,讓他們購買更多不需要的產品,在生產這些產品的過程中,又會更加浪費資源。
例如現在的廣告鼓勵我們頻頻更換手機,就是一個好好的例子。因為各大型電話商都追逐利潤增長,他們不停製造虛假需求,鼓勵我們追逐新的手機產品,哪怕每一代手機只有少許功能改進。又或者像現在的電子遊戲向抽獎制發展,原本以前買一片遊戲碟就能滿足玩家一段時間,不必額外有開支,現在就鼓勵玩家在遊戲內抽虛寶,以幫助遊戲公司創造更多利潤。
因此,現在我們的精力、精神和地球的資源被無理浪費(不管是玩課金遊戲所消耗的金錢和精神,還是買新的消費品,生產過程中所浪費的資源),都是因為資本主義的內存機制出現了問題。
平情而論,薩諾斯提出「消滅宇宙一半生物救宇宙論」,是法西斯主義者如希特拉之流,在經濟危機時提出的解答:希特拉主張消滅猶太人們建立雅利安人的「生存空間」,其實和薩諾斯的想法不謀而合,只是薩諾斯看起來公平一些,隨機消滅宇宙一半人口。因此,只要資本主義的內在矛盾仍然存在,那樣提倡消滅低等種族/人口的法西斯主義者,如希特拉、薩諾斯就會不停出現。
因此,要終極消除薩諾斯這樣的想法,只能有一個解答,就是用社會主義取代資本主義,由按需生產取代按利潤生產。這樣,除了我們的資源不致過度浪費,也能結束虛假的消費需求,一眾人類更能理性消費,不必生產和購買無用的物品,這樣自然能有效率應用資源,從而讓我們的資源永續。
因此,漫威應該在故事內,安排一個左翼分子角色在故事對薩諾斯曉以大義,而不是讓一群資本主義的忠僕英雄和薩諾斯打得你死我活,重現第二次世界大戰資本主義的內部戰爭,但最後耗盡資源的幕後元凶:資本家和資本主義仍然活得好好,繼續浪費資源和製造危機。
原文刊於我的網誌柏楊大學:https://www.boyangu.com/2018/05/marx_thanos/
為什麼會看到廣告
avatar-img
21會員
95內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
胡啟敢的沙龍 的其他內容
因此,教協主張增加教育資源,是走對了第一步。但是教協的主張也僅止如此。它沒有再提出進一步的教育願景,例如廢除填鴨式教育,廢除考試導向制,改以提問式教育行之。作為一個民主工會,只重視自己的成員利益,卻忽視政府如何和大財團和中共政府勾結去有系統壓迫市民,沒有提出願景去帶領群眾抗擊壓迫,就很容易被逐個擊破
劉德華他和艾克曼共通的是——缺乏對他人和世界有一個想像力,容易受意識形態的引誘,結果不知不覺下鑄成大錯。 何謂意識形態的引誘?就是受困於意識形態控制的人,他們只會用這套想法來解釋及定義世界,若果現狀與意識形態矛盾,他們甚至不惜扭曲現實,也要保持意識形態的純潔性。因此,他們不會看到......
因此,教協主張增加教育資源,是走對了第一步。但是教協的主張也僅止如此。它沒有再提出進一步的教育願景,例如廢除填鴨式教育,廢除考試導向制,改以提問式教育行之。作為一個民主工會,只重視自己的成員利益,卻忽視政府如何和大財團和中共政府勾結去有系統壓迫市民,沒有提出願景去帶領群眾抗擊壓迫,就很容易被逐個擊破
劉德華他和艾克曼共通的是——缺乏對他人和世界有一個想像力,容易受意識形態的引誘,結果不知不覺下鑄成大錯。 何謂意識形態的引誘?就是受困於意識形態控制的人,他們只會用這套想法來解釋及定義世界,若果現狀與意識形態矛盾,他們甚至不惜扭曲現實,也要保持意識形態的純潔性。因此,他們不會看到......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】財富擁有兩種不同的世界觀--掠奪和創造。掠奪型觀點認為所有資源是有限的,而創造型觀點則強調現代技術可以提高生產力。這篇文章討論了這兩種世界觀的運用和財富的創造策略。
造物主間會彼此競爭和結盟,在現在的時間大戰中,造物主會結盟毀了某些造物主的未來,會和別的造物主結盟,保護自己的未來。
  社會中最常談論生存競爭的那一群人,他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源,透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間,他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
世界上不只是金錢的遊戲,誰跟誰一國的政治 掀起的是一場「誰有資源,誰不餓死」的戰爭 識時務者為俊傑,當末日不能被避免 誰能上諾亞方舟,總是很現實與殘酷 外在的物質全是虛假的包裝,拆除後,內裡都是垃圾 誰能真正知道自己的存在會有益於後世千秋? 短視近利的人,永遠只放在自己身上的福利 我可
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
 上一篇我們談到了中產階級可能在不久的未來,會被統治者的「終極殺器」- 人工智慧在極短的時間內被消滅殆盡,那麼這一篇,我們就要來讓你了解,為什麼「統治者」會想要消滅「中產階級」,而又會用什麼樣的方式進行「消滅」?
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
作者 Only 系列文章,【一天一千字,進化每一次】財富擁有兩種不同的世界觀--掠奪和創造。掠奪型觀點認為所有資源是有限的,而創造型觀點則強調現代技術可以提高生產力。這篇文章討論了這兩種世界觀的運用和財富的創造策略。
造物主間會彼此競爭和結盟,在現在的時間大戰中,造物主會結盟毀了某些造物主的未來,會和別的造物主結盟,保護自己的未來。
  社會中最常談論生存競爭的那一群人,他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源,透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間,他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
世界上不只是金錢的遊戲,誰跟誰一國的政治 掀起的是一場「誰有資源,誰不餓死」的戰爭 識時務者為俊傑,當末日不能被避免 誰能上諾亞方舟,總是很現實與殘酷 外在的物質全是虛假的包裝,拆除後,內裡都是垃圾 誰能真正知道自己的存在會有益於後世千秋? 短視近利的人,永遠只放在自己身上的福利 我可
Thumbnail
左派認為既有的秩序是被人為建構,後面省略十萬字,總之既然可以被建構,那我們打掉重練也很合理啊。 合理個屁。
Thumbnail
 上一篇我們談到了中產階級可能在不久的未來,會被統治者的「終極殺器」- 人工智慧在極短的時間內被消滅殆盡,那麼這一篇,我們就要來讓你了解,為什麼「統治者」會想要消滅「中產階級」,而又會用什麼樣的方式進行「消滅」?
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
「21世紀資本論」作者主張是課徵富人稅,解決貧富不均的問題,避免類似法國大革命以及二戰希特勒的崛起(他認為這些革命的原因主要是由於經濟貧困造成)。我的思考是,如果最富有的那一群人,擁有了人工智慧、生物科技及機器戰警等等力量,不再害怕基層民眾革命的時候,那麼這位法國學者的主張,對那些有錢人就一點說服力