更新於 2019/09/06閱讀時間約 3 分鐘

《中心化》X《歷史》X《都市》|畢設週記|開學前6週|


城市規劃就是政治-洛杉磯學派-迪爾
去中心化和都市兩者在本質上是存在着不可否認的小矛盾,從歷史上看人類從開始聚居便是中心化的開始。都市本質就是人類為了解決因為分散的不便所以促成了中心(化)。所以都市化本來就是形容人類居於某地的代名詞。 都市社會學中提到,一般原始的都市化可由公元前15000~公元前4000間的游牧式農業活動以及有集體組織(捧油一起組隊打獵)。到公元前4000年後便有了固定的城市發展(傳說中的美索不達米亞)。直到1700後工業革命改變了人類原有的生活方式,也改變了城市的樣貌。 到了1930年代後有趣的事情發生了,剛提到的工業化城市因去工業化而開始轉變。就在這時Peter Hall-霍爾-出現了,他對於當時因去工業化所產生的去都市化作出了整理及分析。而他整理出當都市發生去中心化的情形時是不可觀的,人口逐漸外移郊區快速成長。〔情況就有點像舊日的金門又或台中火車站第一廣場周邊〕
沙美老街x人口外移
沙美老街x人口外移
當然並不是世界各地的所有都市也是按照上述的論述發展,當中也有幾個有趣的案例和大家分享一下,先從國家層面上看德國去中心化的城鎮發展模式。其城市規模小、數量多、分布均衡。在德國,除了柏林、漢堡等少數城市稍顯擁擠外,絕大多數是環境比較幽靜的中小型城市,商店、工廠、住宅區分布合理。其次在公共資源以及行政方面減少城鄉的差距。德國的眾多政機構,高等學府,醫院,文化設施等公共資源分佈在不同城市。 當中當然包含不同的政策以鼓勵企業分散到各個地區。這樣就不用每次辦事都只能跑到台北了,辦理事情說不定還可以環島呢(誤)~ 在大範圍的都市規劃以及國土計劃上德國的例子給了一個有趣的參考,可是回到題目的本質《去中心化的都市》,由德國政府所做出的決策(指的是都市計劃的這個計劃)以及政府本質就是中心化,所以我想我希望要的是更多的市民參與,由下至上的設計。
這裏分享一個下文連結內有提及的有趣實驗性都市阿爾梅勒(Almere)阿爾梅勒是全荷蘭其中一個最新的城市,市內第一座建築在1976年才建成,更加在1984年才正式頒佈為自治市。最初阿爾梅勒規劃成一個更加中心化的城市,但其後為了有利於周邊城鎮的發展而取消。阿爾梅勒當中的奧斯特沃爾德由MVRDV建築事務所完成了一個名為Almere 2.0的城市設計項目。這個項目可以說是在自發城市的自主選擇層面,就其實現的可能性做出的一種有限制的嘗試。MVRDV採用了“自主選擇”的概念:建築師統一制定上一個層級的規劃,比如相關的基礎設施分佈、道路系統、河流走勢、人口密度分佈、可能的商業中心等,允許將來的居民們在這個預先確定的基本城市框架的基礎上,有自行選擇居住區域和住宅大小、形狀樣式的機會。〔我懂我知道你想說什麼發展和項目本身就是自上而下的指令......但這不失為一種權宜的嘗試與探索〕
Almere 2.0, MVRDV
這篇文章中還有提及多現有中心化都市所面臨的問題值得我們思考大家可以看看哦~
經過這兩週的思考及資料蒐集 更加確定了先前和老師探討的方向(つ﹏。)沒有錯要做去中心化都市去除政府看來是必然而且是唯一的選擇d( ・ω´・+)好矛盾呀~~~
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.