【關於官媒國家級的輿論攻擊,我上了微博熱搜】

閱讀時間約 2 分鐘
一整天我的fb和ig都給中國翻牆的網友炸開了,用一堆只會對牆內網民有共鳴的灌水式攻擊來試圖離間和抹黑。結果我發現,原來是官媒(央視微博)在背後推動,並成功令我留學的新聞推到了微博熱搜。
到底為何他們要如此高調攻擊我呢?
先讓大家了解一下中國輿論現時的節奏以及目標。自機場事件後,中共已強烈動用整個國家輿論機器,將香港的示威形塑成「中國vs香港」挑動中國民族意識的大決戰。除了要求各大藝人、商界歸邊外,有意識地剪輯部分對中國象徵有敵意的片段亦是其中一部分計謀。塑造人民對立的輿論意見必然需要一套龐大的故事架構,將香港的示威講成有「幕後大腦」、「外國主使」,離間前線抗爭者及和平示威者以集中打擊面,正是他們在進行的輿論計策。
所以我便輕易被套入他們的框架,說我「煽動暴力」、「鼓吹別人衝前」等講法,好讓這場「由外國帶領及煽動的顏色革命」挑動中國國民反對這場香港運動的情緒。其實我一向都是主張非暴力抗命的抗爭者,同時留學事宜是我於上年年尾早已決定,並透過多場國際考試考取了這個一年期的碩士學位--在明年立法會選舉前,你們鐵定可以看到我回港的身影。
趁著大量中國網友進入我的臉書灌水,我必需要跟你們說一句:抹黑式的攻擊無助解決現時僵局,只會造成更大的群眾對立。
這場是沒有「幕後黑手」的運動,是在過去幾年香港政府施政完全失敗、市民不斷被感到自由被剝奪而造成的全面反抗運動,由非常平面的商議及動員模式啟動。我不是這場運動的領袖,這場運動亦沒有領袖--這是香港人共同領導的抗爭。
「港獨」並不是運動的五大訴求之一,「真普選」也是中共在香港回歸時所作下的訴求。要求別人兌現承諾,我相信是非常正當的要求。這不是一場「人民鬥人民」、「香港反中國」的抗爭,而是「人民對抗極權」的戰鬥,在這場戰鬥中,中國人民也可以成為反抗的一份子。在運動的立場上,我們可以完全沒有分歧。
我曾經因為雨傘運動的參與坐監,一直被中共在制度內外打壓,被釋法剝奪了議員資格、在機場遇襲,亦多次被捕。網軍不認識我的過去,不妨用你能在翻牆後使用的google和維基查看。
嘗試將我孤立並不斷瘋狂攻擊, 對試圖阻止、化解這場運動也沒有任何幫助。事實上,只會令你們更為誤判,與香港或國際對運動訴求的事實和理解更為遙遠。難得翻牆了,脫離了防火牆的世界,不多看不同新聞資源不就非常虧本?
(以下是推薦節目:
鏗鏘集 https://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/hkcc
視點31 https://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/thisweek2014
中國網友們,民主是個好東西,你知道嗎?香港的網民朋友,見到中國網軍入來留言,可以一起感化他們嗎?
(圖片是香港網友發給我的)
為什麼會看到廣告
avatar-img
49會員
68內容數
<p>從學運領袖、到政黨主席、再到立法會議員,後被剝奪資格,再成階下囚,過去數年我過著曲折卻精彩的生活。牢獄讓我重新回看過去幾年的體悟,決定在此寫下這些年來屬於羅冠聰及香港的故事。</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
羅冠聰的沙龍 的其他內容
我要懺悔。是我們的失責,令他們要揹起面對橡膠子彈的命運。 時間回溯至2014年9月26日晚。當時仍是學民思潮召集人的黃之鋒激昂地發言:「我唔要將普選嘅責任交畀我哋下一代,我哋呢一代就要完成呢個歷史任務!」發言完,他就馬上衝向公民廣場,跨過欄杆進入。顯然地,這一連串的豪言壯語和行動都無法為香港帶來普
7月9日是103萬人大遊行一個月,特首林鄭在記招上以「壽終正寢」來形容不再展開逃犯條例的程序,除了惹人發笑外,更顯示政府已黔驢技窮,無計可施。在立法程序上,不論是以暫緩還是壽終正寢來形容,或是魂歸天國、胎死腹中、天人相隔,其實際意義都是一樣的
有一種關於權力如何在知識中實踐的說法:Knowledge is Power。這並非「知識就是力量」般的老套話,而是指裁定「甚麼是正常、正確」的能力就是權力的實踐。而種權力是可以令人內化行事標準,並且令自己馴服、規範於這種定義下。「不戰而屈人之兵」是戰法最高境界
(原文刊載於2019年7月5日的台灣蘋果日報上。)   1989年11月,居住在東柏林鎮的市民群起反抗共產政權,示威群眾拿著鐵鏟、鐵錐在圍牆上不斷開鑿,試圖破壞圍牆。12月,東德政府開始主動拆除圍牆。那時,沒有人指責他們是暴徒,沒有人稱呼他們作暴徒。  
這是香港歷史上最漫長的六月。 矚目驚心的事件,頻繁地發生,稱此為香港的六月風暴也不為過。 6月4日六四18萬人燭光集會、6月6日史上最多人的法律界3000人黑衣靜默遊行、6月9日百萬白衣人大遊行、6月10日凌晨的港島衝突、6月12日立法會大衝突、6月16日二百萬人黑衣大遊行、6月26日民陣G2
自2016年起的旺角衝突,「武力抗爭」(與警方使用「對等武力」,不再固守不攻擊他人的非暴力教條)的湧浪在香港持續翻滾。香港自80年代起的民主運動一直奉行「和理非」(和平、理性、非暴力)原則,主要以遊行集會人數營造壓力;但自2014年雨傘運動起,「公民抗命」一詞深入民心
我要懺悔。是我們的失責,令他們要揹起面對橡膠子彈的命運。 時間回溯至2014年9月26日晚。當時仍是學民思潮召集人的黃之鋒激昂地發言:「我唔要將普選嘅責任交畀我哋下一代,我哋呢一代就要完成呢個歷史任務!」發言完,他就馬上衝向公民廣場,跨過欄杆進入。顯然地,這一連串的豪言壯語和行動都無法為香港帶來普
7月9日是103萬人大遊行一個月,特首林鄭在記招上以「壽終正寢」來形容不再展開逃犯條例的程序,除了惹人發笑外,更顯示政府已黔驢技窮,無計可施。在立法程序上,不論是以暫緩還是壽終正寢來形容,或是魂歸天國、胎死腹中、天人相隔,其實際意義都是一樣的
有一種關於權力如何在知識中實踐的說法:Knowledge is Power。這並非「知識就是力量」般的老套話,而是指裁定「甚麼是正常、正確」的能力就是權力的實踐。而種權力是可以令人內化行事標準,並且令自己馴服、規範於這種定義下。「不戰而屈人之兵」是戰法最高境界
(原文刊載於2019年7月5日的台灣蘋果日報上。)   1989年11月,居住在東柏林鎮的市民群起反抗共產政權,示威群眾拿著鐵鏟、鐵錐在圍牆上不斷開鑿,試圖破壞圍牆。12月,東德政府開始主動拆除圍牆。那時,沒有人指責他們是暴徒,沒有人稱呼他們作暴徒。  
這是香港歷史上最漫長的六月。 矚目驚心的事件,頻繁地發生,稱此為香港的六月風暴也不為過。 6月4日六四18萬人燭光集會、6月6日史上最多人的法律界3000人黑衣靜默遊行、6月9日百萬白衣人大遊行、6月10日凌晨的港島衝突、6月12日立法會大衝突、6月16日二百萬人黑衣大遊行、6月26日民陣G2
自2016年起的旺角衝突,「武力抗爭」(與警方使用「對等武力」,不再固守不攻擊他人的非暴力教條)的湧浪在香港持續翻滾。香港自80年代起的民主運動一直奉行「和理非」(和平、理性、非暴力)原則,主要以遊行集會人數營造壓力;但自2014年雨傘運動起,「公民抗命」一詞深入民心
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」,從他的用詞,我猜測應該是港人,但當我詢問香港律師時,律師告訴我,這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰,但臺灣有,是這樣嗎?難道我要跨海去臺灣提告嗎? 本集許律師將針對公然侮辱之
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
可能包含敏感內容
我曾經走訪中國做研究透過某些人的支持秘密調查中國的社會動態,我知道一大堆在台灣媒體上與名嘴上的謊話連篇。我真的有差點死在背包客棧的時候。當時處於兩岸關係敏感時機,我差點被雙流國際機場的海關扣留,把我所有的行李箱與手機掃描一次,是否有洩漏有關於中共政權不利的消息。 這就是極權主義(英語:
Thumbnail
近日,國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉,用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰,這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒,對身為一個由身障者扶養成長的人而言,筆者深不以為然,在予以譴責之外,更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。 
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
網友在網路上攻擊謾罵,屢見不鮮。有網友利用臺灣ptt平台亂罵人「奶人鞋底」、「低B」,從他的用詞,我猜測應該是港人,但當我詢問香港律師時,律師告訴我,這種公然侮辱在香港沒有刑事處罰,但臺灣有,是這樣嗎?難道我要跨海去臺灣提告嗎? 本集許律師將針對公然侮辱之
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
可能包含敏感內容
我曾經走訪中國做研究透過某些人的支持秘密調查中國的社會動態,我知道一大堆在台灣媒體上與名嘴上的謊話連篇。我真的有差點死在背包客棧的時候。當時處於兩岸關係敏感時機,我差點被雙流國際機場的海關扣留,把我所有的行李箱與手機掃描一次,是否有洩漏有關於中共政權不利的消息。 這就是極權主義(英語:
Thumbnail
近日,國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉,用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰,這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒,對身為一個由身障者扶養成長的人而言,筆者深不以為然,在予以譴責之外,更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。 
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....