你反對多功能數位身分證嗎？

先講結論：因為各種社會和實際應用的因素，我自己覺得承載一些額外資訊的數位身分證，技術上來說是政府勢在必行的；而全心喜歡或討厭它，都只是信仰問題。

請先參閱這篇〈對台灣更換數位身分證的幾個疑問〉：

對台灣更換數位身分證的幾個疑問／陳映竹 | 吐納商業評論 - vocus

從2017年起，政府就表示將把現行身分證更換為結合更多功能的「數位身分識別證」；理由包括多卡合一可以讓皮夾更薄、許多國家都已改用數位身份證等等。但人權團體仍不斷對數位身分識別可能面臨的風險提出疑慮：你願意用個資暴露的風險來交換方便嗎？ - 關鍵字:台灣,隱私,陳映竹,數位身分證

所謂信仰問題，就是：你相信政府嗎？你相信保密的技術嗎？你相信政府使用保密技術的意願和能力嗎？

你相信總會有人有辦法無視保密機制去看你的資料嗎？除了你的政府之外（姑且假設你信任它），還有別的政府會看到你的資料嗎？

技術上來說，上述這些問題沒有一個是絕對保險的。

但對於對政府或技術有信仰，或是「反正我小人物沒差」、「反正我資料早就被看光」、或是「這個很重要嗎」的人（我相信這些人加起來佔絕大多數），這些都不是問題。

而且，「一卡走天下」的誘惑實在太強、再加上對岸實施的「看起來很方便」成果，使得願意放棄隱私來換取方便的人仍然不在少數。

所以我才說，在萬一實施之後爆出嚴重資料外洩問題（並非不可能）之前，贊成或反對都只是信仰問題，彼此都很難說服對方，而實質上應該還是會做。

我想政府頂多是會提供一些選項，讓你可以選擇要關掉哪些功能、不登錄某些資料；但可以想見的是，這個申請過程會相當繁瑣（去特定的地方臨櫃辦理、填很多表格、提供各種文件、簽很多名蓋很多章，承辦人員還會提醒你「這會讓我們不好處理喔，以後你要辦某某業務的話要帶很多東西過來……」）。

不過即使如此，只要有這個選項，仍然是一種進步；但說實在話，我覺得機會不高。

參考閱讀

從編輯病觀點看新版身分證設計

內政部正在研議 改換新版國民身分證 ，預定會加上晶片儲存資料、兼作健保卡、中英對照等新的功能和設計。 對於多功能設計、晶片儲存資料，雖然也有不少資訊安全方面「都在一個籃子裡」的反對意見，不過我認為這是不可逆轉的趨勢，就像當初從手寫（有一定程度的防偽功能？）進化到電腦列印一樣。 不過也就像前一陣子大家吵得很兇的 高鐵車票設計話題 ...