方格精選

獨派想要的是易姓革命,還是民主改革?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,緊記 多多讚好、多多打賞!多多在下面 簡單按5個like!
大家都有 找不同好看的文章圖片,我創作的文章已經很多人 課金支持! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到我的網站 捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章。
自詡為獨派健筆的三姓家奴(本姓劉,然後姓過盧、陳、黃等等)在立場新聞寫了一篇文章,名為《不只港獨,追求真雙普選也會激嬲(怒)共產黨》,乘勢譏笑老泛民多年來講雙普選而避談港獨,但其實雙普選也會讓中國政府不快。
然後,三姓家奴又說民主將會帶來獨立——但三姓家奴沒有說的是,獨立後的香港是如何的願景。若果獨立後的香港比現在的香港更加不堪,豈不是讓流水運動中犧牲巨大的港人白費了他們的血汗嗎?
這幾個月來,香港有多少示威者散盡家財,忍受太陽的惡毒照射,在炎炎夏日上街示威?有多少示威者忍受被黑警和黑社會痛打到皮開肉裂,骨頭折斷?有多少示威者被催淚毒煙弄得百病叢生,滿身紅疹,又癢又痛,死去活來?有多少示威者被司法迫害,前途盡喪?獨派有責任申明他們追求的香港是怎樣的樣子!這樣才不辜負流水運動的參加者!
歷史上,政治革命有兩種,一種只是換另一個當權者上台做獨裁者,叫易姓革命,這是中國五千年來的循環;另一種叫民主革命,就是讓廣大的民眾有參加政治的可能,並遏抑既得利益者的擁有的利益。究竟三姓家奴追求的革命,是甚麼革命,三姓家奴在他的文章永遠閃爍其詞,不肯明言他追求的香港是甚麼樣子,所以我們從三姓家奴之前的義父的言論,以及三姓家奴的老友劉頴匡(又稱劉皇叔)言論,去觀察三姓家奴的港獨藍圖是甚麼樣子。
三姓家奴的義父陳雲和黃毓民主張過「永續基本法」,但問題其實永續基本法即是讓香港永遠達不到民主,三姓家奴之前是陳雲和黃毓民的轉世靈童,也擁護過「永續基本法」,現在又改變立場,但是又沒有為之前的判斷錯誤向公眾致歉,十分卑劣。
而陳雲更加主張香港城邦自治後,要奉趙宋後人為帝,恢復三跪九叩的封建思想,比起中共的政治體制更加倒退!又加不堪!三姓家奴在得寵於陳雲的時候,沒有直斥陳雲其非,我不知道現在他的立場是如何?
陳雲的思想凸顯其比中共更不堪的封建思想,三姓家奴另一個義父黃毓民的作風亦是獨裁者的所為,不容忍組織內有異見,大搞個人崇拜,儼然是另一個蔣介石、毛澤東。三姓家奴對其曾經必恭必敬,不加批判,三姓家奴究竟有多少民主素養?他追求的港獨,是易姓革命,換一個皇帝?還是民主革命?令人擔憂!
當然有人說,三姓家奴已經和陳雲和黃毓民決裂,不應將陳雲和黃毓民的主張算在他頭上,但這不代表三姓家奴追求的不是易姓革命。三姓家奴的好友劉皇叔曾言:
由此窺探,可見三姓家奴追求的是易姓革命,而非福為民開的民主革命。三姓家奴所追求的港獨,只是把統治者由中共血統變為香港血統而已,其他壓迫香港人的政經系統,就全不改變,一律沿用。
我不知道若果三姓家奴的港獨真的成功,這種質素低劣的港獨,是否對得起那些來自寒熱侵害的劏房、銀行戶口只餘下零錢、受僱主迫害仍參加運動的示威者?示威者多日來的犧牲、多日來流的血汗,最後的目標竟然是成全一個香港血統的人做香港總統,但是大家的生活仍然飽受剝削,水深火熱,這種港獨有意義嗎?
總結來說,這樣運動究竟是走向三姓家奴期許的易姓革命,還是真正為民謀福祉的民主革命,端看運動中的健康力量如何抗衡運動中的惡勢力。看看非洲的民族獨立運動,很多都趕走了白人政權,由黑人血統的人上台做總統,但是這些人卻搖身一變成為了大獨裁者,用愛國主義或民族主義的大義名份迫害人民,使民生困苦!香港人的民主運動,可不能重蹈覆轍!
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
21會員
95內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
胡啟敢的沙龍 的其他內容
首先,開門見山來說,列寧提出先鋒黨並非因為他是反民主的獨裁者,而是因為當時帝俄的政治環境所致。到了一九零五年俄國爆發第一次革命,政治稍有自由,列寧就幾乎全盤放棄了先鋒黨的理論,主張民主治黨,廣泛吸收覺醒的民眾入黨。而之後有人想翻譯列寧的《怎麼辦?》一書,列寧都認為理論過時,不太值得翻譯。
這些網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師為了引起注意,一定會批評現在民主運動的反對勢力如何不堪,並誇大這些反對勢力的完全不可信任和支持。這就像邪教為了招收信徒,他們的宣教士一定會誇大潛在信徒遇到的問題,並誤導他們所有親友都不可相信,讓他們孤立無援,藉機植入新的信仰。
啟敢在此大膽提出一個使人難堪的事實,蘋果日報過往的編採方針,或許導致現在的冰封三尺,使現在「時代革命」不能夠遍地開花,讓更多人加入。窮本究源,就是因為蘋果日報多年來的主張,或許傷害了民主運動。
我相信很多忠實玩家,不會像筆者這樣輕易放棄,只能夠邊痛罵遊戲公司情緒勒索,一邊痛苦地重重課金打賞。其實,大家有沒有想深一層,為甚麼越來越多老牌的作品,不論是動漫還是電影,都會出商城制遊戲?(例如星球大戰、新世紀福音戰士)其實,有沒有另一種可能,我們能夠擺脫這個課金地獄,開開心心地玩遊戲?
我想,新海誠和鄺俊宇這些觀念,偶然當成愛情零食下肚,獎勵自己無妨。然而,若果以零食為正餐,那將會患上心血管疾病而猝死。是時候了解阿德勒的理論了。
你不需 相信我,大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章! 現在回想起來,藤子.F.不二雄這篇漫畫,可以用左翼的角度來詮釋,還滿有政治隱喻的。胖虎提議在他家中試熱,就代表人類退出霍布斯所言的自然狀態,訂下社會契約,讓渡一部分自然權利給國家,讓國家收束權力保障人民
首先,開門見山來說,列寧提出先鋒黨並非因為他是反民主的獨裁者,而是因為當時帝俄的政治環境所致。到了一九零五年俄國爆發第一次革命,政治稍有自由,列寧就幾乎全盤放棄了先鋒黨的理論,主張民主治黨,廣泛吸收覺醒的民眾入黨。而之後有人想翻譯列寧的《怎麼辦?》一書,列寧都認為理論過時,不太值得翻譯。
這些網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師為了引起注意,一定會批評現在民主運動的反對勢力如何不堪,並誇大這些反對勢力的完全不可信任和支持。這就像邪教為了招收信徒,他們的宣教士一定會誇大潛在信徒遇到的問題,並誤導他們所有親友都不可相信,讓他們孤立無援,藉機植入新的信仰。
啟敢在此大膽提出一個使人難堪的事實,蘋果日報過往的編採方針,或許導致現在的冰封三尺,使現在「時代革命」不能夠遍地開花,讓更多人加入。窮本究源,就是因為蘋果日報多年來的主張,或許傷害了民主運動。
我相信很多忠實玩家,不會像筆者這樣輕易放棄,只能夠邊痛罵遊戲公司情緒勒索,一邊痛苦地重重課金打賞。其實,大家有沒有想深一層,為甚麼越來越多老牌的作品,不論是動漫還是電影,都會出商城制遊戲?(例如星球大戰、新世紀福音戰士)其實,有沒有另一種可能,我們能夠擺脫這個課金地獄,開開心心地玩遊戲?
我想,新海誠和鄺俊宇這些觀念,偶然當成愛情零食下肚,獎勵自己無妨。然而,若果以零食為正餐,那將會患上心血管疾病而猝死。是時候了解阿德勒的理論了。
你不需 相信我,大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章! 現在回想起來,藤子.F.不二雄這篇漫畫,可以用左翼的角度來詮釋,還滿有政治隱喻的。胖虎提議在他家中試熱,就代表人類退出霍布斯所言的自然狀態,訂下社會契約,讓渡一部分自然權利給國家,讓國家收束權力保障人民
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
那種從黨外時期打拼的民進黨員,面對民主議題,叫能體會什麼是原則。至於,嚐了權力滋味的,或有機會嚐到權力者,常在權力邏輯中迷失自己。不過,修憲雖才一勞永逸,但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類? 報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受,就是監察院憲法職權的
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
又有人妄言共匪在行三民主義,故新增部分内容後再發此文進行駁斥。 以下,我列舉共黨不同時期對三民主義的言論,目的有二:1、證明只要共黨公開毀滅三民主義,必然步入死亡期。它為了自救,必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。 一、共黨寄生在國民黨內,利用三民
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
在大陸生活過一段時間,也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧!裡面大多數是反共的,但是很遺憾,他們沒有一點點民主的概念。 民主的基本是要容許不同的聲音,並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭,但在老農夜宿台北火車站以後,我開始厭惡這群人,一直到民進黨,我也是深刻的不屑!但是他們選中了,也還是要
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
孟子有“天民”之說,數千年後中山先生又提出“三民”,這恰恰印證了我多次强調的觀點:道德自主、民族自主、民權自主、民生自主是天地命令和華族數千年一貫之渴求,經代代綿延凝結為中山先生的三民主義並建中華民國。 以下簡要說明“天民”與“三民”的關係——我曾說人皆有肉體生命、思想生命、民族生命、天地生命。天
那種從黨外時期打拼的民進黨員,面對民主議題,叫能體會什麼是原則。至於,嚐了權力滋味的,或有機會嚐到權力者,常在權力邏輯中迷失自己。不過,修憲雖才一勞永逸,但也有彈性的過渡方案。陳菊屬於哪一類? 報導中的陳隆翔二度懲戒決議不被接受,就是監察院憲法職權的
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
又有人妄言共匪在行三民主義,故新增部分内容後再發此文進行駁斥。 以下,我列舉共黨不同時期對三民主義的言論,目的有二:1、證明只要共黨公開毀滅三民主義,必然步入死亡期。它為了自救,必然會利用三民主義。2、讓現在仍然說共黨在實行三民主義的人看清共黨的真面目。 一、共黨寄生在國民黨內,利用三民
文革后大陸人渴求自由經濟(民生)、渴求民主政治(民權)、渴求驅逐馬列、恢復中華(民族)。三大渴求漸次醒覺,而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”(實則“黨營”)企業來限制百姓對自由經濟的渴求,以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
請看反右運動時上海華東師範大學歷史系系刊發表的《告全體同學書》,直接挑明共黨讓中華民族喪失了獨立性,這在當時的右派言論中是少見的,如今的民運人士有此見識的真是少之又少。 上海華東師范大學曆史系系刊發表了一份《告全體同學書》: “三大主義”(宗派主義、主觀主義、官僚主義)是一母所生的難兄難弟,這個
在大陸生活過一段時間,也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧!裡面大多數是反共的,但是很遺憾,他們沒有一點點民主的概念。 民主的基本是要容許不同的聲音,並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭,但在老農夜宿台北火車站以後,我開始厭惡這群人,一直到民進黨,我也是深刻的不屑!但是他們選中了,也還是要