社會主義 vs 資本主義:這個分類是電視上最常講,但也是最鬼扯的一種。大致上就是說,社會主義主張政府干預,資本主義主張政府少管。這個定義顯然太簡單,不過就以媒體來說,簡單聳動比嚴格定義要好。
反對市場 vs 支持市場:這個定義比較偏向經濟的說法,但大致上可以體現出一般左右派的「基本」觀念,也就是右派比較支持自由競爭,只要維持一個優良的制度就好,左派則是持相反的態度,認為自由競爭會造成不公平。
社會主義 vs 個人主義:這裡的社會主義其實是一種集體的概念,簡單說這兩個選項是集體與個人的觀念,但也很難去做實際的區分,實際上越是極端專制的國家,越會有集體主義而反對個人主義的傾向,這與其說是其意識形態分類錯亂的問題,倒不如說是專制政權最是個人主義,因為統治者的個人自由極大化的結果就是社會每一個人最不自由。
結果公平 vs 程序正義:這種分類法爭議最大,因為無論左右派都會宣稱自己的方法最能夠造成程序與結果的公正性,但實際上去觀察,讀者很容易得到一個概念,支持自由主義或是支持市場的人屬於偏右的人,其思考邏輯是有公正的程序就會產生公平的結果。另外,支持社會主義或是反對市場的,在定義上都比較偏左的人,其思維比較偏向,若結果不是公平的,那這個程序就不會是公正的。