《玉子》| 有些生命的價值只足夠滿足他人短暫的口腹之慾

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
圖片 | IMDb
Netflix作品《玉子》講述動物生存權及商業的衝突。一間公司為了未來快速成長的人口而即將供不應求的肉類,研發一種體型龐大的超級豬,並由世界各地的飼養主養育。韓國飼養主的孫女美子與稱作玉子的超級豬感情深厚,玉子甚至救過美子一命。當玉子被像中為最美的超級豬,公司要求將他運回紐約公開展示,美子因無法接受他要被帶走且最終被屠宰的事實,決定親自把他救回來。過程中,動物解放陣線的人向美子伸出援手,並告知美子他們需要玉子配合不肖商人前往他們的實驗室,錄下他們的陰謀與惡劣行徑,但承諾無論如何會解救他。秘密裝置錄下玉子被虐待且被強迫交配的畫面,那些影片在公開發表會一一公諸於世,並造成一片譁然。可惜當時動物解放陣線的人沒有成功將玉子救走。最後一行人潛入玉子被送往的超級豬屠宰場,美子成功利用身上僅有值錢的物品與不肖商人交換玉子的活命,卻也看見那些數以百萬等待著被屠宰的超級豬。
現今社會,因處於優勢的人類透過各種不人道的手段去滿足自己或大眾無限慾望的案例層出不窮,無論其慾望之必要性。食肉,本應是為了生存且應當符合大自然規則。然而,在人類無限擴大的口腹之慾,牲畜被當作無生命的物品對待,猶如工廠的加工產品,從大量生產原物料到產品利益極大化。
圖片 | IMDb
即便那些動物也是有血有感情的,卻生而註定被屠宰。工廠化牲畜業為了滿足市場的大量需求及口味偏好,透過刻意的過量餵食達到牲畜的快速增肥,或為了增加整體產量,他們被關在動彈不得的環境吃喝拉撒睡。這些本應該是能夠自由自在活動、生處於大自然環境的動物被不當的方式管理,再用慘不忍睹的方式屠殺。
有篇研究談到,為何動物保護人士能夠在保護受虐動物的同時大口吃肉。什麼判斷標準評定某些動物享有生存且被善待的權力,而哪些天來命運就是被屠殺。對那些動物而言,他們成長及最終被屠宰的過程難道不是一種虐待嗎?無意抨擊保護動物人士,而是大部分的人在食肉時並不會同時去想餐桌上的肉是怎麼來的,或者說,認真思考的話,這一餐就毀了。所以人們傾向在買肉的時候購買不要看到動物原型的最終商品。
素食的風潮快速成長,無論是因為動物保護、環境的永續發展還是為了健康,降低肉食量都是一件好事。然而肉類已經成為無論是西方或者東方飲食習慣很大的一部分,要求所有人不吃肉而改為素食者是不可能的事,但是我們是否可以反思,這麼大量地吃肉是必要的嗎?當消費者降低肉類的需求,漸漸的去影響生產鏈生態,盼能夠還給動物該有的生長環境以及更人道的對待方式。
avatar-img
10會員
23內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Fang, Shen的沙龍 的其他內容
回想這段旅程,我對於度假天堂的美名並無太大的體會。雖然也體驗了各項水上遊樂設施,享受沙灘上風情萬種的酒吧,但相對於精心打造出來的華美世界,島上背後真實的樣貌更令我難以忘記。
利用人生中的每個選擇『創造』出屬於自己的故事,即便情節不如期盼,我們也可以為其下美好的註解,『說出』一個精彩的故事。
『如果早知道明天不會像今天一樣到來,我就不會虛度寶貴的每一天了』 那些“早知道”都是因為回不到過去的遺憾。時間不論我們願意與否,它都會向前推進,因此我們常把“明天”視為理所當然。直到我們意識到“明天”的來臨並非必然,我們才會意識到它的可貴,才會回頭看看被揮霍的昨天。
過了很久,我始終記得她,那個被嘲諷不聰明卻還是努力證明自己、被說生活只剩工作但卻把人生過得比任何人都更加精彩的她,那種韌性,我想她重視的是過一個不愧對於自己的人生吧,與其與他人唇舌之戰,不如以行動證明自己實力。無論內、外在都有一種瀟灑,說著『走自己的路,讓別人說去吧!』
我們常像他們一樣,帶著過度美化他人的眼光看著別人的生活,誤以為自己看到的都是真確且完整,其實都僅是片面且單一角度的。人們在羨慕他人時,只會想看自己想看到的部分,或說是自己所缺少而渴望的。
人的一生說長很長,說短也很短。當你沒有好好使用它,只是一天過一天,那麼你會發現這些過去的日子裡少了內涵。但如果好好充實生活,你會覺得驚覺時間的流逝是一眨眼的功夫,可是仔細回想,發現在這短短的日子裡充滿了好多故事。
回想這段旅程,我對於度假天堂的美名並無太大的體會。雖然也體驗了各項水上遊樂設施,享受沙灘上風情萬種的酒吧,但相對於精心打造出來的華美世界,島上背後真實的樣貌更令我難以忘記。
利用人生中的每個選擇『創造』出屬於自己的故事,即便情節不如期盼,我們也可以為其下美好的註解,『說出』一個精彩的故事。
『如果早知道明天不會像今天一樣到來,我就不會虛度寶貴的每一天了』 那些“早知道”都是因為回不到過去的遺憾。時間不論我們願意與否,它都會向前推進,因此我們常把“明天”視為理所當然。直到我們意識到“明天”的來臨並非必然,我們才會意識到它的可貴,才會回頭看看被揮霍的昨天。
過了很久,我始終記得她,那個被嘲諷不聰明卻還是努力證明自己、被說生活只剩工作但卻把人生過得比任何人都更加精彩的她,那種韌性,我想她重視的是過一個不愧對於自己的人生吧,與其與他人唇舌之戰,不如以行動證明自己實力。無論內、外在都有一種瀟灑,說著『走自己的路,讓別人說去吧!』
我們常像他們一樣,帶著過度美化他人的眼光看著別人的生活,誤以為自己看到的都是真確且完整,其實都僅是片面且單一角度的。人們在羨慕他人時,只會想看自己想看到的部分,或說是自己所缺少而渴望的。
人的一生說長很長,說短也很短。當你沒有好好使用它,只是一天過一天,那麼你會發現這些過去的日子裡少了內涵。但如果好好充實生活,你會覺得驚覺時間的流逝是一眨眼的功夫,可是仔細回想,發現在這短短的日子裡充滿了好多故事。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
Thumbnail
一開始以為是科幻題材的劇情,但內容其實是結合了AI、生技、槍戰 、商戰、政治陰謀等議題元素,從第三集開始就進入懸疑劇範疇,所以追劇過程並不會太燒腦。
Thumbnail
近年來,動物權議題日益受到關注,對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事,以及救援與安樂死的抉擇,探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外,人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡,同時強調人類和其他生物之間形成一種關係,應尊重並堅定自己的信念。
每當新聞報導有人屠狗來進補,吃狗肉的人包準被罵得「狗血淋頭」。每當有鯨魚在沙灘上擱淺,就會聚集很多人齊力想把鯨魚救回海裡,甚至花錢出動吊車也在所不惜。每當消防員費盡氣力救起跌落深溝裡的野貓,在場圍觀的民眾莫不鼓掌歡呼,連透過轉播看到這樣畫面的你,也感動得眼眶泛紅。在這些時刻,我們體會到生命的珍貴,也
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
我有點好奇,全球每年屠宰為食物的動物,數量有多少呢?   網路上,可以找到2019年的資料。 2019年,被屠宰為食物的動物有1兆6256億。   其中雞約721億。 鴨約33億。 豬約13億。 山羊和綿羊約11億。 . . . 水牛和家牛約3億。 . . . 水生動
Thumbnail
動機是不想浪費食物,但烹調的時候會跟動物結下緣。除非這時候的情境是真的有人快要餓死了,旁邊剛好一隻羊也死了。為了要救人活過來,你動念頭:「我要救命。」藉羊的腿來煮東西,把他餵活、救活了再說。如果有這一類的情節在其中,要救人命、要利益有情,狀況很緊急,我覺得就算有罪業、有過失也是很小。
Thumbnail
在大自然現象中的掠奪, 也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。 但在有限生命的眼裡則是弱肉強食,只能你死我活。 有沒有一種可能性,你我之所以一直還待在這裡, 是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。 看動物撕裂護食,甚或犧牲自己保護幼雛, 看看自己,所為和野生動物有哪裡不同嗎? 如果肉身是你!那
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
Thumbnail
一開始以為是科幻題材的劇情,但內容其實是結合了AI、生技、槍戰 、商戰、政治陰謀等議題元素,從第三集開始就進入懸疑劇範疇,所以追劇過程並不會太燒腦。
Thumbnail
近年來,動物權議題日益受到關注,對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事,以及救援與安樂死的抉擇,探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外,人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡,同時強調人類和其他生物之間形成一種關係,應尊重並堅定自己的信念。
每當新聞報導有人屠狗來進補,吃狗肉的人包準被罵得「狗血淋頭」。每當有鯨魚在沙灘上擱淺,就會聚集很多人齊力想把鯨魚救回海裡,甚至花錢出動吊車也在所不惜。每當消防員費盡氣力救起跌落深溝裡的野貓,在場圍觀的民眾莫不鼓掌歡呼,連透過轉播看到這樣畫面的你,也感動得眼眶泛紅。在這些時刻,我們體會到生命的珍貴,也
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
我有點好奇,全球每年屠宰為食物的動物,數量有多少呢?   網路上,可以找到2019年的資料。 2019年,被屠宰為食物的動物有1兆6256億。   其中雞約721億。 鴨約33億。 豬約13億。 山羊和綿羊約11億。 . . . 水牛和家牛約3億。 . . . 水生動
Thumbnail
動機是不想浪費食物,但烹調的時候會跟動物結下緣。除非這時候的情境是真的有人快要餓死了,旁邊剛好一隻羊也死了。為了要救人活過來,你動念頭:「我要救命。」藉羊的腿來煮東西,把他餵活、救活了再說。如果有這一類的情節在其中,要救人命、要利益有情,狀況很緊急,我覺得就算有罪業、有過失也是很小。
Thumbnail
在大自然現象中的掠奪, 也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。 但在有限生命的眼裡則是弱肉強食,只能你死我活。 有沒有一種可能性,你我之所以一直還待在這裡, 是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。 看動物撕裂護食,甚或犧牲自己保護幼雛, 看看自己,所為和野生動物有哪裡不同嗎? 如果肉身是你!那