方格精選

蔡桃貴在機捷,是危機?還是轉機?

閱讀時間約 4 分鐘
一直以來,筆者都很喜歡知名YouTuber蔡阿嘎的小孩–蔡桃貴,阿嘎選擇以無營利的頻道方式,記錄下蔡桃貴的日常生活,而近日因桃貴生日加上疫情影響,阿嘎與二伯選擇與桃園機捷合作,盛大布置整個捷運站,希望藉此活動,讓粉絲也能一同參與該生日慶祝活動,但也引起不少正、反兩極的回應,以下以筆者的角度,簡單分享關於這次事件的想法。
桃貴於桃園機場捷運盛大布置,圖片取自聯合新聞
小孩應該要保護他,不應該讓他拋頭露面
對於許多家長而言,讓很多小孩拋頭露面事實上並非為一件好事。更需注意的是,一旦小孩的家長在這個社會上有一定程度的知名度,對於小孩來說,未來的生長過程當中,更很有可能遭遇到霸凌的風險。
而這樣的風險也確實反映在真實的生活當中,根據TVBS報導,知名藝人吳宗憲的女兒Sandy吳姍儒,因父親身分的關係,長達九年遭受師生霸凌。此外,若外人問及自己的父親是什麼工作或身分的時候,她的家人則是要求不准告訴他人,父親的真實身分。然而,這樣的秘密難以永遠隱藏住,被揭露的那天,迎面而來的是冷嘲熱諷
保護小孩,讓小孩自由成長
讓我們再看看另一個例子,同樣也是知名YouTuber台客劇場,則是選擇不一樣的方式。雖然導演在小孩年紀較小的階段也曾選擇將小孩的點滴以影片的方式呈現給大家,但小孩較長時,則是選擇以少出現,或者若出現於影片當中,即選擇以馬賽克的方式呈現。於此,在態度上,基於保護的想法,讓小孩可以不受其家人的身分影響,而開創自己的成長回憶。
大家可以先花個時間,先思考這兩個截然不同的看待小孩的方式。
小孩被霸凌,到底是霸凌者的問題,還是被霸凌者的問題?
先來談談,因為家人特殊的身分導致的被霸凌問題。我們應該要去思考的是,這個被霸凌的產生,若是因為小孩家人的身分而導致,小孩的家人應該負起責任嗎?對於筆者而言,任何的公眾人物,須負起的責任僅限於以該身分所發表的言論、行為相關的公眾人物作為,於這些範圍之外,跟平常人並無差異可言。換言之,不要只是檢討被害者,而應該去檢討為什麼這個加害者,要因為這樣的理由,而選擇霸凌他人。
回過頭來,來看桃貴例子。阿嘎在影片中,曾表明這次的活動一部分性質是為了回饋「粉絲」,另外一部分是因為桃貴出現於影片的時間可能也所剩不多。基於這兩個理由,舉辦這次的捷運活動。因此,從這兩個觀點可以延伸的是,其一,小孩是否應該被視為一種消費的商品,當作支持者的回饋。其二,桃貴之後的發展方向。
對於小孩被視為「回饋品」,聚焦的應該是原先的粉絲。但事實上,在筆者的觀點下,不可否認的是這樣的行為可能為一種疑慮。因為相較於過往舉辦較為私人的生日慶祝會,本次的捷運屬於公眾空間,所以變相的讓人覺得,既使不是原先蔡阿嘎或桃貴的粉絲,也必須看到關於桃貴的日常點滴記錄等等。
對於人被商品化、物化,可以詳看筆者的另外一篇文章《被操控的意識與物化》,有更詳細的說明。
但問題就在於,捷運的公共空間是否可以因活動宣傳,而作為一種廣告媒體的使用。筆者認為本質上是可以的,畢竟在長期搭捷運的過程中,不免看過許多廣告刊版,甚至這也是一部分捷運收益的來源。因此這樣的批判其實有點失焦,因為大多數批評者是基於成見上的不喜歡,並不完全根屬於蔡桃貴一事,直接的問題點是,捷運的空間不應該成為任何人的廣告空間。
然而,桃貴的未來發展,阿嘎一家人也考慮選擇以少出現等方式,讓小孩漸進式的退出影片當中,如同上述所提到台客導演一樣。或許在這樣的脈絡下,布置捷運的活動應該是一種轉機,而非危機。這個轉機即是,告訴所有的支持者,未來將會依照小孩的意願選擇,而非繼續選擇公開的方式。小孩有自己的生活圈,而非被家人束縛。
所以,到底別人的小孩,關我什麼事。
本次的事件討論,讓我們省思這個社會對於公眾人物的檢視,在某種程度上,大家所究責的論述可能有些失焦,當然蔡阿嘎選擇以影片的方式記錄自己的小孩,以頻道的方式與大家分享並無過錯,而輿論所擔心小孩的問題也非無稽之談,只是缺乏的是,嘗試了解雙方可能各持觀點,簡言之,缺乏認識。因此當你覺得別人的小孩的事情,不關你的事的時候,你就將別人可能所要跟你分享的想法,拒之於門外了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
46會員
46內容數
我想以一個有社會學背景及法學背景的思考方向,嘗試淺談攸關於時事議題的探討。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
社法說 的其他內容
最近惹起的論文爭議,大多討論的是抄襲,抑或是找有關利益關係人作為口試委員等。這讓筆者,身為一個考慮就讀研究所的學生,思考著,為何普遍人想要就讀研究所,或者可以說,為何想追求更高的文憑,其價值為何?
前高雄市長韓國瑜,於六月六號罷免當日,以約94萬同意票比2萬5000票不同意票罷免確定。而令人感到不幸的是,原高雄市議會議長許崑源也於該晚墜樓身亡。相關韓國瑜支持者也發起相關支持罷韓之罷免活動,其中包含高雄市議員黃捷。因此,筆者想進一步討論,在罷免過後,該如何看待台灣社會。
六月六號,是高雄市長韓國瑜的罷免投票日,多數輿論都認為韓國瑜於當選高雄市長沒多久後,立即經國民黨內部推選,最後成為2020國民黨的總統候選人,與民進黨現任總統蔡英文,角逐總統一職。此事引起不少民意反彈,進而在高雄市政與總統選舉當中,出現兩難的窘境。
今日(28號)中國人民代表大會以2878同意票、1張反對票、6張棄票,通過了關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。由此可見,這樣的結果,無非是破壞了原先一國兩制的原意,更是一國一制的開始。更精確來說,中國成為完全的獨裁國家,國家的核心不是民主價值,而是黨的意志。
近期,某大學教授在課堂上發表自己對於中國的個人意見,其中包含三聚氰胺毒奶粉事件、新型冠狀病毒(該教授用詞為武漢肺炎)等想法。以及講明自己是中華民國的教授,引起陸生不滿,而學校接獲消息後,立即要求該教授道歉,而引發一連串的爭議。
提起這個念頭寫這篇文章,心情很沉重,因為,一個是被精神疾病所苦的病患,一個是努力想保護人民的警察。這個我們所謂的「殺人犯」他跟一般有故意殺人的罪犯不一樣,有殺人犯罪計畫的不一樣,或許我們應該審視的是要如何避免下一個悲劇發生,但很可惜,現在無論是媒體報導,或者是相關政府態度,都是明顯偏向某一方的。
最近惹起的論文爭議,大多討論的是抄襲,抑或是找有關利益關係人作為口試委員等。這讓筆者,身為一個考慮就讀研究所的學生,思考著,為何普遍人想要就讀研究所,或者可以說,為何想追求更高的文憑,其價值為何?
前高雄市長韓國瑜,於六月六號罷免當日,以約94萬同意票比2萬5000票不同意票罷免確定。而令人感到不幸的是,原高雄市議會議長許崑源也於該晚墜樓身亡。相關韓國瑜支持者也發起相關支持罷韓之罷免活動,其中包含高雄市議員黃捷。因此,筆者想進一步討論,在罷免過後,該如何看待台灣社會。
六月六號,是高雄市長韓國瑜的罷免投票日,多數輿論都認為韓國瑜於當選高雄市長沒多久後,立即經國民黨內部推選,最後成為2020國民黨的總統候選人,與民進黨現任總統蔡英文,角逐總統一職。此事引起不少民意反彈,進而在高雄市政與總統選舉當中,出現兩難的窘境。
今日(28號)中國人民代表大會以2878同意票、1張反對票、6張棄票,通過了關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。由此可見,這樣的結果,無非是破壞了原先一國兩制的原意,更是一國一制的開始。更精確來說,中國成為完全的獨裁國家,國家的核心不是民主價值,而是黨的意志。
近期,某大學教授在課堂上發表自己對於中國的個人意見,其中包含三聚氰胺毒奶粉事件、新型冠狀病毒(該教授用詞為武漢肺炎)等想法。以及講明自己是中華民國的教授,引起陸生不滿,而學校接獲消息後,立即要求該教授道歉,而引發一連串的爭議。
提起這個念頭寫這篇文章,心情很沉重,因為,一個是被精神疾病所苦的病患,一個是努力想保護人民的警察。這個我們所謂的「殺人犯」他跟一般有故意殺人的罪犯不一樣,有殺人犯罪計畫的不一樣,或許我們應該審視的是要如何避免下一個悲劇發生,但很可惜,現在無論是媒體報導,或者是相關政府態度,都是明顯偏向某一方的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在這篇文章中,作者與蔡兄的隨意對話探索了各種有趣的社會議題,從健保政策到全民運動的鼓勵。透過他們的閒聊,作者提出了針對目前臺灣社會的觀察與建議,試圖引發公眾對政策執行的思考,並對未來的可能性進行展望。這些小人物的想法雖然非正式,卻充滿了幽默與智慧,值得一讀。
Thumbnail
本文探討2024年臺中捷運隨機傷人事件後,對道德教育的重要性以及動漫在教育中的角色。藉由勇者的行動,引發關於「仁、智、勇」的深刻反思,強調教育應融合學生熟悉的媒介,提高道德反思的機會。事例提供了一個契機,來重新定義老師與學生之間的關係,並提升道德教育的有效性。
Thumbnail
以前抵達機場是為了飛出去旅行,旅行結束是急著奔回溫暖的家休息。從來沒有機會直接待在機場發呆、 甚至給孩子一場充滿教育意義的導覽,2023因為太久沒出國也想讓孩子們看飛機,我們刻意跑了一趟機場 順便教孩子們認識機場尚未出境時可以看到那些資訊,連護照都沒帶上,來一趟偽搭機~~~
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 台鐵最新時刻表改點後! 某些區間快車停的站會比以前多! 前幾天週六和老爸搭區間快從樹林到礁溪很有感! 旅客超多! 停的站也超多! 還有一位大姊拿包包要幫她還沒上車的朋友佔位! 她把包包直接丟在我爸座位的旁邊! 如果害老爸被誤會是他佔位!
蘿拉神隱2個月有新動作! IG竟獲認證「藍勾勾」網熱議 百萬YouTuber蔡阿嘎近期與元老級員工蘿拉撕破臉,大動作控訴對方不法詐取公司財產高達8位數,消息在6月初曝光,引發外界高度關注,她本人則持續神隱至今,近日有網友發現,她重整了IG帳號,將過去與阿嘎一家的合照全數刪除,換了新頭貼。
Thumbnail
靠全家全員曝光討生活的這位網紅,從小孩教育問題到懷孕多次爬山受傷學不會又再次增加醫療資源問題,到前揹嬰兒去學滑雪的爭議,最近又因直播嘲笑資源班而再度被炎上
Thumbnail
演藝圈是人性的放大鏡,好壞優缺點都會被誇大,媽媽一定有讓孩子上節目的期待,但事實不如預期,現在的爸媽很愛曬孩子,社群媒體發達後,「成名」儼然成了快樂丸,有些人為了這種暈淘淘的不真實感,忍不住就出賣了靈魂,只要能出名,出個怪名也好,這個事件我傾向於支持小S,她的主持風格本來就是毒蛇派的,這是談話節目,
Thumbnail
  為響應五一勞動節,原定今日回台中的車票,也因疫情升溫退票了(免手續費)。身為臺鐵的「老乘客」,與臺鐵的回憶最早可溯及幼稚園時的戶外教學,老師帶著全班買票搭車。而臺鐵真正成為生活的一部分,則是到高中時期,因當時周五都會和同學到廟東晚自習,晚自習後便會一同走至車站搭車,印象中晚上9點多的區間
Thumbnail
第一次遇到蔡君碩先生是在小黃山寫生的時候,當時只覺得這位先生有點無厘頭但深不可測,第二次請蔡先生協助找到向日葵花海,經蔡先生導覽美麗花海後,才知道他在這片土地投注的心力有著很長遠的生命意義,於是就想到要專訪蔡先生,認真地聽一回他的小黃山導覽及了解他的生命有著什麼樣的禮物,接下來請您一起聽聽他的故事!
Thumbnail
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅,雙方發生爭鬥,導致兩敗俱傷。 ○是什麼原因導致雙方會爭鬥? ○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了,還是人類已經忘記羞恥心? ○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢,你知道嗎? ○工作家庭中想要勸諫責備人時,該注意哪些原則?
Thumbnail
在這篇文章中,作者與蔡兄的隨意對話探索了各種有趣的社會議題,從健保政策到全民運動的鼓勵。透過他們的閒聊,作者提出了針對目前臺灣社會的觀察與建議,試圖引發公眾對政策執行的思考,並對未來的可能性進行展望。這些小人物的想法雖然非正式,卻充滿了幽默與智慧,值得一讀。
Thumbnail
本文探討2024年臺中捷運隨機傷人事件後,對道德教育的重要性以及動漫在教育中的角色。藉由勇者的行動,引發關於「仁、智、勇」的深刻反思,強調教育應融合學生熟悉的媒介,提高道德反思的機會。事例提供了一個契機,來重新定義老師與學生之間的關係,並提升道德教育的有效性。
Thumbnail
以前抵達機場是為了飛出去旅行,旅行結束是急著奔回溫暖的家休息。從來沒有機會直接待在機場發呆、 甚至給孩子一場充滿教育意義的導覽,2023因為太久沒出國也想讓孩子們看飛機,我們刻意跑了一趟機場 順便教孩子們認識機場尚未出境時可以看到那些資訊,連護照都沒帶上,來一趟偽搭機~~~
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 台鐵最新時刻表改點後! 某些區間快車停的站會比以前多! 前幾天週六和老爸搭區間快從樹林到礁溪很有感! 旅客超多! 停的站也超多! 還有一位大姊拿包包要幫她還沒上車的朋友佔位! 她把包包直接丟在我爸座位的旁邊! 如果害老爸被誤會是他佔位!
蘿拉神隱2個月有新動作! IG竟獲認證「藍勾勾」網熱議 百萬YouTuber蔡阿嘎近期與元老級員工蘿拉撕破臉,大動作控訴對方不法詐取公司財產高達8位數,消息在6月初曝光,引發外界高度關注,她本人則持續神隱至今,近日有網友發現,她重整了IG帳號,將過去與阿嘎一家的合照全數刪除,換了新頭貼。
Thumbnail
靠全家全員曝光討生活的這位網紅,從小孩教育問題到懷孕多次爬山受傷學不會又再次增加醫療資源問題,到前揹嬰兒去學滑雪的爭議,最近又因直播嘲笑資源班而再度被炎上
Thumbnail
演藝圈是人性的放大鏡,好壞優缺點都會被誇大,媽媽一定有讓孩子上節目的期待,但事實不如預期,現在的爸媽很愛曬孩子,社群媒體發達後,「成名」儼然成了快樂丸,有些人為了這種暈淘淘的不真實感,忍不住就出賣了靈魂,只要能出名,出個怪名也好,這個事件我傾向於支持小S,她的主持風格本來就是毒蛇派的,這是談話節目,
Thumbnail
  為響應五一勞動節,原定今日回台中的車票,也因疫情升溫退票了(免手續費)。身為臺鐵的「老乘客」,與臺鐵的回憶最早可溯及幼稚園時的戶外教學,老師帶著全班買票搭車。而臺鐵真正成為生活的一部分,則是到高中時期,因當時周五都會和同學到廟東晚自習,晚自習後便會一同走至車站搭車,印象中晚上9點多的區間
Thumbnail
第一次遇到蔡君碩先生是在小黃山寫生的時候,當時只覺得這位先生有點無厘頭但深不可測,第二次請蔡先生協助找到向日葵花海,經蔡先生導覽美麗花海後,才知道他在這片土地投注的心力有著很長遠的生命意義,於是就想到要專訪蔡先生,認真地聽一回他的小黃山導覽及了解他的生命有著什麼樣的禮物,接下來請您一起聽聽他的故事!
Thumbnail
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅,雙方發生爭鬥,導致兩敗俱傷。 ○是什麼原因導致雙方會爭鬥? ○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了,還是人類已經忘記羞恥心? ○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢,你知道嗎? ○工作家庭中想要勸諫責備人時,該注意哪些原則?