窮人需要為自身的貧窮負多大責任？

前不久看了一本書，《最貧困女子》，寫的是生活在社會底層的日本女性。

聽說這本書發行後，引起了一些討論，很多人不敢相信，這真的是現在的日本？

但不爭的事實是，日本陷入貧困的孩子佔了16％，換句話說，每六個小孩，就有一個陷入貧困的處境。

而單身工作的女性中，每三人就有一人的年薪未滿114萬日圓(約7.6萬元），她們雖不至於貧窮，但只要社會制度，政策改變，職場黑心，身體病痛等任何問題降臨在她們身上，她們的生活立刻陷入困境，而下場往往是萬劫不復，再難翻身。

我們的社會不知何時開始，已從仇富過度成嫌貧，但不止是日本，我想全世界亦然。

在日本甚至有負責生活補助的官員對前來申請補助的女人說，你不會去當泡泡浴女郎啊！

整個社會充斥著，「你窮是自己造成的，活該！」，「也有努力打拼的窮人啊，無法擺脫貧窮是你自己的責任。」，「不是女孩子嗎？再不濟還可以用身體賺錢嘛！」這樣的想法。

但真的是這樣嗎？

我們來看看這幾年在日本不斷上演的社會現象：

2010年，年僅23歲的小島收到了房租催繳通知，要是一周沒法付清積欠的三十二萬日圓的房租，就解除租賃合約。

最後小島悄悄的帶著行李逃跑了。

「逃出來」後的小島有時住網吧，有時在飲料吧混時間，在她好不容易找到咖啡廳的工作時，身上只剩下八千日圓。

小島做錯了什麼？一個年輕女性，手腳健全，怎麼會淪落到過這種生活？

也許可以從小島的出生背景說起。

小島出生在一個普通的家庭，父親是小生意人，雖然這個家養了四個孩子，但生活還過得去。

然而小島17歲時父親生病去世，母親離家出走，同父異母的三個哥哥都沒法對她伸出援手，幸好小島在甜點公司找到工作，一直想做甜點師父的她十分高興，而且公司還提供宿舍，美中不足的是，做了四年的小島只是負責包裝和運送，因為甜點都是機械做的。

人生至此，仍充滿希望。

小島的計劃是存了些錢後就回學校把高中念完，然後去上烹飪學校，一步一步朝甜點師父的理想邁進。

就在小島存了三十萬日幣時，某天她去買東西時在路上被強烈推銷電腦課程，不知道該怎麼拒絶對方的她，傻傻的被拉去試聽，最後決定刷卡支付25萬的課程費，想著能多個一技之長也好的她卻沒想到刷卡後的幾天，甜點公司倒閉了。

小島連最後一個月的薪水都沒拿到，照理說依法她可以爭取，但忙著重整生活，重找工作，以及最重要的，過於膽怯的她，什麼都沒爭，獨自應付生活的變故。

工作一直沒找到，存款又見底，只好再用信用卡借錢，然後是地下錢莊……

地下錢莊的人叫小島去賣春，小島卻只想開甜點店，繼續找相關的工作，結果一直被人罵笨，不知道在想什麼......

像小島那樣，懷惴著小小夢想努力生活的人其實很多，但問題是他們的生活禁不起一絲波瀾，一點變動都能像骨牌效應一樣地把他們拖入深淵，更令人無奈的是，有些人連政府的社會福利補助等政策都不了解，即使「聽說」了，也可能礙於「繁文縟節」，或是條條框框，覺得太過複雜，超過自己的能力，而直接放棄申請援助。

記得十幾年前，我曾經和朋友合夥開了一間咖啡廳，當時我們和身心障礙協會合作，所以雇用了幾個身心障礙的孩子做兼職。

其中一個，二十出頭的大男孩了，雖然頭腦不是很靈光，但工作很努力，然而有一天我們意外得知，他每月的薪水沒能幫助家裡，幾乎全都花光時很驚訝，追問他父母才知道，這孩子給電信公司的人騙，辦了好幾個手機號，每個月光付手機基本費就要幾千台幣，父母親知道後也很無奈，也不知道能做什麼，只能乖乖付錢。但我們聽了後卻怒不可遏，我打電話到電信公司交涉，電信公司的人使出各種花招想抵賴，直到我用威脅的語氣告知他們若不解約我會聯繫身心障礙協會、議員（其實我並不認識任何議員😂）、媒體，一定確保這件事上報，他們才終於同意解約，還退還了剛收的月費。

還有一個女員工，家庭環境不好，人也木訥害羞，卻給騙了幾次刷卡買她根本就用不著的衣服和保養品，最後每個月賺的錢全得拿去還卡債，後來我們還得幫她家裡人看著，不讓她有機會在附近閒逛，因為我們店隔壁街就是百貨公司。

他們都過著相對貧窮的生活，但說窮的人全是因為不努力不上進我絶對反對，

然而我也曾經對窮人有很刻板的印象。

小時候我曾和我母親在紐約住過一段時間，那時我們看到黑人就覺得他們代表了窮、髒、亂、懶。

怎麼說呢？

他們頭上永遠綁著頭辨子不知道多久才洗一次頭。

他們身上永遠噴著無法遮住體味的廉價香水。

他們不愛工作念書，喜愛在街邊嬉戲遊蕩。

他們的嗜好沒一個正經的，不是跳舞就塗鴉。

他們還會趁紅燈時硬要幫你擦車討錢，還有那更壞的，等在商店前的停車場搶錢。

還有那些領救濟金的，飯都不吃先花錢買酒。

就這樣喝著酒，發著呆，一坐一整天，標準的「醉生夢死」。

那時覺得他們真是無可救藥，為什麼不努力向上？為什麼不這樣？為什麼不那樣？

真的是到了長大，經歷了一些事情後，才感受到那種深深地，欲振乏力的無奈。

寫《最貧困女子》的作者鈴木大介總結「貧窮」的幾個原因。

首先這些孩子從小在惡劣的環境下成長，他們的生活經驗導致他們排斥拯救自己的制度。

其次，很多人因家庭變故失去地緣關係，早早離家，沒有親人和朋友的幫助下，他們很容易就去從事非法的工作，以女性來說，從事賣春的人極多，而且受限於自身條件，很多只能在交友版上找客人，或去低級的應召站工作，一次所得僅三千九百日圓或更低。

還有一種情況是，身心障礙的問題導致的難以翻身，即使是賣春，這些人也淪為最底層的性工作者，必須依靠提供一般人不肯提供的性服務才能生存。

她們之中，只有外貌好點，情緒穩定的女生才有機會脫離應召站，剩下的女孩就只能活在孤獨中，然後早早結婚，或者自暴自棄，過著沒有明天的日子，如果生了孩子，日子更是成倍的痛苦。

這種像扎根似的循環讓人難以脫離，但真的是他們的「錯」嗎？

最貧窮的哈佛女孩一書中，Liz 有不務正業，成日吸毒的父母親，連三餐都顧不上的成長背景。

長大後Liz 翹課逃家，青少年幹的那些小奸小惡她全做過了，如無意外，她必定會步上父母的後塵，但她仍然從街友到最後考上哈佛大學，很努力地硬是讓自己跳出了下等人的怪圈 ——問題是有多少人能做到？

是你？還是我？

我並不是說，窮人做違法的事應該被同情，安份守己生活的窮人更多。

只是想表達真正讓人無奈的是，整個社會並不同情他們，更不支持他們，因而使情況更加的惡化。

除了那些有失公允的，窮是自己造成的觀念外，貧窮也容易讓人的行為「下流」，繼而讓人產生厭惡感。

你貪小便宜，你錙銖必較，你不僅吃相難看，也可以為了點小事就和人大動干戈。

某部韓劇里，機緣巧合擠入江南區上流社會的媽媽頗有感觸的說，有錢人比窮人大方有禮多了。

因著貧窮所帶來的眼界問題－眼界窄的人也不容易嗅到商機，這也限制了他們的出路。

記得二十多年前，某次大伙聊天，其中一個家世背景極好的朋友突然說想做水的生意，當時大部份的人還是燒開水，並沒有喝曠泉水的習慣，也想不到除了很有錢的人，誰會這麼奢侈......

我們這群「窮人」沒人看好的生意，卻在不久後大大的流行，賣水的暴利讓好多廠商大發利市。

還有因為貧窮使人自卑，羞澀，不擅言詞等，造成不論是做小生意還是打一分工，想在工作環境里受到平等對待或賞識提拔都很困難。

韓劇《清墰洞愛麗絲》里，女主韓世景在服裝設計學校以極為優異的成積畢業，在服飾公司工作時，卻遭到主管點醒她想做服裝設計師的夢想，理由就是眼界。

學霸詹青雲也很無奈的說過類似的話......

寫到這，好像讓人挺無望的。

即使結論是窮人需要為自身的貧窮負極少的責任，但我們還是可以有一些積極的作為。

《清墰洞愛麗絲》里，韓世景最後還是進入想工作的地方工作了，但做的不是設計師，是跑腿，是打雜，各種不公平，令人委屈的事讓她想辭職，任誰都覺得這麼欺負人辭職是正常的吧？但當時打擊她的主管卻又說了這番話......

也許在起跑線上輸給別人很多，也許再怎麼努力也過不上有錢的生活，但面對生活時的韌性和耐力，卻不是有錢就可以辦到的，所以詹青雲留學貸款一百萬，最終取得了哈佛大學法律博士的學位。

換句話說，有錢也不見得能做到的事，就是我們的著力點。

一直堅持，不怨天尤人的去做一件事，不管那件事情看似多麼不重要，你的態度一定會讓生活往好的發展邁進。

幾年前我經常去北京的東方大班按摩，那間店收費挺貴的，但給技師的錢卻很少，所以技師來來去去的流動性很高，但其中一個按摩師，卻做了好多年，而且數年如一日地認認真真，沒有任何偷懶的花招，我很欣賞她的工作態度，每去必提前預約，她沒空我就不去。

有一次她告訴我她不做了，原來其中一個客人決定聘請她為正式員工，每月支薪八千人民幣，該有的福利都有，她決定做那個客人的專屬按摩師，而一些熟客仍可以和她預約她空閒的時間。

我們這群熟客一小時給她一百，相比她在店裡時，一小時只拿二十幾元，多了好幾倍，再加上月薪，她一個月可以賺一萬多，相等於一個白領。

再後來，她存夠錢回老家開了間店。

有時我會想，如果她的工作態度和其他一些技師一樣，她還會不會有這樣的際遇？

當然她可能仍無法致富，但相信她的生活一定愈變愈好，更何況幸福感並非只能來自於金錢。

我在另一篇文章，幸福是什麼已提過，改變面對生活的態度，就能大大地提升幸福感，而有趣的是，時常感到幸福的人，就容易給自己帶來好運氣。

也許不用去思考貧窮的現狀誰該負起責任，也無需耍起狠來每天嚷著要成功，就只是認認真真的過好每一天，相信幸福就會在不遠處和你招手。

而我們其他人，也不要忘了給身處弱勢的他們一點支持、一點鼓勵，每個人都奉獻一點「微不足道」的溫暖，就能夠點亮我們的世界。