方格精選

《黑鏡 | 急轉直下》:存活的規則就是虛偽

閱讀時間約 3 分鐘
急轉直下〉是《黑鏡》繼〈國歌〉之後我最喜歡的一集!看完真是太激動了,忍不住馬上想寫分享文。我的小說靈感紀錄簿裡面,從去年有個想要寫「虛偽」主題的項目,但一直還沒想到合適的表現方式;而〈急轉直下〉只用了一個非常簡單的概念設定,就能把這個主題發揮得淋漓盡致,每個環節都寫實到讓人想拍桌,頻頻大喊「對對對,真實人生就是這樣沒錯」,這種感覺。
以下劇透。
《黑鏡》〈急轉直下〉劇照
這個故事非常有中國信用評等制度的既視感,只是劇中「評分」又更加無所不在,令人無所遁形。每天醒來之後的一舉一動,與任何人的任何接觸,都會成為彼此評分的標準。高分者在社會上無往不利,低分者處處遭人歧視,不但在職場會被排擠,連搭飛機、租車、租屋、甚至就醫,都只能得到次等的待遇;甚至社區還會限制低分者的進出。在諷刺社群時代的虛假同時,竟也能順便諷刺M型化社會惡性循環的現象,真是太厲害了。
女主角和久未聯繫的閨密視訊時,高頻尖叫、互相阿諛的畫面,很讓人會心一笑。這樣的友誼還真的不少見。我目前職場上就有一個活生生的案例,一天到晚在社群和聊天軟體中用「啾啾啾」和「愛你愛你」或一大堆愛心在回覆別人,背後卻狠狠捅刀兼把你罵得一文不值。我的媽啊要不要這麼寫實!
看到女主為了得到高分而不斷討好遇到的每個人,真心覺得可憐且壓力山大。只不過對一個低分者和顏悅色,馬上就要遭到其他的同事的負評,正是我們在校園中都很熟悉的場景:若和被排擠的同學走太近,自己也很可能遭到排擠。
人難免都有情緒失控的時候,尤其在身有要事卻遇到班機被取消,大概很少人能不崩潰;女主卻在這時因對著地勤人員大吼,馬上就被旁觀者負評一波。這殘忍的場景讓人不禁捫心自問:我們平時是否很容易對那些表現不稱頭的人太過嚴厲,而忽略了對方其實也有良好的一面,只因我們看到的都剛好是他們出醜、犯錯的時刻呢?(看來在google評分商家時要更加謹慎了。)
劇中女主找來社群分析師幫她評估要達到有資格租高級住宅的分數,大概需要多久時間。看到這一幕,身為行銷工作者兼個人品牌經營者,真不禁要當場落淚啊!社群網絡時代,不論是為了生存或單純滿足自己的社交需求,我們往往有意或無意地必須討好他人──即便只是一份「小編」工作亦然。曾幾何時社交也像社群媒體經營一樣需要個「分析師」,人與人之間的真誠蕩然無存,而只淪於追求表面上亮眼的高分。
後來閨密因女主的分數意外暴跌而取消要她當伴娘的邀請,直言「你我只不過都是為了評分」。在這樣的大環境中,人們即使心知肚明,知道彼此的親切熱情都只是另有所圖,還是不得不配合這樣的遊戲規則繼續玩下去,隨著濁世浮沉。
故事最後,女主因長期累積的壓力而崩潰;她那個虛偽的閨密卻依然在她的上流社會過得逍遙自在。這無疑在諷刺「人活得越虛偽,越能獲得崇高的社會地位」,不禁感受到深沉的悲哀,寫實得令人不忍直視。
成長的過程中,即便我們已經漸漸懂得不要太在意他人的眼光,卻往往還是只能活在他人的眼光中——問題就在於,儘管不想在意,但很多時候若沒有先得到他人的認可,就得不到我們想要的東西。(真的好悲傷啊。)
再次讚嘆〈急轉直下〉真是個非常優秀的作品。在劇情鋪排上,沒有太複雜的設定和高超的技巧,只用一個簡單的概念,就能延伸出無數的諷刺和想像,這樣「四兩撥千金」的手法是很值得創作者學習的。
追蹤作者
►Facebook:沐謙
►Instagram:@muchienz_ig
為什麼會看到廣告
avatar-img
77會員
109內容數
這裡書評最多,也很誠實。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
沐謙的小地方 的其他內容
時光旅行的影劇多如牛毛,也許乍看《闇》的題材沒那麼稀奇,但觀賞後會發現其布局之龐雜和腦洞大開的人物關係,往往令人咋舌。由此可見即使立基在通俗普遍的題材上,劇情的鋪陳還是可以有千萬種變化。
〈白熊世界〉中,女主在驚慌中醒來,發現自己喪失記憶。走到屋外,她被拿著獵槍的蒙面人追殺,路邊所有人都拿著手機拍她,卻無人伸出援手......
慢了好幾年才追《瑯琊榜》。前半的劇情較和緩,自十九集謝府生日宴開始就越來越緊湊精彩,布局也更加錯綜複雜,才忍不住一口氣看到最後。整體覺得劇情安排、人物間情義的呈現、演員演技、角色鮮活度都非常出色。
進擊的巨人前三季,其實已經看完一段時間了。可能沒有人像我一樣,看動畫也能看得這麼焦躁。從第一到第三季的焦躁指數大約是60-80-20。
「想見你」夠透過懸疑、穿越、愛情等商業元素的包裝,如此細膩呈現徬徨少年的心境,是相當令人驚艷的表現。儘管不是沒有缺點,畢竟前幾集實在節奏過慢且有很多尷尬劇情,但整體來說是非常優秀的作品。劇中複雜的穿越設定不容易掌握,一不小心就會出現bug,但看來各個細節算是處理得不錯,沒有太大的問題。
「安眠書店」的敘事方式很特殊,從頭到尾都是恐怖情人的視角和大量內心獨白。整部劇的主要角色都不討人喜歡,荒謬且墮落的你我他,交織出一樁樁隱藏在繁華紐約市角落中的暗黑故事。         男主角Joe是書店經理,看上去溫文儒雅、風度翩翩,其實是個內心扭曲的變態,擅長跟蹤和偷窺,對
時光旅行的影劇多如牛毛,也許乍看《闇》的題材沒那麼稀奇,但觀賞後會發現其布局之龐雜和腦洞大開的人物關係,往往令人咋舌。由此可見即使立基在通俗普遍的題材上,劇情的鋪陳還是可以有千萬種變化。
〈白熊世界〉中,女主在驚慌中醒來,發現自己喪失記憶。走到屋外,她被拿著獵槍的蒙面人追殺,路邊所有人都拿著手機拍她,卻無人伸出援手......
慢了好幾年才追《瑯琊榜》。前半的劇情較和緩,自十九集謝府生日宴開始就越來越緊湊精彩,布局也更加錯綜複雜,才忍不住一口氣看到最後。整體覺得劇情安排、人物間情義的呈現、演員演技、角色鮮活度都非常出色。
進擊的巨人前三季,其實已經看完一段時間了。可能沒有人像我一樣,看動畫也能看得這麼焦躁。從第一到第三季的焦躁指數大約是60-80-20。
「想見你」夠透過懸疑、穿越、愛情等商業元素的包裝,如此細膩呈現徬徨少年的心境,是相當令人驚艷的表現。儘管不是沒有缺點,畢竟前幾集實在節奏過慢且有很多尷尬劇情,但整體來說是非常優秀的作品。劇中複雜的穿越設定不容易掌握,一不小心就會出現bug,但看來各個細節算是處理得不錯,沒有太大的問題。
「安眠書店」的敘事方式很特殊,從頭到尾都是恐怖情人的視角和大量內心獨白。整部劇的主要角色都不討人喜歡,荒謬且墮落的你我他,交織出一樁樁隱藏在繁華紐約市角落中的暗黑故事。         男主角Joe是書店經理,看上去溫文儒雅、風度翩翩,其實是個內心扭曲的變態,擅長跟蹤和偷窺,對
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在這個快節奏的社會中,我們經常發現自己陷入無止境的比較之中。從個人成就到社會地位,我們不斷地用他人的生活來衡量自己的價值。但這樣的比較真的有意義嗎? 個人成就:自我評價的陷阱 我們常問自己:我是否有特殊的才能?我是否做得比別人好?這些問題源於內心深處的不安全感和對自我價值的質疑。
Thumbnail
對於這部劇的深入研究和分析,探討劇中角色的心理與行為,以及對於劇名的獨特解讀。
Thumbnail
最近看了前陣子討論度很高的「不夠善良的我們」。劇一開始,女主角簡慶芬 (林依晨飾) 每天都處於被忙碌和瑣碎雜事的包圍中度過,在這樣一層不變的日常生活中,她已經很久都沒有那種"很快樂"的感覺,可能是因為不知道要追求什麼。她覺得生活中其實也沒有不順遂,但就是不想每天的生活總是這樣平淡無味的「日復一日
Thumbnail
台劇《不夠善良的我們》熱播時,我的臉書被眾多婆媳、婚姻討論文洗板,就連預告、正片一秒都沒看過的我大概也知道這部戲在演什麼。 原本我對這類婚姻劇提不起興趣的,但連朋友Line群組也在討論,因此我順手看了朋友轉發的數分鐘看完一部戲的解說,也大約瞭解劇情。 (因為我沒有打算看正片,也許針對角色也有錯誤
Thumbnail
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比,進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎,探索了人心的癥結,以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
Thumbnail
如同這部劇的重點台詞-「你的意識決定了你存在的宇宙」,你的觀點也決定了你對這部作品和人物的看法
Thumbnail
這部大熱門劇情關係中的遺憾、工作升遷的挫敗感和糾纏的伴侶關係顯示了現代社會的寫實與不完美。這篇文章討論了每個角色在劇中所呈現的不同面向,並提供了茉莉花原精的植物療癒力。該劇能引起觀眾共鳴,因為它貼近生活,提醒我們每個人都有其獨立性與價值。
Thumbnail
台劇《不夠善良的我們》(Imperfect us)突破過往類型限制,以「雙女主」為敘事主軸,簡慶芬和Rebecca作為兩粒糾纏的粒子,彼此妒忌猜疑,卻又攀附依生。編導徐譽庭細膩刻畫「情敵關係」的各種稜角,拆解人性的複雜與矛盾,善良和不善良。
  這是一部韓國網路漫畫改編為動畫,因為是去年的作品,怕沒看過的人就不暴雷(第八集插曲『Fly up』算是相當好聽)。   雖然真實世界是不能有兩具軀體,由一個靈魂交互控制,但真實世間的人,卻是一個靈魂、一具軀體,控制著自己的喜怒哀樂,偽善的自己,難道也不像是一種「看臉時代」的寫照嗎?
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
在這個快節奏的社會中,我們經常發現自己陷入無止境的比較之中。從個人成就到社會地位,我們不斷地用他人的生活來衡量自己的價值。但這樣的比較真的有意義嗎? 個人成就:自我評價的陷阱 我們常問自己:我是否有特殊的才能?我是否做得比別人好?這些問題源於內心深處的不安全感和對自我價值的質疑。
Thumbnail
對於這部劇的深入研究和分析,探討劇中角色的心理與行為,以及對於劇名的獨特解讀。
Thumbnail
最近看了前陣子討論度很高的「不夠善良的我們」。劇一開始,女主角簡慶芬 (林依晨飾) 每天都處於被忙碌和瑣碎雜事的包圍中度過,在這樣一層不變的日常生活中,她已經很久都沒有那種"很快樂"的感覺,可能是因為不知道要追求什麼。她覺得生活中其實也沒有不順遂,但就是不想每天的生活總是這樣平淡無味的「日復一日
Thumbnail
台劇《不夠善良的我們》熱播時,我的臉書被眾多婆媳、婚姻討論文洗板,就連預告、正片一秒都沒看過的我大概也知道這部戲在演什麼。 原本我對這類婚姻劇提不起興趣的,但連朋友Line群組也在討論,因此我順手看了朋友轉發的數分鐘看完一部戲的解說,也大約瞭解劇情。 (因為我沒有打算看正片,也許針對角色也有錯誤
Thumbnail
《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比,進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎,探索了人心的癥結,以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
Thumbnail
如同這部劇的重點台詞-「你的意識決定了你存在的宇宙」,你的觀點也決定了你對這部作品和人物的看法
Thumbnail
這部大熱門劇情關係中的遺憾、工作升遷的挫敗感和糾纏的伴侶關係顯示了現代社會的寫實與不完美。這篇文章討論了每個角色在劇中所呈現的不同面向,並提供了茉莉花原精的植物療癒力。該劇能引起觀眾共鳴,因為它貼近生活,提醒我們每個人都有其獨立性與價值。
Thumbnail
台劇《不夠善良的我們》(Imperfect us)突破過往類型限制,以「雙女主」為敘事主軸,簡慶芬和Rebecca作為兩粒糾纏的粒子,彼此妒忌猜疑,卻又攀附依生。編導徐譽庭細膩刻畫「情敵關係」的各種稜角,拆解人性的複雜與矛盾,善良和不善良。
  這是一部韓國網路漫畫改編為動畫,因為是去年的作品,怕沒看過的人就不暴雷(第八集插曲『Fly up』算是相當好聽)。   雖然真實世界是不能有兩具軀體,由一個靈魂交互控制,但真實世間的人,卻是一個靈魂、一具軀體,控制著自己的喜怒哀樂,偽善的自己,難道也不像是一種「看臉時代」的寫照嗎?
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論