怎麼樣對一個議題下結論，真的是有些困難
正是要對自己的言論負責，才會這樣去考量：是不是要減少結論的概率。
我指的是，現在隨便一個社群新聞、網路發燒影片等，觀眾的留言機制設定很自由，可以想說什麼就說什麼；但當然也不乏那些，嫌文章太長、影片看不仔細的人隨意潑糞。
偶爾會有點看不懂什麼情形：無知人的面子有很值錢嗎。所以也可以說，大概就是不要太常發表自己的意見；不過我想任何決定都是雙面刃，只能盡量讓自己在表現出某個舉動的時候，「盡量正確」就好，反正常常有人說得出心聲嘛。
即使沒有，別人的智商也不是我的責任。
他都那麼敷衍了，也就不用對他太認真
．．．
讀書？
我曾經被人講一下可以多看點書，當時只想請他安靜。
懲罰那些一直不把自己生活當一回事的人
什麼意思，我沒有要把你的生活當作標竿欸。
深埋很久的觀念，對大學期間的財富自由我還是比較保守的態度，會知道自己當前的學術智識不如那些學霸，名次也是 75% 後，但用不著「叫我多看書」，我不需要過得這麼累也能很自在。
我本人的書櫃很穩定的每年都會固定塞進 8 本書，誠品會員督促消費的結果。
不過同樣的話，倒是有對家裡說過，沒錯我就是個雙標仔，因為我不希望他們在抱怨生活的同時，對資訊的進帳都是仰賴政論、抖音，全然展現出對自己的人生「一點也不積極也不行動」的態度，還影響到我，才會這麼說。
社會早就祭出懲罰了，何止沒錢，根本是要他們窮到骨子裡。
讀書只是一種精進的形式
起初我的意思是想表達：落入自己不喜歡的情境，需要找方法抽離。
不過我認為現代人真的很難改變的原因，就來自義務教育，因為當人們習慣做任何事都要「考試」的時候，我們就會去追求很即效性的東西：要趕快看到分數、趕快能訂正，畢業就是要有工作。
很多人不是真心要改造他們的生活環境，那客服式敷衍過去就好。
早幾年的新聞在講說 M 型化是真的，那些對自己生活一直都有正向微幅改變的人，我們只是遲早見證他們的顯達；相反那些上了年紀，活的差的也真的是各個在比爛。
好就好在，作為大眾的鏡子，這些人十分稱職。
．．．
創作約定
用舊作改造迎接全年的豐盛吧
餘下的空間你可以透過方格子既有功能，與我的內容互動：
- 「追蹤我」或「追蹤專題」，即時收信閱讀出爐創作
- 點「愛心」或下方「留言」，討論供應更多寫作靈感
- 提供外部平台「內容轉載」，下方資訊欄來信再授權，引用內文請註明出處
