【生活洞察日記】如果不想變得不幸，我們都該學學政治式的生活方式

極簡式生活? 多元化生活? 哪一種 life style 才是真正屬於自己的，有發現嗎？不知不覺中如何生活這件事已經成為現代人必修的一個課題了。或許是因為生活的忙亂經常把我們的時間切個細碎，每天我們只能利用碎片化的時間做碎片化的事物及進行碎片式的思考，以致我們常常心浮氣躁，無法冷靜的看待與處理生活。

漸漸的我們開始失去耐心；漸漸的我們開始失去智慧；最後我們失去了方向。這一切都可歸因在於我們常用太短的時間做判斷、太少的資源下決定、太快的節奏吸收資訊，我們渴望的生活是日復一日的膨脹，但我們的思考跟行動卻是日復一日的減少。

難道沒有解決之道? 我想是有的。不知大家是否有了解過一個政府的運作會有多複雜，政策的實行會有多繁瑣，政治人物的考量會有多全面，我想這一切事情所有人都沒想過吧，畢竟太複雜牽涉的事物太多。但我們大可不必了解太多國家大事，我們只需要借取"政府精神"來看待自己周遭的事物就可以。

所以我們要換個身分做思考，假使我們今天不是誰的朋友或誰的親人，而是一個國家政府，那以政府的角度來說，它會如何處理問題。我想: 大家都會相信，一個政府要考慮的事情是理性全面的；大家都會相信，深謀遠慮是政府的一個必要特質；大家更會相信，政府應該有勇氣碰觸及解決艱難問題。

所以你也要相信自己在面對人生考題時，能用上述的心態來面對，甚而可以這樣想:

國家資源就是你手上可用的工具; 政策就是你執行任務時的手段; 八面玲瓏是你為達目的時所需的靈活心態，以上這些都是我們該跟政治人物學習的，若我們懂得學習這些就不會掉入以下所說的生活誤區，給自己的生活帶來災難。

再來我想說: 現代人生活方式常有的誤區:

我們一定經常會遇到需要作選擇或要做判斷的時候，小至晚餐吃什麼，大至人生職涯該如何規劃。就我身邊的人做觀察，最常見的還是大家太容易直覺判斷一件事情的好與壞。一聽到了某個八卦，看到了某個新聞，就急忙的為一件事或一個人下註解或貼標籤，不去探索事情發生的來由，更不想去以不同面向的角度來切入資訊，所以往往造成嚴重的資訊偏差。

我們身上都有手機或網路，只要能多加利用，多花時間收索幾個關鍵字，或者多看幾篇文章，就能對一件事產生與原來不同的看法，或許產生的新想法不一定是當下的正確解答，但它確實能激發你抉擇上的另一種可能，也能避免不必要的偏見或麻煩。

這點實在是太好舉例了，凡是過度消費不重視儲蓄、暴食、輕率決定結婚生小孩等等，這一切都算。

過度消費或許能帶來短暫的刺激，但背後所背負的是債務上的壓力及抗風險的能力變弱 ; 暴食或許能帶來瞬間的滿足，帶面對的是健康的隱憂及部分形象的損失; 輕率的決定人生幸福確實能帶來當下的幸運，但往後人生所要面對的常常是一連串的不幸。

另外短期投機也是一個很常見但普遍不會被意識到的高風險選項: 像是不切實際的創業、乍看之下很划算，但實際上並沒什麼幫助的證照考試或公職。很多人從事以上這些活動時，都會有一種錯覺，覺得自己很努力，所做的這些事情都很有意義，還會堅信這些事在未來一定會有很高的回報率。

但往往這樣想的人都不會把 "這個社會正在快速變化"、"眼前的投資是否符合趨勢"、投資後的回報在未來是否值得等因素考量進來，所以原以為的穩定投資變成高風險的短期投機行為。

個人建議可將長期計畫訂為:良好的習慣(高eq、衛生習慣)、優秀的素養(閱讀、寫作、音樂)。這些行為乍看或許沒太大意義，因為執行者並沒辦法得到短期的快感，也無法對於手上所進行的事物有逐步執行優化的感覺，所以就會撤手不做，但我們應把時間拉長為三年或甚至五年以上來觀察習慣及素養這件事，你才會發現它早已改變你很多，最常見的不外乎: 消費習慣，人際關係、生活壓力、創造力及想像力等。

所以如果我們能像政府用政治式的思維思考，先將大部分事物的進行機會成本分析並將眼光拉長依時間序推測風險的產生，我想你能避掉九成可能在未來會加註再你身上的風險，因此很自然的"不幸"就會離你越來越遠。