《暴政》 讀後的一點感悟

閱讀時間約 6 分鐘
當我落筆寫下這篇文章,正坐在臨街的麥當勞對著即將天黑的街道;距離美國總統大選只剩下兩週,中共軍機每天都在南海或台灣周遭飛來飛去、美國航母也在西太平洋上日夜巡航;更別說世界各處日益嚴峻的新冠肺炎疫情,感染數字和死亡率都在節節攀升。
除此之外,台灣鄰近各國近數月來也捲入了學運、社會運動的高峰。從2019香港反送中運動開始,最終6月以令人震驚的國安法頒布做結。泰國七月開始的學運在十月中旬達到最高峰,各種水車、催淚彈的場面讓我們回想起幾年前忠孝東路上的那個春日夜晚。再加上印尼也開始大規模示威活動,目的在反對政府推出影響民生及環境各方面巨大的綜合法案。
這幾場運動的訴求都有相似的地方,都源自於政府推出了各項光怪陸離的法案,並且強逼人民吞下去,於是在學生組織與社運組織集結下,開始了對抗政府或其更高政治組織。然而屆此我們要注意的是,一場場引發國家社會巨大震動的社會政治運動跟我們的距離非常近,也許明日就由我們揭竿而起。
為了面對隨時可能發生的情況,我們都要謹記監督政府並參與社會,做好隨時會自己發聲的準備。與此同時,我們也必須有辨別當下情勢的能力,政府在做什麼?同時保有極高的警覺性,自由民主制度界線是不是有被破壞的跡象。
在此我要分享一本小書《暴政:掌控關鍵年代的獨裁風潮,洞悉時代之惡的20堂課》,這本書原本來自於知名歷史學家史奈德(Timothy Snyder)在2016年美國總統大選後的一篇文章,後於2017年添加了許多內容後出版。
這本書運用大量易懂的歷史經驗告訴讀者,暴政實際上離我們並不遠。書中所有的歷史事件距離我們不過百年之遙;那些專政暴行、泯滅人性的屠殺,國際政治的姑息的開端只不過是源自於小範圍的體制破壞,暴政之手試探過後逐漸鯨吞蠶食整個國家。
聯繫到2020年以來的各種情勢,如果無法預測的事件被稱為黑天鵝,那麼2020年已經成為了黑天鵝養殖場;網路上也有滿滿的梗圖說小朋友以後要是念到2020年的歷史應該會當場哭出來。
全世界疫情固然嚴峻、美國歧視議題與過度執法引起的動亂方興未艾,再加上前述提到在亞洲各地風起雲湧的學生運動,政府如何應對?如何行「權宜之計」?暴政是不是離我們亦不遠矣?因此,我推薦本書的目的在於希望能夠針對具體的行動,濃縮書中的核心內容,提供3-5點行為準則,時刻謹記。(實際上整本書都值得隨時放在手邊,隨時拿起來翻閱)
首先行為準則的核心是「在發生無法想像的事情,保持冷靜」;平時可以多多閱讀相關資料與書籍,台灣在太陽花運動後目前對於政府角色、治理及自由正義資源相當豐富,網路文字媒體、podcast及電子書都是很好的管道。
接下來我將統整書中提供的20堂課濃縮而成的3點行為準則,希望每個讀到這篇文章的人都能像在腦中貼張Memo紙,時刻謹記。
1. 捍衛制度,親身實踐政治
作者開宗明義說「體制本身無法保護自己」,體制是由人創造出來的,則即使在體制「已經」順暢運作了一段時間,我們也不能覺得體制會「理所當然」地金剛護體。體制就像是一列火車,乍看之下運行順暢,但如果沒有人時刻維護鐵道的淨空,那麼這列火車隨時都有出軌的危機。
書中也提到人們也傾向認為領袖並不會去破壞產生其正當性的制度,如希特勒,但有時就是掌權者會回過頭去扼殺體制的力量。反觀如今全球皆籠罩在新冠肺炎疫情的陰影,為了遏制擴散,勢必需要一些非常時期可能會侵犯人民權益的政策,但這些政策能否被好好監管及疫情後的發展,是需要戒慎觀察的。
親身實踐政治在當代也許是老調重彈,但我在這裡要說明的是政治不只是攸關國計民生之大事,小至鄰里,大至居住區域的公共政策都值得關注。當你習慣於公共政策之思考以及習慣與他人交換意見,才能培養足夠的公共事務靈敏度,在適當的時間做出正確的選擇。
2. 維護私領域
漢娜·鄂蘭提出「極權主義」的關鍵在於當統治者將私人與公眾生活的界線抹除後,人民自由已經是岌岌可危。因此作者在書中有一段話非常引人入勝:「走進公領域的選擇,取決於人們保有私領域的能力。我們必須自己決定何時現身參與、何時隱匿自身,才是擁有自由。」
窺探秘密也許是人類的天性,但是作者也提到當我們又一次地去觀賞新聞版面上關於他人隱私的報導,就是在助長破壞個人自由的界線,也就是鄂蘭提到的「暴民」(mob)的養成。也許你會覺得看看八卦新聞跟政府監視人民有什麼關係?如果我們對他人個人隱私自由漠不關心的同時,當國家機器試圖用正當名義縮減你的自由,你將毫無感覺。
3. 追求真相,為世界的面貌負責
前述兩點是希望我們都能培養一定的政治靈敏度,維護我們的公民社會成果。而這一點從積極面著手,遇到任何議題多給一點時間去釐清真相,了解觀點後再形成定見。產生意見這過程所需要的是一定的知識背景,多花點時間尋找國內外書籍、podcast或影片並觀看聆聽;網路資源一定是充滿了各種立場與意見,拜託不要跟隨某位KOL或是政治人物的觀點,儘量堅持搜集真相、汲取知識點,直到覺得能夠真正說服自己才可以。
世界不停地轉變,國家政府為了應對快速變化的國際政治、經濟或公共衛生引發的疫情問題,一方面追求處置上的快狠準,另一方面我們必須戒慎恐懼國家隨時會搖身一變成為龐大的吃人怪獸,打著人民福祉的旗號,實則嚴重侵害人民自由。因此我在這裡推薦這本小書,從以上提供的行為準則開始,一步一步建立屬於自己而非被操弄的真實世界。
作者於結語一章提出了強烈的提醒,這世界並非法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama)提出自由民主必將成為歷史波濤裡的最後贏家(必然性政治觀);自由民主需要細心呵護,在時間前進途中,獨裁暴政的幽靈將一路窺伺最佳時機重新來過。
而另一個永恆式政治觀(the politics of eternity)像是常說的「天下合久必分、分久必合」的看法也是一種麻痺性的看法,即使作者在全書中引用了大量歷史事件來說明每堂課的內涵,作者要強調的是歷史不必然會重演,但如果現在我們相信自由民主像空氣一樣自然,而不去付出任何努力,那麼歷史重演也就不令人意外。
要破除必然性與永恆性政治觀需要的是汲取教訓、保持警覺和不斷學習,如果歷史像個漩渦看起來總是在原地打轉,我們可以努力讓歷史漩渦成為像上不斷提升的螺旋,而非不斷掉入恐懼和暴政的深淵。
    avatar-img
    9會員
    20內容數
    AWE培訓講師,台大政治研究所畢。 循規蹈矩地長大卻在17歲那年得了憂鬱症,試過各種治療方法後, 學習自我探索與療癒; 同時求學時期所學鍛鍊了判斷局勢的精準眼光, 具有找出關鍵點解決問題或判斷走向的能力。 在走過生命一次又一次低迷幽谷後, 決心幫助乖乖地努力前進卻在人生這條路上跌了一跤的人。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    LynnLynnTalking的沙龍 的其他內容
    之前聽自我價值課時,主題是要如何接受自己,成為更自在的自已。一開始,在場的學員們一開始總是興致勃勃、眼中散發出希望得到真知的光彩;但是隨著講師拆解每一個現象背後的信念與邏輯是如何影響外在行為,因此要由內而外地一步步改變對自我、外在的認知與看法,從他們的反應看得出來,是趟不容易的旅程。
    隨著科技主導的世界成形並蓬勃發展,人工智慧、自動駕駛車、隨需服務及演算法讓過去數百年來遵行的商業模式彷彿一夜之間進入完全不同的世界。在驚訝或體驗這些服務的同時,全球各地興起對人工智慧的焦慮,害怕科技總有一天會完全取代人力,再加上人口過剩,將導致全球性的危機。 作者在書中將AI時代的變革與挑戰一一點出
    我一直有喉輪的議題,所以我對於表達自己的想法有非常大的困難。 明明在心裡想了很多次但是到了要表達的時候,像是喉嚨被梗住了一樣,很艱難地才能吐出來。 所以這次MA儲備幹部期中報告對我來說很重要。 在過程中我不斷地跟自己對話,我不斷地問自己你想要練習嗎? 你想去面對自己所產出、所說出的、每句話、腦子裡出
    安於現狀 其實精確一點的講法是回到自我舒適的浪花高點; 朋友在與男友分手後即使在失戀期如何大罵男友渣男、劈腿、軟弱, 但在一個月失戀、療傷、聯誼後,選擇手刀與前男友複合。   在我看來,這位女友實際上頗需要透過對象存在或數量來堆疊自我價值感, 有男友的時候神清氣爽、嬌豔如花;分手後也非常積極地聯誼或
    那是一個帶著草原和大片樹林的山谷, 每當微冷的風吹過林梢、枝椏, 總會帶起一陣一陣的沙沙作響, 如波濤、如輕歌,如一條長長的白絲帛輕擺。   她不抗拒、不嘉許你的想法、哀傷、喜樂或任何, 但她讓你在那裡,安然自得地走著、臥著。   風微冷,不是為了讓你冷, 風強了,不是為了趕走誰, 那片草原、那
    之前聽自我價值課時,主題是要如何接受自己,成為更自在的自已。一開始,在場的學員們一開始總是興致勃勃、眼中散發出希望得到真知的光彩;但是隨著講師拆解每一個現象背後的信念與邏輯是如何影響外在行為,因此要由內而外地一步步改變對自我、外在的認知與看法,從他們的反應看得出來,是趟不容易的旅程。
    隨著科技主導的世界成形並蓬勃發展,人工智慧、自動駕駛車、隨需服務及演算法讓過去數百年來遵行的商業模式彷彿一夜之間進入完全不同的世界。在驚訝或體驗這些服務的同時,全球各地興起對人工智慧的焦慮,害怕科技總有一天會完全取代人力,再加上人口過剩,將導致全球性的危機。 作者在書中將AI時代的變革與挑戰一一點出
    我一直有喉輪的議題,所以我對於表達自己的想法有非常大的困難。 明明在心裡想了很多次但是到了要表達的時候,像是喉嚨被梗住了一樣,很艱難地才能吐出來。 所以這次MA儲備幹部期中報告對我來說很重要。 在過程中我不斷地跟自己對話,我不斷地問自己你想要練習嗎? 你想去面對自己所產出、所說出的、每句話、腦子裡出
    安於現狀 其實精確一點的講法是回到自我舒適的浪花高點; 朋友在與男友分手後即使在失戀期如何大罵男友渣男、劈腿、軟弱, 但在一個月失戀、療傷、聯誼後,選擇手刀與前男友複合。   在我看來,這位女友實際上頗需要透過對象存在或數量來堆疊自我價值感, 有男友的時候神清氣爽、嬌豔如花;分手後也非常積極地聯誼或
    那是一個帶著草原和大片樹林的山谷, 每當微冷的風吹過林梢、枝椏, 總會帶起一陣一陣的沙沙作響, 如波濤、如輕歌,如一條長長的白絲帛輕擺。   她不抗拒、不嘉許你的想法、哀傷、喜樂或任何, 但她讓你在那裡,安然自得地走著、臥著。   風微冷,不是為了讓你冷, 風強了,不是為了趕走誰, 那片草原、那
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    近期國會改革法案引發了許多爭議和社會運動。本文將探討人民的訴求、國會規則的漏洞和集會抗議的意義。後半部分將從神經科學角度出發,分析大腦或基因與政治立場的關聯,並思考政治神經學未來的發展。
    Thumbnail
    文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
    最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
    Thumbnail
    三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
    Thumbnail
    2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
    Thumbnail
    最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
    Thumbnail
    選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
    Thumbnail
    百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    Thumbnail
    近期國會改革法案引發了許多爭議和社會運動。本文將探討人民的訴求、國會規則的漏洞和集會抗議的意義。後半部分將從神經科學角度出發,分析大腦或基因與政治立場的關聯,並思考政治神經學未來的發展。
    Thumbnail
    文章討論了中共國操縱性、超限戰及其對美國和臺灣的影響,並提出了應對策略,如貿易戰和社群媒體限制等。提醒臺灣務必警覺中共國的陰謀,並考慮相應的對策。
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
    最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
    Thumbnail
    三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代,當時我懶得去理他們到底在吵甚麼,媒體怎麼說我就怎麼看,民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。 而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵,對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題,還要抵禦那邪惡的境外勢力;「多數尊重少數」、
    Thumbnail
    2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
    Thumbnail
    最近中共國大陸的陸配在臺灣獲得臺灣身分證,卻沒有認同臺灣的民主價值和生活方式。該法案過度開放陸配來臺的健保資源和身分證申請,有潛在安全風險,應更謹慎審慎門檻。
    Thumbnail
    選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
    Thumbnail
    百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。