正確解讀「美國對中華民國台灣軍售」的民意調查

閱讀時間約 3 分鐘

美國國務院已經批准售台3項先進武器,軍售總額高達為18億美元(約新台幣540億元),各方媒體報導也紛至沓來,對此雅虎新聞網以「美國對台軍售,對台灣安全有幫助嗎?」為題,展開為期6天的網路問卷調查,據個人所知,這應該是自1979年美國正式承認對岸中華人民共和國是中國的唯一合法政府,同時與中華民國政權斷交以來,美國對台軍售「首次」之民意調查。

在此姑且不論該問卷背後之政治動機為何,然「美國對台軍售」是重大的公共議題,數十年來執政當局至今卻未曾向台灣民眾正確、清楚地說明:為何僅「美國對台軍售」,而其他民主先進國家卻沒有意願「對台軍售」?針對正在進行中的「首次」民意調查,其實如同2018年底的公投案一樣,都未事先向台灣民眾正確的說明並充分討論,可說是變相的、不具正當性的全民意願,是公然剝奪台灣人民「知的權利與表現自由」之作為。

自己的台灣自己救!早日喚起「台灣人民自決意識」的抬頭!美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安(Ian Easton)近日專文「在中國輕啟戰端之前予以遏阻」向台灣人民暗示: 其實在 1979年美國決定正式承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府,並且和台灣的中國非法政權中華民國斷交之後,美國就應該立即依「一國一合法政府原則」遵守國際法秩序,不應該繼續販售防衛性武器予未承認的中華民國國民黨政權,也不應該於1982年和中國北京政權簽訂「八一七公報」,承諾售台武器之不合理的限制規定,之後代表台灣人民聲音的台灣本土派執政黨更不應該延續承接這樣的模式。

經由「在中國輕啟戰端之前予以遏阻」一文可以得知,「美國對台軍售」乃有違國際法原則之政治作為,是在「一個中國」的框架下,軍售中華民國台灣當局,無視其已淪為「中國的非法政權之真相」,誤導台灣人民以為中華民國是「政府或國家」,甚至相信中華民國台灣是和對岸中國沒有任何法關係的國家。何況,由於美國對中華民國台灣當局維持關係並售軍備武器,反而加深誤導台灣人民對「中華民國的法定位」錯誤的認知,想要喚起「台灣人民自決意識」的抬頭,可想而知根本不可能。可見任何促成「美國對中華民國台灣軍售」或其他國家和中華民國台灣當局合作之行為,等同是與中華民國台灣當局聯手欺騙台灣人民,是協助北京套住台灣之作為,這回首次的「美國對中華民國台灣軍售」台灣民意調查之意圖應該已經很清楚。

近年來,美國智庫和國際政治的專欄文章經常出現在台灣本土派媒體,字裡行間不斷提醒台灣人,應該早日認清中華民國台灣當局不是國家,同時提出許多不為台灣人所知的作為和事蹟。相較於台灣的御用學者、國策、國安顧問等等菁英份子的謊言,美國智庫學者們毫不畏懼中國北京當局的強權威勢,多次以隱喻方式提醒台灣人,必須早日援引聯合國憲章所保障的「人民自決原則」,追求建立屬於台灣人自己的國家。日前同屬美國智庫研究員專文〈午後餐敘:美國、台灣與「中國侵略行為」〉可說是美國首度以民主國家陣線之立場,公開親口邀約台灣成為國際社會的一份子,希望台灣當局和台灣人,能和民主國家陣線站在一起,對抗危害全人類健康和環境安全專制獨裁的中國。

最後,呼籲台灣獨立建國陣營的政黨和團體及早著手規劃名符其實的 「一邊一國」具體行動,早日主動、勇敢的站起來,帶領台灣人一起向國際社會展現台灣人民建國的決心和意志,讓「台灣問題國際化」,讓國際安全體系的援助力量得以「及時」介入保衛台灣。早日實現:我們是「來自『台灣共和國』的台灣人」,這是大多數台灣人的共同目標。任何民意調查也應該有此選項!

為什麼會看到廣告
    avatar-img
    14會員
    127內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    Sherry 的沙龍 的其他內容
    如何讓民主國家陣線及早區分「台灣人民」和「中華民國台灣當局」,以喚起台灣人民「人民自決意識」的抬頭,可說是台灣內部目前的首要課題,對此相信所有的本土派政黨或相關團體都有深刻的體認,也會在「可為與不可為」之間有迅速、明確的判斷。
    名符其實的「一邊一國」行動,必需立刻從現在開始規劃。中華民國體制是「一個中國」框架下的非法體制,雖然是由一群台灣人所主政,然其所有作為只能受制於中國北京當局。然「建立台灣共和國」,是以台灣人民為主體,是超越目前的中華民國憲法的抵抗權行動,兩者的關係必須劃清界線,絶不容許有任何的妥協或模糊目標的行動。
    -「中美未脫鈎、國民共已掛鈎」 -不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞 台灣各界菁英,不要隨著中華民國台灣當局「維持現狀」而起舞,誤導台灣人民「知的權利」與「人民自決原則」之時機,錯失台灣人民建立屬於台灣人自己的國家的機會。
    再次抗議中華民國台灣當局,企圖在國際局勢變動的有利時刻,掩飾「中華民國體制的非法真相」,剝奪台灣人民「知的權利」與「人民自決」的時機。呼籲台灣各界菁英,不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞,停留在台灣的「名稱」以及與外國間互動頻繁等議題上大作文章,而作出錯誤的政治解讀。
    台灣人民不應該繼續陷入中華民國卸用學者、政客、意見領袖們的虛招陷阱。即使中華民國台灣當局刻意將中國的舊國號「中華民國」「修改」為「台灣」,台灣也無法成為「台灣共和國」。此外,修改中國的舊國號更是中國唯一合法政權北京的權利,策動「正名制憲」等同是倒退至兩蔣時代,是和北京在爭「漢賊不兩立」的一中法統地位
    台灣建國學: 台灣人民才是決定台灣前途的主體,若如同目前台灣的主流意見,台灣已經獨立,國名叫中華民國,這樣將使台灣人民誤認台灣是國家沒有危機感。誤認會脫離事實,沒有危機感就沒有使命感。沒有使命感,哪來的力量建立新的國家? 況這些都是脫離事實,不符國際社會已經認定的國際法理論,台灣又如何和國際接軌?
    如何讓民主國家陣線及早區分「台灣人民」和「中華民國台灣當局」,以喚起台灣人民「人民自決意識」的抬頭,可說是台灣內部目前的首要課題,對此相信所有的本土派政黨或相關團體都有深刻的體認,也會在「可為與不可為」之間有迅速、明確的判斷。
    名符其實的「一邊一國」行動,必需立刻從現在開始規劃。中華民國體制是「一個中國」框架下的非法體制,雖然是由一群台灣人所主政,然其所有作為只能受制於中國北京當局。然「建立台灣共和國」,是以台灣人民為主體,是超越目前的中華民國憲法的抵抗權行動,兩者的關係必須劃清界線,絶不容許有任何的妥協或模糊目標的行動。
    -「中美未脫鈎、國民共已掛鈎」 -不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞 台灣各界菁英,不要隨著中華民國台灣當局「維持現狀」而起舞,誤導台灣人民「知的權利」與「人民自決原則」之時機,錯失台灣人民建立屬於台灣人自己的國家的機會。
    再次抗議中華民國台灣當局,企圖在國際局勢變動的有利時刻,掩飾「中華民國體制的非法真相」,剝奪台灣人民「知的權利」與「人民自決」的時機。呼籲台灣各界菁英,不要隨著中華民國台灣當局維持現狀而起舞,停留在台灣的「名稱」以及與外國間互動頻繁等議題上大作文章,而作出錯誤的政治解讀。
    台灣人民不應該繼續陷入中華民國卸用學者、政客、意見領袖們的虛招陷阱。即使中華民國台灣當局刻意將中國的舊國號「中華民國」「修改」為「台灣」,台灣也無法成為「台灣共和國」。此外,修改中國的舊國號更是中國唯一合法政權北京的權利,策動「正名制憲」等同是倒退至兩蔣時代,是和北京在爭「漢賊不兩立」的一中法統地位
    台灣建國學: 台灣人民才是決定台灣前途的主體,若如同目前台灣的主流意見,台灣已經獨立,國名叫中華民國,這樣將使台灣人民誤認台灣是國家沒有危機感。誤認會脫離事實,沒有危機感就沒有使命感。沒有使命感,哪來的力量建立新的國家? 況這些都是脫離事實,不符國際社會已經認定的國際法理論,台灣又如何和國際接軌?
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
    Thumbnail
    時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
    Thumbnail
    3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
    Thumbnail
    台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
    Thumbnail
    聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
    Thumbnail
    當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
    前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
    Thumbnail
    時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
    Thumbnail
    3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
    Thumbnail
    台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說,像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』就是一種遙不可及的幻想。但在文化語言上,有些島民不知哪來的自信,覺得自己有美國般強大的政經能量,有能耐和中國搶奪中華文化的話語權?還可以讓全世界的以 2300 萬人台灣華語為主,而不是 14 億人支語?
    Thumbnail
    聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
    Thumbnail
    當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。