在許多面向，台灣常常對於自身的『量體』有很多錯誤的評估。舉例來說，像『反攻大陸』、『三民主義統一中國』，在黨國中期就已經可以確認是一種遙不可及的幻想。現在還在主張這些的，基本上不是騙子就是瘋子。
先談數學問題
然而，在文化上，諸如此類的精神妄想至今卻還是不可勝數、難以根治。像是許多藍統華獨派，甚至現在本土派政府的政策（EX: 華語教育2025），都還覺得台灣應該要對外行銷中華文化、台灣華語，跟中國競爭『中國文化』的話語權？還要順便宣揚民主？
一個最簡單的數學問題：請問是2300萬大，還是14億人口大。2300萬人可以完全主導14億人在想什麼嗎？世界的基準會以2300萬人口為主，還是 14 億？這種亂七八糟的邏輯論述，換日線刊了至少兩篇：《在中國城裏凋零的「中華民國」》、《台灣應該有野心成為文化大國，為什麼不？》。在有國際觀之前，弄懂數學其實更重要。而關於台灣華語無意義論，我也已經寫了兩篇文章在方格子，歡迎參考：《面對中國，台灣華語從來不具備優勢》、《台灣專屬的意識形態：簡繁之爭與中國用語》
這些論述的問題就在於，完全不顧兩岸兩國各方面、量體/人口數，完全不是同一個等級的事實。在國防、外交經費上，兩岸兩國的差距既客觀也直觀。如果做的到的話，邦交國應該是愈來愈多，而不是愈來愈少吧？中華民國被踢出聯合國那一刻，不是早該醒了嗎？文化宣傳的量體可想而知，台灣絕對無法和中國比較， 話語權也早在十幾年中國經濟崛起的時候，重新回到中國自己的手中。
XX國擁有XX文化的話語權，其實非常合理，畢竟許多現代國家的起源在過去就是民族主義，民族主義的思維其實至今從未真正散去，只是更為內斂、較不具備攻擊性。完全不合理的是台灣自己。不管做再多的『中華傳統文化』、大聲說自己是Chinese Culture，只會免費幫中國做宣傳，還有讓外國人覺得『啊，原來台灣人就是中國人』。
今年元旦回高雄，看到台鐵在高雄站放的標語（右下角），一直在懷疑『新年好』難道不是支語嗎？就跟早上好、晚上好一樣的語法。我小時候都是聽到新年快樂（華／台發音）比較多。可見所謂的台灣華語有多脆弱，在自己的台灣的土地都已經被支語給洗掉了，還要行銷國外呀？
美國也不是台灣比較的基礎
當然，在這種時候，就又會有許多人，尤其是台派，拿『美國』當例子。在語言上面，他們會覺得台灣和中國一樣講華語沒有關係啊？台語復興其實也沒有那麼重要吧？因為美國人講英語也沒有任何問題。但這樣的說法無視三個現實：
首先，美國人的祖先當年多數人的母語就是英語，而台灣在二戰前有七到八成的人口是講台語。但美國人並沒有經歷像台灣人長達百年的異族殖民，更沒有經歷像多數台灣人母語被強制轉換的現實。華語在台灣史的定位就是一種暴力。如果你在乎轉型正義，就不該繼續賦予華語任何正當性，甚至也會異常厭惡噁心宋楚瑜。
再者，同樣是上述量體／人口的問題，美國作為維護全球秩序的超級強權，各方面的成就早已遠遠強過他的前殖民母國。同是英語發音，美劇的傳播力明顯大過於英劇，有名的都是美國歌手多於英國歌手。英語如今已是全球化的語言，而他的全球化和美國在二戰之後的崛起有絕對的關係。台灣有美國如此超乎常規的政治經濟能量，得以擴展到文化的面向嗎？有的話，我們還怕中國啊？
最後，前殖民母國今天對美國不只沒有敵意，還是國家戰略上親密合作的夥伴，而且物理上隔了一個大西洋。請問台灣和中國是這樣的關係嗎？主張和自己的敵國共享同一種文化，不正是弱化台灣心防的一種論述嗎？這樣的論述應該在台灣已經處於險境的時候，繼續散播嗎？一些紅藍統的講這些就算了，台派還要跟風嗎？
台灣人的思維是非常去國際化的。有些人身體看似出國了，但頭殼卻留在台灣，甚至是自己從未久居的中國。美國和中國都不是台灣在國家發展上可以比較的基礎，甚至連台灣最愛較勁的南韓都不是（人口約台灣2倍以上）。
如果不想淪為大國的棋子，那思維上不是要先脫離美中兩國嗎？看看歐洲，看看東南亞！台灣算中等規模國家，文化語言上只有做出和中國明顯的差異，才有可能被世界看見。不是去爭奪中華文化的話語權，而是保留、甚至擴張台灣文化的解釋權。
