陰謀說法

閱讀時間約 7 分鐘
the blowup on Unsplash
當美國人說出「沒錯,這是陰謀時」,我就不假思索想到:「這還真的是個陰謀。」怎麼說?人前人後的那種關係,讓我覺得人心難懂,前後不一的說詞,政治的攻防戰,你我的唇槍舌劍,到處的謠言與抹黑,還有惡意的人身攻擊等等,人心真的很毒辣,什麼事都幹得出來!不只是針對哪個國家而已,放眼全世界,好像處處都有存在的酸民與恨意者。
左派與右派的你來我往,看得我都覺得煩,要這些支持派與反對派握手,這根本不是「辯論」場合,而是真正的暴政衝突,就像抗議政府的手段是不公不義,是打人者不對,反抗者就沒錯之類的非黑即白的地帶。我不支持誰,香港人?香港警察?我都不挺。
香港人是反抗中國的那種政治風暴,香港警察是為了維護社會秩序,都沒有錯,也都沒有對。唯一對的合理就是大腦的言論總是都以為那是唯一的手段鎮壓,你沒有反抗,就沒有鎮壓,你有丟危險物品,造成社會街頭大亂,警察當然要鎮壓你的不合理秩序,反之,如果你沒有參與,警察還打你,當然是警察部隊,現在的激進派,幾乎把中國入侵視為不合理的要求手段,只要有中資參與,就認為中國在裡面有罪,好吧!全世界就只有你看「中國」不順眼,只要有中國這兩個字,管他是中國什麼相關,就回絕,這是你的手段吧?
你可以反對中國,在事實上,中國確實存在,你可以不買任何中國製造的商品,任何有中國入侵的商品,這是你的自由。然而,我也不是幫中國說話,國家與國家之間的往來確實靠著貿易,才有今天的來來往往,今天再小的微型零件「可能」都來自中國,或是經過中國,這下可好了!只要你的手機含有中國來自的東西,即便再微小不過,你都會拒絕受理,那麼我只能說,你要買到唯一由本國參與的,很少。
你還記得,我問過同事的一個問題嗎?「如果有人突然無預警打你一拳,你第一個反應是什麼?多數人的回答是「打回去。」接著才問為什麼?不會有人先問你為什麼打我,然後白白挨打。因此,現代人的理智多半也沒多理智,情緒用事倒是真實天天上演,哪管你是藉酒壯膽,還是勇於面對,情緒這件事的理性,也都參與著情緒的因素在裡面攪和。
所以,究竟是什麼問題?人心的那一面真的就只是看著那一面嗎?陰謀論,果然是真的,日久見人心,很多時候,只是看到那一面,我們所思考的也是那一面,還真是一點也沒錯,所意識到那一面也都是因為時事環境造成而擁有的那一面,證明著我們是理性與情緒之間的呼應者,把意義攤在陽光下示人。
是對,是錯,可能只是自己總認為,你所思考的,所想的,所構思的,反映出真正該有的一面,政治向來就是一種大打政績牌的一場言行舉動,我也不為哪一位黨派而支持,我看不到政績——我是說任何候選人還是任何一位政府官員只要做該做的事,做到最好,我就選擇誰,但選前實在看不出來——因為沒做事,或是信任度不夠,也只是淪為嘴巴說說。
政治是一種很奇怪的氛圍,現在的政治不像選班長一樣,覺得誰「值得」信任就選誰,你可是選市長、縣長、里長、總統、黨派,還有委員等人,他們要拿出怎麼樣的政績給你看,拿出選票給你看,你才「可能」會投給他們,記住,這才加入可能而已,至於你是否真的會投誰,都是一整個狂熱份子所為。
你問綠營的選民,都在罵藍營,反之,你問藍營,也會罵綠營,政治的狂熱只是建立某種愛國主義的氛圍上,我自稱愛國主義者,維護愛國的主權是我的信念,自然就會建立某種國家的建立思維上,去保護任何詆毀國家的中心思想的中傷下所產生的任何震盪。因此,狂熱者如果不能說很理性,那麼只是情願被指派很情緒上的亢奮。
日久見人心,很多時候,只是看到那一面,我們所思考的也是那一面,還真是一點也沒錯,所意識到那一面也都是因為時事環境造成而擁有的那一面。
你維護自己國家的主權,任何來自外國的任何滲透,都可以被變為某一種的不公義的集中思想打壓,就認真面來說,我們確實很認真,因為就像來自一派的聲音說你是私生子(女),提出證據證明你就是,有基因報告,有親生父母作證等等,你突然一頭霧水,認為怎麼可能,我明明就不是,但是當所有的證據全部指向你時,你可能會因為來自外在的壓力而認罪,也或者變成強迫地認為你默許就是。因此,什麼才是真正的社會認證,也多半在多數人的聲音接著變為我們兩派在某種的聲音應答。
還是沒結果,是吧?言論自由恐怕也變成我有憲法保障的自由,任何人都有理,反正嘴巴長在你身上,你要講什麼都可以,只是我們還沒有可以到負全責的地步,或者,你的思想與你的行為之間也根本沒有一種認為你可以思考到所有的責任的地步,思考你所說,所行動以及所有你影響到的層層地步。
還真是變為陰謀論,一點也沒錯。因為,我們的政治狂熱,在某種程度上,都是我們眼前所見,所認為,但在背後的那一面,也根本不是我們非想所見,就是根本不如預期所盼望的一面可以達成某種平等。當情緒蜂擁而上,所認為的一股腦地都認為是正確觀的現代觀念之後,才認為我們衝過了頭,理性並沒有真正讓我們思考,反之,理性也只會把行為更加合理正確化,當所有的行為變為某種正反代表詞之後,我們當然義無反顧支持我們的候選人。
誰當不當選又如何?每一個人都說為了我國好,為了讓我國進步繁榮,要讓世界看見我國的驕傲與榮耀,煩不煩?在某根基點上,若是真正有心——把真正該思考的點納入考量,當然會更好,而這非重點。重點是:思考我們政治的一派的有心觀點上,就很容易對症下藥到看得到的病徵上,誰真正可以直接看見造成病徵的病毒上下手?
AJ Colores on Unsplash
醫生嗎?還是流行病學家?生技專家?還是基因博士?我們往往都認為一心看到某種的認為就是對我們不公義攻擊,我們曾經狂熱過,就像某種的崇拜,如果非某種廣義的邪教,就是我們的合理的政治黨派上的正義認為都是一體式的瘋狂正確的鐵證。
所以,誰不瘋狂?人們,但話說回來,誰又很理性,也是我們。不過用政治的那一派說總認為政治是某種的攻擊,某種站得住腳,好像也言之正確。畢竟,政治本身幾乎來來往往的言論戰,站在多數言論自由的肩膀上,幾乎都認為那是唯一存在的保護傘。因此,陰謀論的假說一直不脛而走。
既然真正有某種陰謀論存在,美國人的那些懷疑論者自然也會認為美國政府真正的目的才不是這個(你別問我是哪一個,因為我也不知道)。那些不想被美國言論操控的集權人士總認為美國另有打算,就算你說它是軍事基地,我才不信。而放大那些對於懷疑論者存在的確實人士而言,陰謀論確實有其真正的必要,反正本來就不是我(們)所想的這樣,這個男(女)人根本就非那個紳士淑女樣,真正的陰謀卻是另有其他。當某種認為的人前人後的不一而開始有矛盾時,我們總認為那不是矛盾,而是正當。
因此,看看我們的那種,某種認為的兩面人手法,還真是嚇一跳。我們總認為陰謀應該有某種存在,在我們的那種認為的一體兩面,其實就只是為了某種而真正存在。我們都總認為外星人存在,野人或是大雪怪還是非人類生物的怪物都可能生活在顛倒世界中,就像《怪奇物語》的「必要性」,誰是真正的可怕存在性?是我們某種投射上的影子。
恐怖確實很恐怖,因為恐懼的未知讓人更加害怕,尤其在黑暗中,床底下,衣櫥裡,或是門後,淋浴簾,棉被裡面等等,都藏有任何(不)存在的說法,因此,回到懷疑論身上,在總認為投射在陰謀論的頭上,總是被放大在那,認為陰謀的說法確實真正不謀而合,所以才被懷疑作假,人類登陸月球是假的!氣候變遷當然也是。
假新聞存在更尤其明顯,我是說,事實的真相已經不能用眼見為憑作為合理的說法,認為可以 DeepFake 的用法,都可讓我們一窺邪惡有多惡毒,而惡毒有多麽令人都會著迷,滿足我們的慾望,以及散播最遠的合理真相化的證據。
所以,這是陰謀論嗎?當然是,一切是我的陰謀,因為就是要你看到你不是存在的說法,就像魔術一樣,你總會說:「不可思議!難以置信!」
為什麼會看到廣告
avatar-img
23會員
230內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Fornik Tsai 的沙龍 的其他內容
Marija Zaric on Unsplash   看我的廣告宣傳,就知道現在的台灣人對什麼主題有興趣,並且會有什麼樣的表現。在預設中,我們仍堅持這個,就像我常常讓別人告訴我的:為什麼要放下堅持的預設立場?有這個不好嗎?你在所謂的堅持之中,有看到什麼?你的生活,關乎你的家人朋友,你的生活形狀通通與
Toa Heftiba on Unsplash 沒有愛,沒有情,沒有愛・情。陷入愛情裡的傻人都是笨蛋,唯有陷入在愛情裡的戀人們,看著兩個人相愛,才覺得莫文蔚的歌曲唱得還真是正確。被玩弄,被愚弄,被戲弄,怪誰呢?你愛得死去活來,為了對方,你什麼都願意,掏心掏肺都不夠,足以讓你獻上你的靈魂來獻祭嗎
Christopher Campbell on Unsplash 面對每一個人,我似乎無所畏懼,除非長得兇,像我就是其一,否則大概也沒什麼需要害怕。每一個人都有需要面對的「心魔」,在英文中,我實在找不到一個很合適的詞來形容這個字該怎麼具體形容,「demon」?大概不正確,你內心的惡魔,是外在給你,
Scott Graham on Unsplash 當我第一次站在那經典的「場景」——東京涉谷的那種五條分岔大道的路口時,突然想起「everything is false」的那一句話。本來我真的不太相信,唯有到了現場,你才會發現所言不假,唯有真正親身經歷過,你才會知道什麼才是真的。 是真的的
David Todd McCarty on Unsplash 我為何要寫意義論?回到意義的本初,了解真正意義的最終,終究也是意義的一途。什麼是意義?大概也只是為人所寫,自己所思,那就是意義的本質。一切終究是場廢話,因為講多了,依然沒有人去聽,去想,去思考真正所有,現代的我們,究竟是文明上的野蠻,還
Jacob Morch on Unsplash 我對政治沒有什麼立場,如果你問我。我支持九二共識嗎?當然,反正一個中國,各自表述,也就是用白話文說,你認為的一個中國,我認為的一個中國,但不是你認為的「一個中國」,因為我把中國與台灣分得清清楚楚。中國就是中國,台灣就是台灣,你想要把我納入你的「一個中
Marija Zaric on Unsplash   看我的廣告宣傳,就知道現在的台灣人對什麼主題有興趣,並且會有什麼樣的表現。在預設中,我們仍堅持這個,就像我常常讓別人告訴我的:為什麼要放下堅持的預設立場?有這個不好嗎?你在所謂的堅持之中,有看到什麼?你的生活,關乎你的家人朋友,你的生活形狀通通與
Toa Heftiba on Unsplash 沒有愛,沒有情,沒有愛・情。陷入愛情裡的傻人都是笨蛋,唯有陷入在愛情裡的戀人們,看著兩個人相愛,才覺得莫文蔚的歌曲唱得還真是正確。被玩弄,被愚弄,被戲弄,怪誰呢?你愛得死去活來,為了對方,你什麼都願意,掏心掏肺都不夠,足以讓你獻上你的靈魂來獻祭嗎
Christopher Campbell on Unsplash 面對每一個人,我似乎無所畏懼,除非長得兇,像我就是其一,否則大概也沒什麼需要害怕。每一個人都有需要面對的「心魔」,在英文中,我實在找不到一個很合適的詞來形容這個字該怎麼具體形容,「demon」?大概不正確,你內心的惡魔,是外在給你,
Scott Graham on Unsplash 當我第一次站在那經典的「場景」——東京涉谷的那種五條分岔大道的路口時,突然想起「everything is false」的那一句話。本來我真的不太相信,唯有到了現場,你才會發現所言不假,唯有真正親身經歷過,你才會知道什麼才是真的。 是真的的
David Todd McCarty on Unsplash 我為何要寫意義論?回到意義的本初,了解真正意義的最終,終究也是意義的一途。什麼是意義?大概也只是為人所寫,自己所思,那就是意義的本質。一切終究是場廢話,因為講多了,依然沒有人去聽,去想,去思考真正所有,現代的我們,究竟是文明上的野蠻,還
Jacob Morch on Unsplash 我對政治沒有什麼立場,如果你問我。我支持九二共識嗎?當然,反正一個中國,各自表述,也就是用白話文說,你認為的一個中國,我認為的一個中國,但不是你認為的「一個中國」,因為我把中國與台灣分得清清楚楚。中國就是中國,台灣就是台灣,你想要把我納入你的「一個中
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
  這些海外的中國人雖然沒有犯罪,按理說是不必擔心,然而由於他們知道中國是怎麼做事的,知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上,尤其,你為什麼「潤」到國外去?捫心自問,你知道對於中國共產黨而言,你不夠愛國。
Thumbnail
明理的人都知道,遮眼閉目或用「和平」換字包裝,緩和不了戰爭的殘酷真相;逃避而不願直視,也無法否定戰爭與我們的過去同在,也是我們現在的一部分,而且還會緊隨著我們,共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角,沒有配角,討論戰爭,就是討論人。 戰爭:暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說,近有飛碟種種振振有詞,今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」(Big Lie)。扭曲事實以自圓其說,一直是人類的核心常態。如此看來,美中雙方對彼此的態度,都源於自己深信有關對方的不實論述。
Thumbnail
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論 因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升 美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論 台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論 兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同 能控制陰謀論真相的那
Thumbnail
有時候我們需要正確直接的論述來反擊情報操作者的論點。 關於誤判,人們常以為雙方會誤判,所以需要軍事互信機制。在台灣與中國的情況中,有一方不會誤判。 台灣不可能對中國發起戰爭,因此中國不會誤判台灣的任何軍事動作。 中國可能對台灣發起戰爭,所以台灣才會有可能誤判。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
  這些海外的中國人雖然沒有犯罪,按理說是不必擔心,然而由於他們知道中國是怎麼做事的,知道那些在民主法治國家不可能發生的事情在中國可能發生。他們知道中國可以任意安加罪名在任何人身上,尤其,你為什麼「潤」到國外去?捫心自問,你知道對於中國共產黨而言,你不夠愛國。
Thumbnail
明理的人都知道,遮眼閉目或用「和平」換字包裝,緩和不了戰爭的殘酷真相;逃避而不願直視,也無法否定戰爭與我們的過去同在,也是我們現在的一部分,而且還會緊隨著我們,共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角,沒有配角,討論戰爭,就是討論人。 戰爭:暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
此為四年前舊文,雖然講的是香港,不過將其中的 #情報操作者 邪惡政權代換成邪惡政權的在地協力政黨、協力媒體與配合網軍也還可以看得懂,各種應對策略也大同小異。關鍵在民意,所以敵國要使愛國者失去民意,並從中分化。明天不是 5/17 那樣出人意料的集結,各方勢力都做好準備了。黑心的那些人可能故意製造衝突。
Thumbnail
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說,近有飛碟種種振振有詞,今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」(Big Lie)。扭曲事實以自圓其說,一直是人類的核心常態。如此看來,美中雙方對彼此的態度,都源於自己深信有關對方的不實論述。
Thumbnail
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論 因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升 美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論 台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論 兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同 能控制陰謀論真相的那
Thumbnail
有時候我們需要正確直接的論述來反擊情報操作者的論點。 關於誤判,人們常以為雙方會誤判,所以需要軍事互信機制。在台灣與中國的情況中,有一方不會誤判。 台灣不可能對中國發起戰爭,因此中國不會誤判台灣的任何軍事動作。 中國可能對台灣發起戰爭,所以台灣才會有可能誤判。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態