危險與書/面對眾書喧嘩

新冠疫情打亂生活的步調，人們隔離、閉鎖而後孤獨且憂慮地生活，眼看風華一時的國度，如今經濟的步伐踩成小碎步。

慣常出國的人則得按奈無處可去的躁動，渴望日韓的自然風光、歐洲古蹟的呢喃，都得暫時封存。

然而移動的慾望猶如遠方的鼓聲正不斷敲響，幸好身軀無從移動，性靈尚可滿足。

於是自書頁中尋求芬芳的訊息。於是在臉書上追蹤的作家，日日更新自己的新鮮見聞，我與他們同處此時此刻，她們的生活如同我正觀賞的連續劇或者電影，期待在平安自足中乍見感動的水花。

用這些紙頁與螢幕作為的載體，正逐一溫燉我的日常，足矣。

或許我嗜好靜，有時為了寂寞孤單，我必須讓斗室塞滿聲響與音樂，我打開電視聽聞人們聊女人男人，聽聞歌手唱新歌或詮釋舊曲，我在秀才不出門能知天下事的當代，接收各方的資訊，黑白藍綠宛若花叢又有如混濁污漬，使我如一隻墮若迷蹤的蜂蝶，於其中難辨真偽。

我在期間迷失，發現心的慌亂不證自明，我關掉電視，讓斗室澄明幽靜，如一杯動盪的水安然定型，定型成為它原初的模樣。

我打開書頁。

一些是我衷愛的作家推薦，而使我因為信任而驅使購買的書籍。

行文慢節奏像蒸汽火車，意義蘊含其中，眼球動得太快則無法品味主角心底變幻萬千的心理。如《摯友》、《尋琴者》。

有時因為水逆的日常，需要招引陽光注入黑暗的內裡，於是閱讀張曼娟、《感動，才有力量》、小川糸或村上春樹的散文，日子陰雨綿綿，正能量是源頭活水。

慢慢的雙眼讀成高度近視，有人癡笑是書呆子的行徑。但我總是反駁：總比做低頭族好。

也有人說書中的道理是死板，人生的道路才是現實。我也明白此理，所以時時刻刻兩相應證與對照，以免偏執一方。

當然偶爾眾書喧嘩，或囿於時代氛圍，有時候你看書市所陳列便是當代的精神面目，於是閱讀也成為「危險」，猶如走進中國哲學的黃金時期，諸子百家各舉學說的旗幟，你遊走其中如同走入陣式，一時間也無法黨同伐異。或被時代氛圍牽著鼻子走，你浸漬其中，難免成為書市的醃漬物，同等的甘酸。

因此閱讀應該保持心胸開闊，接納各派見解而不拘一格，最認同所謂權變，隨時勢所趨而對書中道理有所考量與定奪。而最終的廣泛閱讀，不過是殊途同歸，想為生命尋求出路與光的所在。

閱讀的蓄積，凝結成動人的琥珀時，那藏懷的光澤便是一個人最終的價值體系，而目前的我熱愛儒釋道。

學海無涯，面對浩瀚書海，劉軒也曾說這是他的焦慮源，我何嘗不也片刻如此。但這個年紀已經不求甚解，閱讀目的無疑是搭乘快艇遊歷於水涯，但見水天一色的澄澈即可，，

至於網路閱讀，是未來的趨勢，幾個月前讀到紐約時報的文章，一位記者預測報紙的壽命不長，於是辭職轉戰網路，讓讀者以訂閱的方式拜讀他的書寫，此舉與「方格子」園地雷同，方格子無疑是看到此間趨勢而為拓路之先鋒。

這是資訊核爆的季節，網路的文字上架，然而成為歷史的速度翻快，有時候文字是心思尚未沉澱後的產物，那些急於訴說的心切，有時連撰寫者都茫醉得不知己云，我確實也害怕此刻的書寫易走入這樣的泥淖，所以相當戒慎恐懼，仍然保有一字字即使迅速孵出，但也要有調整秧苗插得歪斜或端正的耐性，為自己的書寫負責。

我想這是種寫作的責任，即使我是匿名者，即使我與部分讀者只是短暫相遇。

無論閱讀是帶領我逃逸嘈雜紛亂，求得寧靜，或者「為學日益，為道日損」，最終的把持都是自己。書在那裏，你怎麼閱讀理解與參採，多半是你的高度、見識、價值觀與責任使然，不要被書籍役使，不要亦步亦趨地相隨，多方涉獵但獨立思考，才不淪於危險，才能獲得書本的精髓。

所以我安然獨處於新冠猖獗的時刻，也不跟風偽出國，因為有書籍有網路文章帶我飛越。