喪不喪
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
人們面對死亡 以及表達情緒的方式
其實都由學習而來 也帶著媚俗
我們都受意識形態制約
若甫自年幼即受教導
死亡是歡快美好值得欣羨感激的
想必人們也就不服哀哭的喪
亦好比歛屍儀式
放入棺槨 或者投諸鷹隼之口
並非誰較誰更正確或感動
因此 見證死亡當下
我們未曾哀哭 心卻有一絲抽離
自思不哭嗎？需表現如何不捨沉痛嗎？
當親友慰問時說節哀
當日後人們敬告須提防難以釋懷冷不防之心痛
我狐疑 若過哀並心痛逾恆方屬常態
那竟能力行齊死生、以敬治喪者 是如何失常
人們或以為亡者與生者原不親愛所以如是吧
哀痛既可喧囂亦可沉著 走失的是自我的眷戀之情
是舉傷心失落之喪 或者舉祝福求心之泰然寧和之喪
看重的是亡靈之去處
天堂地獄 覺醒朦眛 還在不在自我意識之狀態裡
至此 亡靈已然活在我們的想像裡了
信仰依循的都是吸引力法則
要有神 有天堂 有救贖 有功德
要有懺悔 有眷顧不前 有罪贖懲處
要有地獄 有迷離瞋癡 有鬼怪妖魔
想到就有 各有儀節 各有安頓與渡脫
然而說沒有就沒有嗎 總之年輕的科學尚無實證論據
縱盼塵歸塵 土歸土
（結果沒有 骨灰樹之於石罐高塔）
倒不如盼喪後的行政事宜迅速了結更為務實
（若不然何來子孫爭產訴諸公堂）
縱盼先人恩德福慧永澤後世
倒不如盤算如何避免國家機器強奪稅收
盼著他重生回來的 不如歛情寬解自己切莫深刻相思
盼著他痛快解脫的 不如靜心謀生者由斑駁的生活中開脫
是喪不喪又如何
人莫非是無可奈何
並於無可如何中求其喜悅願想釋然曉悟之道而已
ps.此外當代入土須排隊 趁著舉喪穢氣重手刀去排一個位也是好的
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
外交就是演戲，一定是排演沒有問題，才會正式拉開序幕表演。問題在於這是「獨角戲」，還是兩國合謀的劇本？
烏克蘭的利益不一定等於澤倫斯基的利益，明知這是「喪權辱國」條款，當然要求「安全承諾」交換
重建題材有三個：「加州野火」、「以巴戰爭」、「俄烏戰爭」，散裝航運短線漲多回檔正常，只要不追高不會有損失
D.S.
「頭部散失體溫的百分比與氣溫的關係」的詳細分析：
一、頭部散熱的生理機制
頭部散熱的關鍵原因
血管分布密集：頭部皮膚薄且血管豐富，血流接近體表，容易通過輻射和對流散熱。
暴露面積大：頭部佔人體表面積約 7-10%，在未遮蔽的狀態下，成為熱量流失的主要區域。
毛髮覆蓋差異：若未戴
寫個小日記（真突然）
前兩天我度過了一個有點沮喪的週末，因為我覺得自己沒有把事情做好。
上週末我最主要的兩件事就是：
週六：VOCUS的創作者講座
週日：看小說的人讀書會線上場
都是那種需要與陌生人交流的場合，是我此生中數一數二不拿手的事😦
講座好緊張
其實到講座前我都還沒有太
死 對我來說並不恐懼……並不是我已心死到無感了，反而這或許是一種逃離、一種解脫，一種無法改變現狀無力反抗的無聲抗議。
原本以為這一次已經做好了萬全的準備，設了立了兩、三個機制做確保，但還在當地的神靈憐憫下撿了回來……而也因為如此，好生休養了幾個月；或許這次的不同，週遭的人事物有因此而產生的些許的變
死亡，是古往今來人類無法逃離的永恆困境，所有生命不管再如何長壽，最終都會走向乾癟、虛弱以至於腐敗。正因為死亡代表著對於在世的割裂，它大多時候都乘載著某種負面形象，陰森恐怖的骷髏頭、代表不祥的黑袍、可以將人攔腰斬斷的鐮刀……人們大多避談死亡，這事畢竟總帶著一些淚水和遺憾。
談論出生與死亡的相關議題不應該被視為禁忌。 忽略這些議題不健康，也反映了個人信念的抗拒心理。要把握機會練習面對死亡，至少讓自己能在最後一刻坦然面對。
前言
成長期間火葬觀念剛開始萌芽，有人著文批評，認為屍體遭火燒是多麼痛楚、多麼難受，那是痛不欲生的酷刑，怎會有人如此忍心對待親人？他們把屍體當做還存活著的身體，把生者遭火吻時的痛楚轉駕到屍體身上，說什麼＂痛不欲生”，已經死了的人還怎麼”欲生”？很明顯的，他們沒把屍體當屍體，認為屍體還保有在世時的感
「挪去羞愧: 在祂裡找到自由」的第二十日，不知不覺的就要結束這系列了，拖得有夠久，以目前的狀況而言，確實是「一個時代的結束」，所以剛好讀到這篇也挺有意思的，之後就是新的系列了。
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
外交就是演戲，一定是排演沒有問題，才會正式拉開序幕表演。問題在於這是「獨角戲」，還是兩國合謀的劇本？
烏克蘭的利益不一定等於澤倫斯基的利益，明知這是「喪權辱國」條款，當然要求「安全承諾」交換
重建題材有三個：「加州野火」、「以巴戰爭」、「俄烏戰爭」，散裝航運短線漲多回檔正常，只要不追高不會有損失
D.S.
「頭部散失體溫的百分比與氣溫的關係」的詳細分析：
一、頭部散熱的生理機制
頭部散熱的關鍵原因
血管分布密集：頭部皮膚薄且血管豐富，血流接近體表，容易通過輻射和對流散熱。
暴露面積大：頭部佔人體表面積約 7-10%，在未遮蔽的狀態下，成為熱量流失的主要區域。
毛髮覆蓋差異：若未戴
寫個小日記（真突然）
前兩天我度過了一個有點沮喪的週末，因為我覺得自己沒有把事情做好。
上週末我最主要的兩件事就是：
週六：VOCUS的創作者講座
週日：看小說的人讀書會線上場
都是那種需要與陌生人交流的場合，是我此生中數一數二不拿手的事😦
講座好緊張
其實到講座前我都還沒有太
死 對我來說並不恐懼……並不是我已心死到無感了，反而這或許是一種逃離、一種解脫，一種無法改變現狀無力反抗的無聲抗議。
原本以為這一次已經做好了萬全的準備，設了立了兩、三個機制做確保，但還在當地的神靈憐憫下撿了回來……而也因為如此，好生休養了幾個月；或許這次的不同，週遭的人事物有因此而產生的些許的變
死亡，是古往今來人類無法逃離的永恆困境，所有生命不管再如何長壽，最終都會走向乾癟、虛弱以至於腐敗。正因為死亡代表著對於在世的割裂，它大多時候都乘載著某種負面形象，陰森恐怖的骷髏頭、代表不祥的黑袍、可以將人攔腰斬斷的鐮刀……人們大多避談死亡，這事畢竟總帶著一些淚水和遺憾。
談論出生與死亡的相關議題不應該被視為禁忌。 忽略這些議題不健康，也反映了個人信念的抗拒心理。要把握機會練習面對死亡，至少讓自己能在最後一刻坦然面對。
前言
成長期間火葬觀念剛開始萌芽，有人著文批評，認為屍體遭火燒是多麼痛楚、多麼難受，那是痛不欲生的酷刑，怎會有人如此忍心對待親人？他們把屍體當做還存活著的身體，把生者遭火吻時的痛楚轉駕到屍體身上，說什麼＂痛不欲生”，已經死了的人還怎麼”欲生”？很明顯的，他們沒把屍體當屍體，認為屍體還保有在世時的感
「挪去羞愧: 在祂裡找到自由」的第二十日，不知不覺的就要結束這系列了，拖得有夠久，以目前的狀況而言，確實是「一個時代的結束」，所以剛好讀到這篇也挺有意思的，之後就是新的系列了。