《當《虛假的共犯》現象是現實中的照妖鏡……》
閱讀時間約 4 分鐘
在今時今日的社會，捍衛第四權的道路已經愈來愈艱澀。因為，第四權隨時因為其他因素而變質，甚至淪喪……
「當新聞淪為殺人工具， 『共犯』究竟在何方?」
「謊言的罪過，可不是區區流兩滴眼淚就可以洗清。假新聞所造成的後果，不是只有讓接受訊息者搞不清楚真相這麼簡單。這世上很多人因為假新聞而毀了一生，或者永遠受到難以平復的創傷……」
這兩句說話，已經令當初還沒正式看這套小說的我，心中充滿震撼。《虛假的共犯》這本書，的確是衝著最近的社會事件所引發一大堆假新聞及假資訊而買。
《虛假的共犯》雖然分開了五個單元，但每五個單元都有一定程度的連貫性。除了每個單元角色會有點關連，連內容敍述的事件亦都帶出一些共通點，就是假新聞及假資訊的泛濫源於採訪業毫無沒職業道德的觀念及行為，當中有的為了一己私慾，有的基於對業界的積怨，亦有的只為了鞏固自己的地位及權力。這些惡質媒體及記者，當然離不開遭社會抨擊的結果。
書中其中一些內容，更是徹頭徹尾當前現實的寫照……
我不會再作更多劇透，但書中的情節，不禁令我想起香港的傳媒。因為看見免費頻道等主流傳媒歸邊於政權，我們只能透過網媒及電台媒體去尋找真相。然而，自從國安法出現，港共對各方面的政治打壓愈演愈烈，單是傳媒方面，連有線電視、Now及港台都遭強行整頓，不幸地，這種情況還有變本加厲的跡象。若然連捍衛真相最後防線的網媒亦都失守，我們恐怕不知該透過甚麼途徑去繼續尋找及捍衛真相。另一方面，專門製造假新聞及假資訊的親政權媒體，在這段期間亦都不斷透過大外宣散播謠言，將抹黑政敵及政見不同的人的行為變本加厲；再加上農場新聞不時蠢蠢欲動，除了象徵傳媒界的墮落，就暴露了大多數人只求娛樂性忽略真相的現象。在陰謀論方面看，搞不好一連串針對民主派及本土派的政治清算，多少都源於某些媒體製造一堆假新聞及假資訊，再經由一堆虛假的共犯對外散播......
非常諷刺的是，近日提出規管假新聞及假資訊的，竟然是為真正假新聞及假資訊主產地極力擁護的集團。(1)相對而言，真正挺身而出鍥而不捨捍衛真相的人，卻被獲以虛假陳述的莫須有罪名。(3) 更甚的是，香港的新聞自由，隨著國安法實施後每況愈下(4)，一切是非黑白真假顛倒，居然發生在曾經是自由的地方，我覺得非常可笑......
兩年前拜讀了其中一位學者撰寫的文章，當中列出了好幾點關於評論社會議題應該遵守的原則。其中一點提醒所有人在評論時，必須建基於實際證據及真相，並提供相關證據支持自己的論點，對於未經證實的事件，應該說明只是推斷並提供推斷的合理性，不應未審先判或亂扣帽子。(2) 這點希望大家終身受用。說穿了，我早就多次強調，大家對待每篇新聞專題時，應該先從多方面分析報導內容的真確性 (包括盡自己能力辨認有關報導文章的連結有沒可疑，因為連結有可疑的報導文章，裏面多是離不開假資訊及內容農場。)，才可作出任何評論。因為，承文中最開端，如果對任何未經進一步證實的新聞資訊跟車太貼，新聞只會變成殺人工具，最終令深受假新聞及假資訊所害的人蒙受難以磨滅的傷痕。
註：
6會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
有了網路，世界猶如被收於網中，本來十萬八千里外的人事物，都變得近在咫尺，可以隨時關注和參與。然而當任何一件事變得過於容易，做起來就會相對不經大腦，像是湊熱鬧、出名、賺流量，都只要動動手指就行，那麼誰還管自己轉發或刊登的東西是不是真的？先撈到好處再說吧。
《奪命炎上》清晰描繪了在網路遭「炎上」時的連鎖影響，自身、家人、公司......無一能夠倖免，僅在須臾之間，就可能因虛擬世界的一切資訊顛倒了現實。以一般民眾的角度，當我們在關注類似事件時，即便不做評述，絕大多數人們也都會跟隨主流民意，一概咬定這便是事實真相。但，這真的足以稱作所謂的「正義」嗎？
在資訊爆炸的時代，我們怎麼檢驗或相信自己獲得的資訊，是真的還是假的？而當我們沒有經過驗證，便將收到的資訊向外傳播，可能會造成哪些後果?俗話說「三人成虎」，這古老的成語寓意，竟也可能發生在現代社會。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
「臺灣人偷東西，被日本警察抓到以後，會被剁掉一隻手」、「日本統治臺灣五十年，屠殺了四十萬臺灣人」諸如此類的「謠言」都沒有什麼根據，往往是一些不懂歷史的人出於各種理由編造出來的，接受這些，好比吃下沒有營養又有害身心的食物。以下為大家介紹幾本能讓我們遠離謝絕那些歷史謠言，又能讓我們更瞭解那個時代的好書！
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」
我看了邂逅她的少女時代，裡面的有一位女性狗仔為了不擇手段想要摧毀一個名人，所以我知道記者狗仔都是一個樣，每一位記者狗仔，往往報導的新聞全都是虛假，他們靠著不擇手段賣虛假報導。
不管一切抹黑網紅名人受害者還在他們身上潑屎潑糞。
在數位時代，幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息，也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體，大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守，良莠不齊的自媒體則不然。
在各媒體發展迅速的年代，輿論有著令人畏懼的力量；輿論能夠造神，亦能造惡魔。我們總以為自己公正客觀、保有批判性思考、能明理地分辨是非，但我們仔細回想一下，自己是否也曾在媒體的推波下，與大眾一起未審先判呢？
我想起2017年的南港小模案，媒體報導風向將受害者的好友推向了輿論風口，直指她和犯人男友共同涉
有了網路，世界猶如被收於網中，本來十萬八千里外的人事物，都變得近在咫尺，可以隨時關注和參與。然而當任何一件事變得過於容易，做起來就會相對不經大腦，像是湊熱鬧、出名、賺流量，都只要動動手指就行，那麼誰還管自己轉發或刊登的東西是不是真的？先撈到好處再說吧。
《奪命炎上》清晰描繪了在網路遭「炎上」時的連鎖影響，自身、家人、公司......無一能夠倖免，僅在須臾之間，就可能因虛擬世界的一切資訊顛倒了現實。以一般民眾的角度，當我們在關注類似事件時，即便不做評述，絕大多數人們也都會跟隨主流民意，一概咬定這便是事實真相。但，這真的足以稱作所謂的「正義」嗎？
在資訊爆炸的時代，我們怎麼檢驗或相信自己獲得的資訊，是真的還是假的？而當我們沒有經過驗證，便將收到的資訊向外傳播，可能會造成哪些後果?俗話說「三人成虎」，這古老的成語寓意，竟也可能發生在現代社會。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
「臺灣人偷東西，被日本警察抓到以後，會被剁掉一隻手」、「日本統治臺灣五十年，屠殺了四十萬臺灣人」諸如此類的「謠言」都沒有什麼根據，往往是一些不懂歷史的人出於各種理由編造出來的，接受這些，好比吃下沒有營養又有害身心的食物。以下為大家介紹幾本能讓我們遠離謝絕那些歷史謠言，又能讓我們更瞭解那個時代的好書！
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」