限時公開

那些能幫助我們真正了解「日治時期台灣」的好書 (第一篇「政治及社會運動」)

日本人統治台灣，留下許多檔案與文獻資料，而被統治的台灣人不論是當年還是戰後，也寫下許多回憶錄與文藝作品，但不知是哪裡出問題，我們的身邊總是有一些奇奇怪怪的說法不請自來，譬如「台灣人偷東西，被日本警察抓到以後，會被剁掉一隻手」、「日本總督發電報通知軍隊，允許他們食用抗日義軍與原住民的人肉」、「日本統治台灣五十年，屠殺了四十萬台灣人」諸如此類。上述這些都沒有什麼根據，往往是一些不懂歷史的人出於各種理由編造出來的「謠言」，接受這些「謠言」好比吃下了沒有營養又有害身心的食物。那麼，有什麼東西能讓我們遠離、謝絕上述那些歷史謠言，又能讓我們更了解那個時代呢？以下就為大家介紹幾本我讀過的書，有興趣的讀者可以翻閱這些書或是搜尋這些作者的YT影片、報名參加他們的演講。

如果大家想要快速了解日治時期台灣人的武裝抗日經過，可以找下面這本小書來看。作者是長年研究台灣歷史的學者翁佳音，以深入淺出的筆法為我們介紹當年這段灰暗悲慘的歷史。

在檔案與史料方面，目前市面上可見王學新編的三本「臺灣總督府檔案主題選編 (25)：武裝抗日運動系列 1-日治時期北部抗日史料選編 」，有興趣的人可以借閱或是購買。由於當年武裝抗日人士不是被殺，就是在新朝的監控之下鬱鬱而終，以至於他們的觀點遭到埋沒，無法與他們的敵人──台灣總督府，也就是留下大批史料文獻的日本統治當局匹敵，因此我們現今在看日本人所留的檔案文書與相關人士所寫的回憶錄、傳記、史書，不要一面倒認定台灣武裝抗日人士就是他們講的那樣。同樣的，這也適用於台灣人的非武裝抗日運動。

台灣人的非武裝抗日運動比較多人研究，而且他們的研究成果能見度也比較高。不論是書展、書店、圖書館都能找到。其次，對於不同派系與政治立場的非武裝抗日運動團體及個別人士，都有學者做相當深入的描述與研究，不是只有空泛浮面的介紹而已。對林獻堂、蔡培火等人發起的「台灣議會設置請願運動」、「台灣文化協會」與其他相關運動有興趣的板友，可以找下面的書來看。

上面這兩本是當年運動參與者葉榮鐘晚年所寫的回憶錄及研究。雖然他是在戒嚴時期寫作，有許多事無法暢所欲言，一些敏感的人事物不是作者沒提，就是寫了以後被要求修改、刪去，他仍然為那個年代留下可貴的見証與記錄。除了葉榮鐘，還有日人學者若林正丈、旅日學者許世楷等人也撰寫這類的書。日本人、旅日台灣人、後來的台灣史研究者有一個前人比較沒有的優勢，那就是他們身在日本或是前往日本去查考、搜集、比對相關的文獻資料，然後寫出蔡培火、林獻堂這些人當年在日本進行的遊說活動，以及不同政治立場的日本人(尤其是議員、官員)所作的回應，讓我們讀者更了解那些歷史事件的全貌。

蔣渭水與「台灣民眾黨」應該不少人研究，可惜我無法一一拜讀，目前讀到的是老一輩學者黃煌雄的大作──「兩個太陽的台灣：非武裝抗日史論」。這本書雖然不侷限在特定的團體及個人，但明顯以蔣渭水與「台灣民眾黨」為主要談論對象。書，成於戒嚴時期，經過作者多次修改，現在應該比較接近當年事件的原貌。(註：筆者不認為有人可以完全用圖文還原當年事件的原貌，並100%揭露那些當事人言行背後的心理狀態。)

相對於「台灣文化協會」、「台灣議會設置請願運動」、「台灣民眾黨」，日治時期的台灣工運、農運、左翼政治團體、極左的台灣共產黨顯得不熱門。儘管如此，仍有楊碧川、陳芳明、蔡石山等學者努力發掘他們的事跡，不讓台灣總督府、國民政府及他們論敵(不論是台灣人、日本人)對他們的種種負面描述及評論，成為我們認識這些人與團體的唯一憑據。對於他們的用心，筆者相當敬佩。

日治時期一部分的台灣抗日者是在中國(中華民國)從事抗日運動，有些人原來是台灣文化協會、台灣民眾黨、台灣共產黨等團體的幹部、成員，由於受不了當局的騷擾、打壓，或是為了逃避警方的緝捕來到中國，也有些人是到日本、中國等地求學，回望台灣，不滿現況而將矛頭指向當時的「政府」──台灣總督府，於是開始從事抗日活動。筆者要提的書有兩本，都是介紹當時那些活躍的抗日團體及個別人士，一本是針對李友邦及「台灣義勇隊」的抗日事跡，另一本則是全面涵蓋當時在中國抗日的台灣人團體與重要的領導者翁俊明、謝春木、李友邦、張邦傑……等人的事跡，對這段歷史有興趣的人，千萬不要錯過這兩本精彩的書！

結語：以上是筆者確實讀過並感到內容紮實的東西，絕對不是只看書背介紹，或是隨手翻了幾頁，外加參考其他寫作者書評，就在這裡「青菜」發表農場文、月經文。歡迎大家分享看過的相關書籍、文章、影片，讓那些日治時期的「歷史謠言」霧霾儘早散去。