反脆弱

也是看著股癌的書單追了這本書，但是一本不對胃口的書，不知道是作者還是翻譯的問題，有些句子就是不太通順之外，作者的情緒也是滿點，對統計、機構和研究都有頗深的敵意。

不諱言的，這本書對很多既存的概念帶來極大的衝擊，他對於統計和機構的不信任、對金融系統和醫療處置的不屑一顧以及對自己的想法不被接受的懷才不遇怒，非常充分的在這本書中展現。書分成7冊25章，在書末有重要概念及參考書目當作附錄，並且篇幅不小。

先談幾個書裡印象深刻的概念。對於事物的分類，作者分成脆弱、強固、跟反脆弱。分類的標準是對變動的反應，受害的是脆弱、受益的是反脆弱，而幾乎不受影響的是強固。當然，變動的世界或者瞬息萬變的社會是近來常聽到對世界的形容，因此，讓自己強固甚至反脆弱就顯得重要。

接著進到對現有知識系統的批判。不知道是不是翻譯造成的，總之就是卯起來砲。大量的研究呈現一種「指導鳥類飛專家」的狀態，是一種蘇聯－哈佛系統。作者要描述的現象就是天上鳥飛得好好的，就有人去研究鳥翅膀的構造、空氣力學、羽毛的材質、分布，然後寫成一篇又一篇的論文，告訴其他人鳥如何飛得更好。他指出的問題是，即便不研究，鳥也是飛得可好了，這些專家機構拿了一堆錢，就做這些寫成文章的事，作者覺得根本多此一舉。個人是覺得研究有提供理解框架的貢獻，畢竟鳥在天上飛大家都知道，這些研究可能運用在其他方面，或者讓我們更理解一種生物，作者整個論述批評用辭挺激烈的，不知道到底氣多久了。

另外作者也提出，用哲學釐清概念、甚至架構理解框架也一樣多餘。求真的過程或許得到一個暫時的正確答案，但並不表示知道要怎麼從中得益。另外，很多時候去爭辯這些定義或理解框架是沒有意義或缺乏實效的。即使知道定義、架構起一個理解框架又如何？作者很諷刺得嘲弄這些努力：阿還不是找不到？笑死。大概是這樣的論述風格。

針對削足適履的解決方案，作者給了很多的例子來說明這有多蠢。加上了古希臘故事，就顯得這個說法更具有歷史性和重複驗證性。比起新穎的事物，作者認為經過歷史反覆印證並且存留下來的都具有某種古老的智慧，他也建議大家千萬不要挑戰大自然，畢竟世界運作的精算師豈是一般人能夠相抗衡的。滿想推薦作者去看老子，他們應該會一見如故(？)

針對從風險中獲益，他舉了個利用科技知識獲取鉅額報酬的例子。掌握選擇權，即是掌握了開啟獲益殿堂的鑰匙。低風險高報酬的投資向來存在，只是不是每個人都研究得透徹，並且敢於面對自己的選擇風險。利用槓鈴效應(個人認為就是槓桿)，搶賺一波。

個人覺得最鞭辟入裡的批評，是針對代理人的部分。太多的代理決策承擔風險的並不是決策者，而這些責任的轉嫁正是現在制度最大的問題。不管是金融、政治甚至於理論建構，最終負擔實踐風險的，都不是決策者，而這些擁有黃金降落傘的人，玩弄了制度和大部分的人。但對於作者提出的漢摩拉比式制度，雖然簡單，但也真的太過素樸而暴力。決策隱含的影響因素確實複雜，要每一個人都肩負責任實在太困難。把所有責任都放在決策者身上也不甚公平，只是追求一個相對公平的責任分配，恐怕不是少即是多就能解釋。

所有看起來很FANCY的名詞，都可以在附錄找到，所以真的忘記作者前面為何創造了這個名詞，可以翻附錄；內容太多古希臘故事，和交雜著情緒以及新創名詞，伴隨著真的沒有很通順的翻譯，和與既有概念相扞格的大魔王，這本書真的讀滿久的。如果真的覺得墮入五里迷霧中，可以考慮翻翻後面的附錄，然後從附錄找有興趣的主題往回看。

推薦給想要顛覆概念又不畏作者獨特書寫風格的朋友。必須說這還是一本值得一讀的書，覺得看不下去就放下它，或者跳個幾章，反正作者中間也會穿插這章不影響閱讀的說法。總之，是個很特別的閱讀體驗。像雲霄飛車，翻一些白眼、有一些驚喜。