2021 5月「開放後的關係更坦誠？」活動紀錄
閱讀時間約 4 分鐘
前言
五月小聚的籌備過程也算經歷了一番波折
從邀約講者的不順利、活動主軸及主視覺大改好幾次，甚至遇到了這波疫情，因而從實體改成線上......等等。
從邀約講者的不順利、活動主軸及主視覺大改好幾次，甚至遇到了這波疫情，因而從實體改成線上......等等。
本次主題及小聚呈現的形式，對團隊來說都是一種嘗試及挑戰！
而在我們的設計下，以「情感關係、情感選擇、開放式關係」為主軸，邀請了梁景洋（小光）來和大家分享他如何從一對一關係，認識並轉變成開放式關係，而最終再成為不定義關係的關係狀態！
但我們可以想像，也深知當我們並不理解某些事物時，總會直觀性的定義，甚至聽取很多不同的聲音，來給這些事物貼上許多標籤。
有如：
而在我們的設計下，以「情感關係、情感選擇、開放式關係」為主軸，邀請了梁景洋（小光）來和大家分享他如何從一對一關係，認識並轉變成開放式關係，而最終再成為不定義關係的關係狀態！
但我們可以想像，也深知當我們並不理解某些事物時，總會直觀性的定義，甚至聽取很多不同的聲音，來給這些事物貼上許多標籤。
有如：
- 妳是開放式關係，所以應該對性很開放吧？
- 欸那你是開放式關係，所以沒有所謂的劈腿囉
- 開放式關係＝隨意約砲
- 所以你是不想要有個穩定的交往關係囉？還是說你不想要負責任？
......等等
接收各自不同的聲音，其實蠻有趣的，而當我們能抱持著開放的心情去接收這些資訊時，可使我們對於事情的本身有更廣闊的想像及認知。
小光：不管是何種關係，你能否找到「適合」的對象，並建立關係。
這次的分享是團隊首次嘗試舉辦與情感相關的主題，而小光的分享與其說是正經的分享，更可想像是訴說自己人生中名為「關係」的一篇故事。
「開放式關係」是一個模式的選擇，而這是實踐者們選擇去建立彼此的情感關係方式。身為實踐者的小光也在分享中聊到了很多面向的小章節：
「開放式關係」是一個模式的選擇，而這是實踐者們選擇去建立彼此的情感關係方式。身為實踐者的小光也在分享中聊到了很多面向的小章節：
- 在關係中如何建立安全感
- 如何尋找到合適的對象、建立關係
- 如何分配時間給對象們與自己
- 如何探索需求以及滿足需求
- 如何處理吃醋、嫉妒、羨慕、比較等情緒
- 關係中的溝通與協議問題
- 如何好好放下、結束關係
這樣看來，上述分享中的小章節，其實是我們每個人都會需要面對到的，只不過在較為可以理解的一對一關係（我和你）中面對呢？還是開放式關係（我和你和他）中遇見呢？
一對一關係到開放式關係，而我現在認為不定義關係是最適合我的。
一對一關係6年（對象A）、開放式關係3年（對象A、B) 、不定義關係1年 （對象C、D）從當對象的「後宮總管」到自己也有複數的對象，走向越來越自由的情感模式 。
小光開始實踐開放式關係的過程或許是在毫無拉扯的狀態下，與當時的伴侶一同踏上了這嶄新的旅程。小光在分享中提到，開放式關係有一個要點在於「知情與同意」並且共議出需要彼此遵守的協議。舉例來說：只能性開放或情感開放、與其他對象約會時需要告知......等等。
而歷經了如此多的冒險過後，小光說不定義關係或許才是最適合自己的，沒設定特別明確的身份，但不代表不認真對待，可這樣的生活使自己更為自在且自由。
你要的不代表是他要的，或許我們該找尋我們都想要的。
《聚起來！小聚 - 開放後的關係更坦誠？》 活動總招 - 阿特
首次負責一場小聚的始末，初始主題的發想方向雖然和最終成果有所不同，也歷經多次的更改，但見證了一個想法的實踐與取捨的過程本身也是一種有趣的體驗。
從參與者到工作人員再到活動總招，見證了整場小聚從無到有的譜出，也算是一種新的生命經驗吧！
但這種「獲取」並不是組織完一場活動後突然爆棚的想法，而是在種種過程中，面對跌撞以及學習；無論是與「夥伴的溝通、問題的傳遞、時間的安排、危機的變動」都是在肩上的責任中磨練著每種能力，很感謝團隊中每位可靠的夥伴讓我確立自身有強大後盾（雖然壓力也頗大🤣）。
從參與者到工作人員再到活動總招，見證了整場小聚從無到有的譜出，也算是一種新的生命經驗吧！
但這種「獲取」並不是組織完一場活動後突然爆棚的想法，而是在種種過程中，面對跌撞以及學習；無論是與「夥伴的溝通、問題的傳遞、時間的安排、危機的變動」都是在肩上的責任中磨練著每種能力，很感謝團隊中每位可靠的夥伴讓我確立自身有強大後盾（雖然壓力也頗大🤣）。
而活動的如期舉行雖因疫情影響改變了形式，但看到大家熱烈且理性的討論自身面對的困惑和情感，這種感受其實挺新鮮也讓我蠻樂在其中的。
最後，無論每位參與者是抱持著什麼期待報名，若都能夠從這次對話裡解決並獲得到什麼，那就是給我了最大回饋吧。
結語
這次小聚雖因疫情狀況而改至線上舉辦，而籌備過程中也如前言所提，遇到了不少困難，但我們都克服了這些過程中的難題，順利的讓五月小聚如期呈現在大家眼前！
其實在活動舉辦前，團隊都抱持著緊張且擔心，深怕線上小聚會使我們一向主打的「熱絡交流的氛圍」沒辦法完整呈現。
不過在分享後的QA及交流環節，大家從一聊到二，從二聊到三，不斷地在話題上延伸，在不經意的狀態下，讓彼此都獲得到了更加充足且多元的資訊，這也讓我們確信這是個對的嘗試及挑戰！
其實在活動舉辦前，團隊都抱持著緊張且擔心，深怕線上小聚會使我們一向主打的「熱絡交流的氛圍」沒辦法完整呈現。
不過在分享後的QA及交流環節，大家從一聊到二，從二聊到三，不斷地在話題上延伸，在不經意的狀態下，讓彼此都獲得到了更加充足且多元的資訊，這也讓我們確信這是個對的嘗試及挑戰！
讓我們在未來不管是實體小聚的回歸，抑或是在雲端中相見，都能自在且毫無保留的交流著。
謝謝這次小光與大家來到《聚起來！》謝謝看到這裡的你，讓我們下次小聚見！
謝謝這次小光與大家來到《聚起來！》謝謝看到這裡的你，讓我們下次小聚見！
視覺設計：Xin
----------------------------------------------------------《聚起來！Chu Chi Lai！》一折
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時，以及感受到對於『關係確認』的渴望時，他馬上就退縮了，因為他沒有辦法去接受。
lithromantic 這個詞，就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺，「性單戀」與其說是新的性取向，或許也可以說是迴避型依戀的一種。
這幾年來，有個新名詞漸漸火紅起來，叫做"situationship"。這有部分接近社群網站關係狀態的「一言難盡」或「開放性關係」，但又不完全一樣。Situationship是指兩個人做了男女朋友或情侶之間能做會做的事情差不多都做了，也常花時間陪伴對方，但彼此間沒有什麼「承諾」，也沒有去定義彼此是什麼
這篇文章藉由小説《聊天記錄》探討關於情感關係的多種可能性，討論了一對一關係和開放式關係、不同人數之間的平衡和溝通、喜歡和愛的區別，以及當下社會對多元愛情觀的迷失和追尋等話題。最後，我們能否同時愛著很多人的觀點。
《道德浪女》定位為開放式關係指南，也讓主流關係中的人開開眼界。
作為一位遵從主流一對一關係的讀者，我倒認為可以看看書中提供的對話練習。開放式關係涉及更多利害關係人，如何處理衝突、如何溝通，經驗上自然比一對一更豐厚。
之前跟朋友聊到開放式關係，我朋友說開放式關係只是便宜男性。
但真要說這種關係，我倒是蠻能接受的。只是多數人，不管男女，其實不是真正意識到開放式關係是什麼。
去年6月有一個男人問我能不能交往時，我提到我能接受開放式關係。
就他的理解，他以為開放式關係是隨他搞我忍受就好，但其實這不是開放式關係的內
看戲、逛街、晚飯，由牽手的一刻至今，累積的感情深厚，是一個月的深厚、一個月的了解，也是屬一個月的愛情穩定。
但發生的，卻不是經年累月的承諾，而只是一時濃情刺激的關係。
這刻纏綿中的親密，是還可以抽身離去，就此推開，人在這含蓄的矜持中，選擇了一句問，問在當時的她來說，是未算天真，
當我們愛著對方，我們只會給予而不求回報，愛本來就是無條件且不能用金錢衡量的。我始終相信有一種愛能超越婚姻、家庭、血緣、宗教、組織、國籍、種族甚至性別，並讓台灣島內的所有生命都能永續發展下去。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
當鎔宇在新加坡感受到初雅對他的『愛』時，以及感受到對於『關係確認』的渴望時，他馬上就退縮了，因為他沒有辦法去接受。
lithromantic 這個詞，就是形容這種『我就喜歡你不喜歡我』的感覺，「性單戀」與其說是新的性取向，或許也可以說是迴避型依戀的一種。
這幾年來，有個新名詞漸漸火紅起來，叫做"situationship"。這有部分接近社群網站關係狀態的「一言難盡」或「開放性關係」，但又不完全一樣。Situationship是指兩個人做了男女朋友或情侶之間能做會做的事情差不多都做了，也常花時間陪伴對方，但彼此間沒有什麼「承諾」，也沒有去定義彼此是什麼
這篇文章藉由小説《聊天記錄》探討關於情感關係的多種可能性，討論了一對一關係和開放式關係、不同人數之間的平衡和溝通、喜歡和愛的區別，以及當下社會對多元愛情觀的迷失和追尋等話題。最後，我們能否同時愛著很多人的觀點。
《道德浪女》定位為開放式關係指南，也讓主流關係中的人開開眼界。
作為一位遵從主流一對一關係的讀者，我倒認為可以看看書中提供的對話練習。開放式關係涉及更多利害關係人，如何處理衝突、如何溝通，經驗上自然比一對一更豐厚。
之前跟朋友聊到開放式關係，我朋友說開放式關係只是便宜男性。
但真要說這種關係，我倒是蠻能接受的。只是多數人，不管男女，其實不是真正意識到開放式關係是什麼。
去年6月有一個男人問我能不能交往時，我提到我能接受開放式關係。
就他的理解，他以為開放式關係是隨他搞我忍受就好，但其實這不是開放式關係的內
看戲、逛街、晚飯，由牽手的一刻至今，累積的感情深厚，是一個月的深厚、一個月的了解，也是屬一個月的愛情穩定。
但發生的，卻不是經年累月的承諾，而只是一時濃情刺激的關係。
這刻纏綿中的親密，是還可以抽身離去，就此推開，人在這含蓄的矜持中，選擇了一句問，問在當時的她來說，是未算天真，
當我們愛著對方，我們只會給予而不求回報，愛本來就是無條件且不能用金錢衡量的。我始終相信有一種愛能超越婚姻、家庭、血緣、宗教、組織、國籍、種族甚至性別，並讓台灣島內的所有生命都能永續發展下去。