《戰火下的眼淚》：有誰真正去關心那些微小的吶喊呢？

一個平凡到不行，為了生存不餓肚子，而與心中的理想互相在拉扯的小人物觀點。

寫在前面：

文科畢業的我，對於政治的事情，從來不太去理會，也沒興趣去理會，更不想去牽扯那些奇奇怪怪的混亂事件中；雖然老師們，常常強調文史哲不分家，但我只想維持自己心中，所信仰的道德潔癖的隱士精神。

在任何一個團體裡（從家庭、學校到出社會的職場，或各種社團，甚至網路創作平台），我從來不選邊站，只就事論事、只求真相，就只是一個站在局外看世界的一個角落邊緣人罷了，也因此常常覺得很孤單，有種被排擠的感覺。所以，我在高中接觸《論語》時，是非常敬佩孔子的入世精神，有種明知不可為，而為之的堅持不懈的精神。

話說回來，昨晚，有著深綠腦袋的老爸，突然對著電視新聞說：「啊，就扶不起的阿斗啊！」我很好奇，到底老爸是看到哪一個電視人物，說出如此難聽之語。

原來是這幾天的阿富汗事件，我平常就沒再關心國際大事的人、沒在看新聞的人；但老爸和老弟昨晚的討論，讓一旁靜靜聆聽的我，起了好奇心，才開始主動查詢了很多相關的報導和評論文章。

之所以我不關心國家大事，一來，覺得離我很遠，要煩惱自己的事都來不及了，還去關心離我們距離遙遠的國家。二來，（我覺得我等下要說的話，會得罪有些人，先打預防針一下），身為台灣出生的我，一直覺得，不管在國際上還是在心靈上，一直沒有歸屬感和安全感的感覺，動不動就被人用武力威脅，因為我們自己也做不出可以抵抗外來勢力的超強武器；還必須借助他國的幫助。

就連很多賽事，都不能用「台灣」這個詞彙。先不說剛結束的奧運，就連今年蕭邦國際鋼琴大賽的網路直播比賽，剛開始第一天的比賽時，我還聽到女主持人說:「from Taiwan.」雖然我英文聽力很弱，但簡單的幾句話還是聽得懂的，當我聽到她提到「Taiwan」我真的內心充滿感動；但直播聊天區的留言很可怕，滿滿政治色彩的言論，甚至出現不好聽的字眼，不管是台灣還是對岸地區，大家把原本該專注的音樂欣賞的焦點轉移到政治話題上了，後來那幾天的比賽，主持人全部都改口說：「from Chinese Taipei.」而每次，只要有台灣選手上台演出，聊天區的留言，到最後都會提到政治去，真的很煩躁，每次都想說，我到底是來欣賞鋼琴比賽的，還是聽兩方互相攻擊打嘴砲呢？

那些辛苦努力的選手們，你們有真的在關心嗎？還是只是借題發揮而已呢，要借題發揮可以；但，可不可以等他們演出完，在私下論戰呢？

這幾天阿富汗的事件，也讓我想起了一連串過往發生的事情；但，到底有多少人，真正去聆聽那些平凡無奇的老百姓心聲呢?那些弱小的百姓們，沒權沒勢，只會變成權力和利益鬥爭下的犧牲品，稍微有勢力的平民百姓，還可以逃離這一切紛亂；但那些，很多人，都像你我一樣，沒有龐大的靠山和背景，能逃去哪裡呢？只能任由宰割嗎?

要是人心一開始就秉持著「不會了私利，而去傷害他人」的想法存在的話，那就不會有戰爭，也不會有所謂的武力鬥爭，也不會有自相殘殺的畫面出現了，更不會有人發明傷害人的武器出現了；但歷史，只告訴我一件事，就是「人類是健忘的。」只要有人的地方，就會出現利益的爭奪。

人類為了自身能獲取更大的利益，而開始結黨營私，這讓我想起孔子的一句話：「君子周而不比，小人比而不周。」，以及「君子和而不同，小人同而不合。」關於君子和小人的議題，《論語》提到很多，我就不多提了。

總之，這幾天查了很多有關阿富汗、塔利班、美國的相關報導和評論，其中幾篇讓我看了，很難過很難過，默默地流下了淚水來，雖然身在遠方的我，甚麼也做不了，也沒權力做任何改變，只求世界能和平。

最後這首詩，是獻給在戰火下犧牲的士兵和無辜的老百姓們，以及９１１事件中傷亡的亡者們。