刑法上犯罪構成要件錯誤與犯罪事實的關聯

Sander Dalhuisen on Unsplash

客體錯誤

打擊錯誤

因果歷程錯誤

補充：反面之構成要件錯誤

整個犯罪行為在客觀上不違法，但犯罪行為人對事實有所誤會，而導致犯罪行為的產生。

J所住的山上有不少野生動物常常闖進居民的菜園偷吃農作物，這讓J感到非常傷腦筋。某天夜深人靜時，J隱約看見庭院有個黑影在晃動，誤以為又是來偷吃食物的野生動物，便拿著預先準備好的棍棒到庭院驅趕。 被棍棒擊中的黑影發出人類的慘叫聲，J才發現那並不是甚麼野生動物，而是鄰居K拿著剛做好的點心來與自己分享。

在這個例子中，J完全沒有要傷害任何人的意圖，卻是不小心把K當作野生動物打傷了。因為在刑法有傷害罪的過失犯刑責，如果K針對J的傷害行為提告，即便J的理由正當，還是逃不過過失傷害罪的刑責。

不管是基於甚麼理由，我們都不應該透過犯罪的方式來侵害他人法益，就算那個人曾經傷害過自己也一樣。如果覺得自己的權益受到侵害，可以先打電話和我們聊聊，一起討論有沒有能討回公道的方式，切勿以身試法、貿然採取行動。