【東吳最狂：雙面甘寧】

其實甘寧的故事，大概大多都耳熟能詳了。 什麼鈴鐺錦帆賊啦，百騎劫魏營啦，咳嗽退關羽等等…… 所以今天不說故事，來辯證一下三國時代的怪人甘寧。 甘寧是四川人，住在長江旁邊的臨江郡。 小時候就相當孔武有力，喜歡遊俠的行徑，招聚了一堆小流氓，自己當起渠帥來。 渠帥就是LEADER，三國志裡面的用法，幾乎都是「賊首」。 甘寧的這群小流氓，裝扮華麗，喜歡玩弓箭、帶鈴鐺，所以老百姓聽到鈴聲，就知道是甘寧來了。 這邊其實有個隱藏的含意，就是甘寧不會對普通老百姓出手。 然後這一段其實有點難懂。 「人與相逢，及屬城長吏，接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所將奪其資貨，於長吏界中有所賊害，作其發負，至二十餘年。止不攻劫，頗讀諸子。」 大意不難，簡單說就是隆重接待甘寧一行賊的人，甘寧就跟他們交好。反過來，看不起他們的，甘寧就會搶人家的東西。 很俠很可以。 屬城長吏，應該是指臨江郡的官員。對應前面的暗喻也說得通，一般老百姓聽到鈴聲就閃了，根本不和他們打照面。 長吏界中，不太可能是指官員的圈子，比較像是在說「臨江地界」有所賊害。 也就是這支黑幫很在地，不會出去鬧事。 跟「作其發負」一起看，我大概會解讀成：甘寧有官方的關係在，所以他在這裡搞事，不會被抓。 什麼關係？根據裴松之補註吳書的說法，甘寧「吏舉計掾，補蜀郡丞，頃之，棄官歸家。」。 蜀郡在益州一直是首府。 郡丞次於太守，可代。也就是甘寧原本是人事大總管，遞補……時間不明，算他個花蓮市副市長好了。 注意啦，甘寧不是武將出身。 這條路線，要不是甘寧有大儒背景，就是跟劉焉或者更早的益州刺史郤儉有親戚關係。 郤儉死後老婆改嫁，兒子後來才憑著自己讀書回到益州官員圈。 所以跟他有關係，對甘寧的幫助不大。 反過來說，甘寧的先祖是南陽人，劉焉也當過南陽太守。 所以，甘寧的父親或祖父跟劉焉有往來的可能性，要比較高一點。 還是提一下，如果甘寧家是劉焉入蜀建功，那他做為武官職或劉焉親信郎官的出身機率會比較高。 至二十餘年，很多人認為是甘寧二十幾歲之後就不幹打家劫舍的勾當，開始讀書。 不過別說一般人不會這樣寫，三國志裡面也沒有這樣的用法。 二十餘年，正常就是一個時間計量。 三國志裡面，我記得比「幼」大，寫出年紀最小，不寫「少」的，就是夏侯惇事的十四歲。 也就是說啊，甘寧「少」就開始拉幫結夥，可能是相當於小學生的程度。 而這一搞就搞了二十幾年，怎麼樣也要三四十歲了，才開始鑽研學問。 他本來應該就有讀書了啦。 根據英雄記的說法，劉焉死後，一個名叫甘寧的劉璋將領，在荊州別駕的引誘下，跟沈彌、婁發一起叛亂，失敗後逃入荊州。 時間大概是在建安五年之前不久。 逃入荊州的甘寧開始讀書，但劉表不用他。於是甘寧想辦法轉入了黃祖旗下。 在這邊又待了三年，黃祖也不太甩他，但碰上建安八年孫權進攻江夏，甘寧射死了凌操。 時間完全對得上。 粗略估計，甘寧大約是西元160年左右出生，劉備曹操那一輩的，可能比他們倆都還大上一點。 劉焉入蜀是西元188年，甘寧大概也三十左右。 所以這樣來看，甘寧應該原本就為禍鄉里，劉焉政權把他徵召去當官。 不久，甘寧辭官不幹，回家鄉殺了人，跟劉邦一樣聚眾躲在附近的山澤。 說是說躲，但甘家大尾，所以甘寧躲得高調也沒人來征討他們。 後來又被劉璋徵召為武將，但甘寧卻參與了叛亂。 劉璋平亂後，甘家應該要夷個族了，甘寧才逃往荊州。 所以不管是劉表黃祖閒置讓甘寧不安，或是孫權禮敬甘寧，都是有那麼點道理的。 而以甘寧的年紀，跟張昭對嗆，其實也沒什麼失了禮數。 甘寧老師，古人誠不欺我。 然後這個「老」師五十幾歲的時候，還能拋鎖鏈上城牆，真夠威武的。 事實上，老師陣營裡面有個小子，名叫丁奉，後來也是年紀一大把的還在衝鋒。 孺子可教也。 這其實是合理化兩條路線，也是目前最普遍的認知。 話說回來，甘寧既粗猛，又有計略。 生活奢侈，卻又輕財敬士。 一方面殘忍好殺，一方面又爽朗得士兵敬愛。 這種自己本身人設就衝突到爆炸的人，在之前的歷史也有一個。 項羽是也。 但項羽之所以有這麼衝突的記錄，是因為政治性。 詳細這邊不說，佔篇幅。 甘寧甘興霸不過是東吳一將，哪這麼多政治操作？ 某方面我也在想，會不會其實有一個讀書當文官的甘寧老師。 跟一個粗猛豪俠在地方當賊的甘興霸……後來的反賊也是甘興霸，但牽連到甘寧老師，所以兩甘一起逃往荊州。 我們不難發現，甘寧是個士人：「頗讀諸子又善射。」 裴松之註吳書裡面說，劉表儒人，不重用武人甘寧……不就很顯然，此甘寧非彼甘寧嗎？ 簡單說，文甘寧可能一開始就回江夏。 注意了，劉焉本是江夏人，文甘寧的人設有跟劉焉很有「關係」的部分。 而武甘寧本來就是南陽人，所以回南陽投靠劉表，不得重用。 最終文武甘寧一起投靠了孫權。 周瑜呂蒙推薦的，當是江夏文甘寧，說得一嘴好戰略，抬史壓張昭，這些沒點學問幹不出來。 在甘寧的記錄中，其實也有一處疑點。 甘興霸原本應該是直屬周瑜。 事實上，周瑜死後，吃下周瑜部隊的人是魯肅。 而孫皎傳中寫：孫皎跟甘興霸飲酒起了爭執，甘興霸才說要轉投呂蒙（至少有同袍之儀，呂蒙也算欣賞他）。 孫權雖然跟孫皎說，甘興霸是個機八人，但也是苛責了孫皎一番。 這是什麼時候呢？ 孫權信的開頭寫到：「自吾與北方為敵，中間十年，初時相遲年小，今者且三十矣。」 孫權西元200年即位，虛歲十九。 十年後，就是西元210年，虛歲二十九（所以他說且三十，非已三十）。 也就是這封信寫下的時間，是建安十五年，甘寧在孫皎旗下。 周瑜正是這一年過世。 甘寧什麼時候從魯肅手下調動過來的？ 如果甘寧是這一年調過來，在魯肅部隊跟關羽對抗的甘寧，真的是同一個人嗎？ 而孫皎手下的「甘興霸」，之後就調去呂蒙那邊了。 建安十五年，劉備正在請求孫權讓他擔任入蜀大將。 關羽絕對不可能在這個時候跟魯肅起衝突。 於是我們發現，南郡之戰結束後，有一個甘寧一直跟著呂蒙四處打仗。 同時有另一個甘寧，待在益陽陪魯肅退關羽。 如果說這兩個甘寧是同一人？ 甘寧在關羽瀬戰後遙領西陵太守……然後去當尋陽令呂蒙的手下打皖城？ 皖城之戰有記錄的東吳將領，分別是： 徐州牧孫權。 漢昌太守魯肅。 西陵太守甘寧。（無領地） 尋陽令呂蒙。 承烈校尉凌統。（無領地） 由於這一戰是呂蒙建議要打，大概也是因為這樣他成為指揮官吧。 然後呂蒙推薦甘寧為攻城都督，順利擊破皖城。 戰後，呂蒙為盧江太守，但是跟魯肅一起去鎮守荊州跟劉備關羽對抗。 凌統跟著呂蒙，甘寧則無記錄。 下次他們三個一起出現在合肥之戰。 敗戰後，甘寧跟呂蒙繼續守濡須，凌統不知所蹤。 然而，吳書偏偏又記載，甘寧跟凌統其實不太相見，有一次在呂蒙家喝酒，兩個人就大動干戈。 後來孫權就要求甘寧「徙屯於半州」。 裴松之把這註在濡須之戰後。 半州在吳史中出現過幾次，除了甘寧，潘璋跟孫慮都屯過半州。 潘璋是合肥戰後去的，所以首先我們知道，半州不會在荊州。 孫慮當時則是建昌侯，建昌在鄱陽湖西。 東漢末屬於豫章郡。 記得嗎？孫權有個族兄孫賁，本為豫章太守，赤壁戰時接受了曹操的封賞。 孫權表示幹。 建安十五年，趁著孫賁過世，其子年幼，孫權一次性把豫章切分為三。 是為鄱陽郡，臨川郡，豫章郡。 後來在陸遜傳也提過「豫章三郡」。 基本上，我想豫章三郡很可能就是半州。 也就是孫權除了削弱孫賁兒子的領地，同時在他上面設了一個州官來管制。 甘寧死後，潘璋接收了甘寧的部隊。 如果只看他們倆幾乎在同一時間屯駐半州，那沒什麼問題。 但實際上，潘璋是在夷陵那邊，當固陵太守的時候，接收了甘寧的部隊。 也就是西陵太守甘寧的部隊才合理。 抱歉這段很長，但這樣理完才清楚。 文甘寧，是智退關羽的西陵太守。 武甘寧，則是合肥要求BGM，百騎劫魏營的折衝將軍。 整個來切分吧。 文甘寧年紀比曹操還大，在劉焉底下擔任文官，因為被武甘寧牽連，逃往荊州轉投江夏黃祖。 之後在周瑜推薦下為孫權獻上入蜀破荊之計，並且與魯肅一同鎮守荊州，官拜西陵太守，任內卒。 武甘寧年紀不詳，原本是劉璋的武官，因叛亂逃往荊州，不得劉表重用，轉投黃祖。 在江夏射殺凌操，後來受呂蒙推薦加入孫權軍，跟著呂蒙打南郡、破皖城、戰合肥。 文甘寧從來沒有忘記過，他想要征討西蜀的野望。 武甘寧也從來沒有放棄過，戰爭舞台上的狂熱。 孫權欣賞文甘寧，親信地位直追魯肅。 同時，孫權忌憚武甘寧，是呂蒙力保之下勉強用，但他曾通知孫皎跟凌統閃遠一點。 歷史上，同一個時代中出現同名同姓的人，並不是什麼奇怪的事情。 楚漢相爭有兩個韓信。 一個是兵仙淮陰侯，背水之戰那個韓信。 另一個是韓王信。 兩個都是劉邦手下的諸侯型武將。 三國普遍認知上，蜀漢也有兩個劉巴。 一個是諸葛亮自嘆不如，自己有傳的尚書令劉巴。 另一個是征南將軍劉巴。 二號劉巴沒什麼事蹟，不過我在想，如果火鳳燎原的水鏡老八真的是劉巴，那第二個劉巴可能就很有事了。 記述上難分彼此，也同樣不是什麼稀奇的事情。 不管你同意甘寧有兩個，還是認為甘寧有輕微的人格分裂，都不會改變史書上甘寧有著兩個面貌的事實。 他是一個文武雙全的甘寧。 他是一個比呂蒙還早當上太守的甘寧。 也是一個孫權不敢讓他領兵的甘寧。 是甘寧，也是老師。 真是甘寧老師這篇有夠難寫的。