【魏晉風雲－荊豫三王】

曹魏史上，進入司馬家專政時期後，並不是所有的老臣都一致拍手叫好。
以至於在汝南軍區，發生了三次重大的叛變。

第一次叛變的主角，名叫王淩。

王淩是東漢司徒王允的姪兒。
王允誅殺董卓後，遭到李傕等人反攻，長安城破，王允家族遭到了屠殺。

王淩跟他的哥哥及時逃走，回到了故鄉太原。
後來，王淩又舉為孝廉，分派到東郡的發干擔任縣長。

成績不錯，王淩被升遷為中山太守，又是一個治郡有功，進入了曹操的丞相府。
雖然一般不被提及，但王淩非常受到曹操信賴。

他曾經與荀攸共同上表朝廷，「譴責」曹操辭讓魏公的行為。

這不但要在「獻帝朝廷」中有相當的份量，更要明白曹操那個「欲迎還拒」的心理。
可等到曹丕即位，丞相府來了個大風吹，王淩卻是轉調為曹丕的近侍。

向來對父親老臣不太親近的曹丕，會重用的，通常就是有真才實學的人。

王淩的才學在哪方面呢？
很令人吃驚的，在於軍事。

王淩接下來被任命為兗州刺史，不是去治理，而是去徵集部隊，支援張遼伐吳。
洞口之戰，吳軍遇大風漂至北岸，王淩也是相當處變不驚的殺了一陣，得領戰功。

這下說王淩有軍事才能，那可不是靠吹啦。

曹丕決定，請王淩去整頓青州。
這又是一個平常讀三國不太會注意到的點。

「是時海濵乘喪亂之後，法度未整。淩布政施教，賞善罰惡，甚有綱紀，百姓稱之，不容於口。」

什麼叫「海濵乘喪亂之後」？
青州自曹操打退袁譚後，長期以來主要依靠「臧霸」這個人跟他的「泰山賊」管理。

裴松之有一條注解是《魏略》所書：「會太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下將亂，皆鳴鼓擅去。」
乍看之下，不就是曹操死的時候敲個鑼打個鼓嗎？

對照王淩傳一看，才會發現，青州在曹丕篡漢初期，是相當不受控制的。
當時，曹丕派曹休去都督青徐，曹休就先去給臧霸拜了碼頭。

臧霸說，我也算是能征善戰的老臣，如果國家願意重用我，那我有什麼好不滿的？

曹休一拍手，很好，皇上正準備東征孫權，我馬上回去稟報，讓將軍得以一展長才。
於是，臧霸就加入了三道伐吳，跟著曹休張遼，一起去洞口刷了筆戰功。

伐吳之戰結束，曹丕隨即下令：「臧將軍功在家國，徵為執金吾，位特進。快來京城報到吧。」

臧霸前腳才離開青州，王淩馬上進駐。
曹丕先是來個軟禁，把臧霸架空成軍事顧問，確定王淩那邊搞得不錯，曹丕就展開東巡，好好把青徐整頓了一番。

所以說春秋筆法就是這樣，事實上，曹丕篡漢，倚靠的最主要是河北魏王國，只有這邊一百分挺他。
關中鍾繇不反對，雍涼張既也表支持。

但其實青州臧霸就不挺。

而王淩協助曹丕完成這樁收復青徐的大任務，自然更為朝廷所倚重。
待到曹叡即位，面對蜀吳連番開戰，王淩也參加了石亭之役。

雖說大敗，但王淩部隊護住曹休突圍，也算有功。

青徐既定，曹叡索性讓王淩轉戰豫州最前線來防備孫權。
原本豫州是司馬懿的兼管區域，不過仲達駐守在荊州。

而隨著西線戰事越演越烈，司馬懿北上支援，讓王淩來負責豫州再好不過了。

「始至豫州，旌先賢之後，求未顯之士，各有條教，意義甚美。」
「咸得軍民之歡心。」

王淩的本事，那可是實打實的。

在曹叡過世後，曹爽派引發的青年改革中，王淩到底算是哪一邊？
我們來瞧瞧。

「正始初，為征東將軍，假節都督揚州諸軍事。」

督你妹揚州，揚州幾乎都是孫權的。
這什麼意思？按照東漢末三國慣例，這意思其實就是「請王淩伐吳」。

但還沒等王淩有什麼動作反應，孫權軍就兵分兩路打過來了。
司馬懿即刻帶兵南下防守樊城，王淩也是勇退來犯吳軍。

戰功當然是有，但僅憑此功，王淩就晉升為車騎將軍，也賣好賣得太超過了。

王淩的年紀有多大？
按《魏略》記，他死前大喊：「行年八十，身名並滅邪！」

簡單說，比司馬懿還大了七歲。
升為車騎將軍時，差不多剛好七十歲。

「年過七十而以居位，譬猶鍾鳴漏盡而夜行不休，是罪人也。」
「禮，六十不服戎。」

王淩絕對是一個標準的老賊，但只要比對一下司馬懿的待遇，就一點也不奇怪了。
司馬懿升至人臣極致的太傅，實權卻一點一點被架空。

王淩升上車騎，督揚州諸軍事，難道真有人讓他去打孫權了？

面對曹爽等人的手法，司馬懿跟兒子籌畫著一舉反撲，王淩也沒閒著了。
王淩的外甥令狐愚，也受到曹爽信賴，時為兗州刺史，但卻屯駐於淮南。

甥舅二人，正在逐步累積於淮南地區的人望民心。
但終究天高皇帝遠，不如司馬家族應變迅速。

在王淩還沒有進一步計劃時，司馬懿就消滅了曹爽。
更進王淩為太尉。

也就在同一年間，司馬懿表示收到了楚王曹彪與王淩共謀造反的消息，派出侍御史前往楚國查案。
兩年後，司馬懿出兵討伐王淩與壽春楚國，不戰而擒諸人，處死。

《三國志》跟其他史料，都寫了不少令狐愚如何謀劃，串通楚王，兩方往來。

但怎樣也不能解釋，有心有兵，有人望有王孫的王淩，為何絲毫沒有抵抗，也沒有收集任何朝廷情報。
甚至以為司馬懿沒有帶兵前來。

政變政變，欲加之罪，何患無辭。

王淩早年，與司馬朗跟賈逵都相當友好。
被捕時，王淩還在賈逵廟前大喊：「王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之。」

說明一下，賈逵在石亭之役後不久病死，基本上就是王淩前一任的豫州大總管。
所以是豫州當地百姓幫他立的廟，刻的碑。

後來曹叡東巡，來到賈逵廟，就下詔納入國家祭祀，保存下來。

這些都是陳壽留下的記錄，但關於王淩死前的這一條，則是《晉書》獨家。
《晉書》一邊寫著司馬懿英明神武，但又同時描寫他機關算盡，兒孫得篡魏朝。

但我也相當同意，王淩應該是被誣陷的。

王淩生前還有一個好友，跟他是同鄉，名叫王昶。

由於王淩年紀較大，王昶向來以兄禮事之。

曹丕當太子的時候，就登用了王昶，其地位大致與司馬懿相彷彿。
不同的是，王昶是完全只為曹丕服務，司馬懿則主要跟著曹操上戰場。

王昶當過洛陽典農官，斫林開荒，勤勸百姓，墾田特多。
在王淩離開兗州之後，曹丕則命王昶接任。

王昶雖在外任，心存朝廷，在曹叡即位之後，更做了不少討論時政法制以及兵法的著作，上呈朝廷。

這個人比較特別的地方，就是個道德高尚份子。
整個東漢都是這種人，有什麼好特別？

可別忘了，曹丕打開了道家大門。

王昶提出的，是以道家論點為主持身的概念，那跟儒家又有些不同了。
當然，王昶在建安年間就已經有才名，所以他也不會是專修一家，而是儒道雙修的學者。

他上奏了著作之後……提一下，曹叡那時候比較迷信「道術」，所以大概也沒怎麼看。
反倒是司馬懿看了。

正好，曹叡下詔要徵辟有才學之士，請朝廷卿大夫武官各舉薦一人。

司馬懿就推薦了王昶。
王昶的著作，可是有兵法的，主要論述「奇正之用」。

也許就是這點，合了戰狼司馬懿的胃口。

在司馬懿的舉薦下，王昶轉行當了武將，先駐徐州，後轉督荊豫諸軍事。
屯宛城。

啊，這已經是曹爽時代的事了。

這個王淩的好朋友，被司馬懿找來當自己的替身，守護荊州。
王昶勘察了地形，了解了南陽戰備後，決定前進新野駐屯，更能應變襄樊吳軍。

另方面，他的農業專長也沒落下。
原本富饒的南陽郡，在王昶治理下更生興旺。

卻說曹爽與五大寇變更了很多律法，有些擾民擾官，有些也不失為良策。
司馬懿誅殺曹爽後，就奏請來個「官意普查」，看大家對於目前的律制有什麼看法想法。

你還真別說，司馬懿這方面，恐怕要比後來的子孫司馬光高明得多。
這不是作作樣子，青年改革時期，司馬懿也採納過夏侯玄的意見。

王昶也算是司馬懿愛將，當下就上了「治略五事」。
大意是：
一，崇道篤學，抑絕浮華。繼續把曹魏這個國策做好做滿。
二，注重考試。那個曹魏的任官，比較注重考核……兩漢其實考核跟考試並重，但隨著時代需求降低了考試標準，這確實應該重新被要求。
三，官做得好，就應該增加他的爵邑賞賜，讓大家更願意努力當好官。就考績獎賞制度要落實啦。
四，官員要加強訓練，不能與民爭利。有點打高空但不難明白。
五，欲絕侈靡，務崇節儉。

以現代人的觀點來說，第五條跟第一條似乎有些重複了？
其實在前幾篇就提過了，曹魏時代有時尚競賽。

第五條補敘：「令衣服有章，上下有叙，儲糓畜帛，反民於樸。」
節儉，是希望大家不要把財富花在這種沒有意義的地方，能夠分別出階級，符合禮制，讓更多的資源能夠回到人民身上。

不知道大家看史有沒有一種感覺：有時候，階級制度也是一種必要之惡。
事實上，我們很多人都會「做善事」，「幫助窮人」。

這其實跟像王昶這種政治家所提倡的「階級」，有異曲同工之妙。

最高層的朝廷，要保障中階的官員；中階的官員，要保障低階的百姓。
百姓得以安居樂業，國家才能強盛，朝廷才會富有。

藉此達成有效循環。

你或許會覺得太過理想，但在叢林法則的資本主義社會中要求人人平等，難道就不理想嗎？

不論是自由，平等，還是民主，都是理想，不是現實。
而人們幾千年來的歷史，就是一步步往理想前進。

隔年，王昶又建議朝廷，襲取荊州。
他與當時的荊州刺史王基兵分二路，連施巧計擊退吳軍大將朱績。

朱績就是朱然的養子，後來官拜東吳上大將軍，是吳國重要的政軍人物。

王昶取下長江以北的荊州，是曹魏建國以來，除司馬懿征伐遼東之外，最重大的勝利。
論功行賞，封為「征南大將軍」，與車騎將軍平級。

後續的汝南三叛，身為司馬懿替身的王昶，也都有參與，進位驃騎將軍，又登司空。
卒於任內。

而要說的第三王，就是上頭提到的荊州刺史，王基。

這三王剛好都有點關係，就串在一起當丸子三兄弟看了，沒什麼特別意義。

王基是山東東萊人，跟太史慈同郡不同鄉。
基本上，他的年紀應該比太史慈小很多，所以即使同樣有被東萊郡徵召的經歷，兩個人也是沒有交集的。

更重要的是，王基收到徵召令之後，就逃跑了。
那一年，他十七歲。按照考古，王基生於190年，漢獻帝初平元年。
也就是這時候，赤壁之戰都還沒開打呢。

這是一個很特別的經歷，特別在於王基這個人，從來沒有為大漢朝效力過。

可等到曹丕篡漢，王基就「遊學回家」，並且接受了魏朝的察舉，以孝廉身分入朝為郎。
不久，碰到王淩領命管治青州。

王淩想要找個地頭蛇來幫手，就徵召了王基。
前面說了，王基年紀比較小，他所主修的學問，乃是鄭玄經學。

鄭玄對我們熟知的三國群英們而言，是大師沒錯，可畢竟是當代人。
就好像曹操也不會巴巴的去拜盧植為師，或是特別鑽研盧植的學說。

當時朝廷也是很重視王基的學識，待到曹丕東巡，確認青州穩定，就把王基徵召回朝。

王基這次回去任職秘書閣，在東漢其實就是「東觀」，國家圖書館。
得以涉獵許多國家機密的王基，又被王淩再次上書請求支援。

注意了，這算是比較側面證實王淩有圖謀大魏之心的部分。
這時候大概是曹丕已死，曹叡當權。

王淩得到王基之後，當時的司徒王朗剛好也對王基發出徵辟。
眼看王基已經離開京城，徵召令就跟著去到青州……

王淩表示，不能讓。
王朗有點不爽，就上書彈劾王淩：「自古以來，像王基這種良臣，就應該留在朝廷為天子三公服務。一個長年待在宮廷，知曉國家機密的人被州郡留在地方，這是沒有道理的。」

就算被三公點名嗆聲，王淩還是沒在理會。

《三國志》作者陳壽認為，王淩平定青州之後的治理，令當地百姓感恩戴德流傳下去，其中王基占了很大功勞。
後來，王淩轉戰豫州。
司馬懿不知道從哪裡聽到了王基的名號，也想徵辟他進自己的大將軍幕府。

不過司馬懿的徵召令，一樣是石沉大海了。

可跟王朗那種三朝神主牌相比，司馬懿在曹叡的面前更有份量。
眼看三公徵召此人，一概不應，曹叡就親下詔書，要王基回中書省任職。

王基非常認真，不但上書勸諫曹叡不應大興宮室。
更經常在宮廷裡跟一個名叫王肅的傢伙鬥經論文。

王肅是何許人？王朗的兒子啦。
雖然年輕，但因著老學究爸爸，王肅的腦袋比司馬懿這種人都還要老派。

以當代來說，他爸也算大師，自然說起話來擲地有聲。

王基一天到晚跟王肅硬幹，下場就是被外派。
你看啊，前面王基說治理青州一把罩，但到了冀州安平當太守，王基不久就因為公事被罷免了。

有點慘？
就在這個MOMENT，曹叡駕崩啦。

曹爽上台，青年改革。
王肅那個有年輕外表，老人心態的傢伙，很快就被曹爽趕走。

相對的，曹爽也再次徵辟王基回朝，幾番深談後，決定讓王基到對東吳前線的安豐擔任太守。

這中間到底有什麼小祕密呢？
說穿半點不值錢。

王基真正的本領，是法與兵。

當年青州騷亂，正需要這樣專長的人去治理。
冀州自魏王國建立以來，長治久安，王基的長才無處施展，被人家反告過於殘酷嚴厲，也是剛好。

來到前線，那就又再次如魚得水了。
「郡接吳寇，為政清嚴有威惠，明設防備，敵不敢犯。加討寇將軍。」

你說曹爽是個廢物？從王基傳看，絕對不是。
而王基幹得有聲有色，卻聽聞主子曹爽在京城風評越來越差。

王基趕忙寫了一些「治世要論」給曹爽，內容是啥不重要，重要的是，王基請曹爽把他徵召回京。

人在豫揚二州之交的王基，頂頭上司是諸葛誕……以及王淩。
老王淩不放人的經歷，大家都知之甚詳。

於是曹爽跟王基定下的計劃，就是先讓王基報病號後送，再任命為河南尹。
避開老臣們的干涉，一口氣掌握洛陽，重新出發。

但，曹爽的任命命令還沒發出，高平陵之變就爆發了。

曹爽被殺，曾經是他的直屬官吏者，依情節輕重，至少免官。
王基便因此失官。

還好，司馬懿本身是一個有改革意識的主管。
他很快就發布命令，要大家檢討一下正始年間的得失。
再加上司馬懿本知王基有才，隨即復起為尚書，派任為荊州刺史。

因禍得福的王基，又碰上王昶南征，建立功勳。
王基更建議王昶，把荊州首府移往江夏夏口，就近控制吳軍。

這一場勝仗後，朝廷有意思直搗黃龍滅吳。
司馬懿也詔還王基等人商議。

但王基認為，現在江北荊州破而後立，國家也屢經動盪，不是用兵之時。
至少應該先重新讓荊州富裕，再完全控制長江水路，來維持後勤，並阻塞蜀軍的救援道路，如此方能得勝。

司馬懿表示認同。

但不久，淮南第一叛發動，司馬懿也隨之過世。
司馬師迅速漂亮的繼掌大權，意氣風發，王基也上書勸諫。

可緊接著，司馬師就逼退曹芳，改立曹髦為帝。
如此僭越之舉，引發了淮南第二叛：毌丘儉、文欽之亂。

司馬師命王基統領許昌軍士，整軍會合。

軍議上，王基表示，淮南雖叛，但只是毌丘儉、文欽等人作反。
吏民之心，仍未聚齊，只要大軍以迅雷不及掩耳之勢開到，必定土崩瓦解。

司馬師認為很有道理，但其餘諸將多是反對，認為應該穩紮穩打。

王基做為先鋒，心想機不可失，只好抗命出擊，果然被他佔據了軍事要點，也讓毌丘儉、文欽兩方不能會合，為此戰奠定了重要的勝機。

但這一戰更重要的是，司馬師的駕崩。
司馬昭臨危不亂，率兵鎮住洛陽，穩定了司馬家的政權。

待到淮南第三叛，諸葛誕之亂起時，司馬昭也不多想，完全按照王基的戰略與戰術指示，進行平亂。
淮南諸叛的詳細戰況，未來再統一整理。

總之，在王基的運籌帷幄下，淮南得定。
此後，王基就成為了對吳戰線的荊豫第一大都督，五年後卒於任內。

司馬昭感念王基之功，追諡為三公之一的司空。

絕大部分的王基生平，都寫到這裡而已。
事實上，陳壽還記了，王基的侯爵一代而終，司馬炎一度改封王基另外的孫子，但只是關內侯。

等到司馬炎稱帝，下詔表揚王基，「以奴婢二人賜其家」。
對，沒錯，稱讚了一堆之後只有這樣的賞賜。

王基的墓碑，也未載其姓名及諱。
據說是碑刻史上獨一無二的案例。

有人考證，魏晉其實禁立墓碑。
一般發掘盡為私碑，而王基碑卻是官碑。

司馬昭可能是又想幫王基立碑，又不能公然違法，故不署名。

但對上司馬炎最後的詔令，我不禁要想……
王基在司馬家的心中，究竟是什麼樣的地位？

為什麼會是必須讚揚，又不能讚揚的一個人？