違規停車要注意!小心背上刑事責任!

閱讀時間約 2 分鐘
違規停車可能是一個求方便的舉動,但卻很可能會使自己背上難以預料的刑事責任,一定要謹慎!
(圖片來源:網路)

一、違規停車,風險可能比想象中的還大:

「違規停車背上刑事責任?」這句話絕對不是在危言聳聽,筆者以下圖來說明:紅色的違停車輛擋住A車與B車視線,而A車與B車亦未注意車前狀況,兩車相撞,A車騎士受有重傷。

結論是:B車會有過失重傷害罪的問題(刑法第284條後段),紅色違停車的車主也是。

二、先來談談什麼是「相當因果關係」:

以過失重傷害罪來說,一定是存在「行為人的某個過失行為」及「重傷害的結果」,而這兩者之前,如果存在「因果關係」,也就是變成「行為人的某個過失行為導致重傷害的結果」,過失傷害罪的責任就會成立。

而「因果關係」可不是漫無邊際的成立,否則豈不是變成:你如果沒出生就不會在路口撞到我,所以你的老爸老媽,對我也要負過失傷害罪的責任!?

實務上採取的是「相當因果關係」,以就是必須加入價值判斷的空間,可參考以下:「按所謂相當因果關係,係指依經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,為客觀之事後審查,認為在一般情形下,有此環境,有此行為之同一條件,均可發生同一之結果者,該條件即為發生結果之相當條件,行為與結果即有相當因果關係。」(最高法院76年台上字第192號判例意旨參照)

簡單來看,就是:有這樣的行為「通常可能會」導致這樣的結果。

三、再來回頭看看案例:

為什麼要禁止違規停車,其中一個理由是,防止車輛行進及視線受到阻礙,既然如此,「違規停車」確實通常可能會「導致重傷害結果」,這樣的論述足以成立,紅色違停車主當然就要負擔過失重傷害罪的刑事責任(相關判決可參考臺灣高雄地方法院107年度交易字第97號刑事判決)。

結論

本案例的車主,違規停車可能是長期的習慣,也可能剛好那個時候下去買個碳烤三明治而已,但因為一個偶然發生的事故,就背負上過失傷重傷害罪的責任,代價相當大,下一次想違停的時候,請務必三思!

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求,歡迎透過「Line」或電子郵件(lyr@jf-law.com.tw)聯繫我!

為什麼會看到廣告
大大小小的事都是法律事,了解越多當然越有保障,本專題會提供許多法律上必備的「豆知識」,讓讀者在生活上不吃虧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
車禍事件不論是要討論「薪資損失」或是「勞動能力減損之損失」,都必須要證明被害人的薪資收入,究竟要如何證明、該準備什麼資料? 律師來詳細解說!
發生車禍涉及過失傷害刑責,若目標是雙方達成和解撤回告訴,這過程中有很多眉角一定要留意,不然容易在不知不覺中吃虧,本篇文章向你/妳詳細說蒙!
車禍事件如果造成「傷害」,須要面對刑法的「過失傷害罪」,也必須嚴格遵守「提出告訴」的規定,否則就沒辦法再追究了,為了維護你/妳的權益,本篇文章不可錯過!
車禍導致他人死亡,這是最慘的悲劇,而在法律上除可能會涉及更嚴重的過失致死罪,其賠償責任也相當複雜,本文將會詳細說明!
車禍事件涉及「人傷」,賠償項目可以說是相當廣泛:包括醫療費用、生活上額外支出、看護費用、薪資損失、勞動能力減損、精神慰撫金等,看起來霧煞煞,別擔心,本文會詳細說明!
車禍事件中如果涉及車損,並不是完全照著維修單的記載去賠償,而是應仔細檢驗「賠償項目與事故的關連性」,並應考慮「折舊」,若不事先了解相關權利,恐怕會在調解或關司中吃虧!
車禍事件不論是要討論「薪資損失」或是「勞動能力減損之損失」,都必須要證明被害人的薪資收入,究竟要如何證明、該準備什麼資料? 律師來詳細解說!
發生車禍涉及過失傷害刑責,若目標是雙方達成和解撤回告訴,這過程中有很多眉角一定要留意,不然容易在不知不覺中吃虧,本篇文章向你/妳詳細說蒙!
車禍事件如果造成「傷害」,須要面對刑法的「過失傷害罪」,也必須嚴格遵守「提出告訴」的規定,否則就沒辦法再追究了,為了維護你/妳的權益,本篇文章不可錯過!
車禍導致他人死亡,這是最慘的悲劇,而在法律上除可能會涉及更嚴重的過失致死罪,其賠償責任也相當複雜,本文將會詳細說明!
車禍事件涉及「人傷」,賠償項目可以說是相當廣泛:包括醫療費用、生活上額外支出、看護費用、薪資損失、勞動能力減損、精神慰撫金等,看起來霧煞煞,別擔心,本文會詳細說明!
車禍事件中如果涉及車損,並不是完全照著維修單的記載去賠償,而是應仔細檢驗「賠償項目與事故的關連性」,並應考慮「折舊」,若不事先了解相關權利,恐怕會在調解或關司中吃虧!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  大家好,我們今天要向大家討論,關於「若對方同有過失,能不成立過失犯嗎?」的問題,亦即,可否以被害人自己本身也有過失為理由,而認定行為人可以不負過失責任嗎?詳細請看以下內容:一、車禍雙方均過失案例:(一)案例事實:A行車於交岔路口,未禮讓直行車先行即貿然右轉,遂與B相撞,致B不幸身亡,而B亦有未注
Thumbnail
開車上路,安全第一。然而,一旦發生交通事故,許多人會因一時慌張或恐懼而選擇逃逸。但您知道嗎?肇事逃逸不僅是道德問題,更是觸犯法律的行為!肇事逃逸的後果遠比您想像的嚴重,除了面臨刑責,還可能導致吊銷駕照、賠償鉅額損失。本文將帶您深入了解肇事逃逸刑責、法律責任,讓您清楚知道逃逸的代價有多高。
Thumbnail
Q. 第一眼看到這張圖,腦海中是否立即浮現「內輪差」、「視線死角」、「機車要遠離大車」等等關鍵字? 許多提倡交通改革者會點出以上宣傳關鍵字隱含著「檢討被害人」的邏輯謬誤,藉此加強證成回歸關注大型車駕駛身為加害人應負的責任。本文認為仍應回歸「法規面」,才能清楚說明機車與右轉大型車衝突的正確解決方式。
Thumbnail
這得看當事人身在其中「追究」的責任是真的合理,還是只是亂扯視角,搞公審的假道學。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識, 但我真的沒想到身邊會有很多人不知道, 於是,也順便跟各位分享一下好了。 我朋友的爸爸(以下簡稱A先生)駕駛汽車,在路上被一個騎摩托車,違規跨越馬路的阿北撞(就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形) A先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形,並多次表示要報警還
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
車禍事故發生的當下,已成為事件裡當事人時,不論肇責比例或肇事原因,就是要先下車查看-已倒在路中的他者。 不是一勁咆哮跟辱罵對方,不論肇責,只要受傷的那方,都能在案件發生的6個月內提起過失傷害的刑事告訴喔⋯⋯。 🚴🚴🚴🚴🚴 至於,上班的尖峰時間,當車禍案件發生在眼前的時候,身為
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪,透過實務案例及法條解析,說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走,是否構成強制罪?讓我們一同深入了解。
Thumbnail
此文章談論,命盤所顯示的跡象與個人車禍經歷之間的關係。從朋友的例子出發,文章分析了不同車禍案例,以及其中的官非、破財和血光等因素。通過具體例子,文章提出不同情況下可能的法律訴訟結果和可能的經濟影響。結論指出,命盤上的跡象並非一成不變,需要根據具體情況進行分析和推理。
Thumbnail
有些網友,希望我也談一些日常生活法律方面的常識,我也想談一些風險思維方面的觀念。初衷是希望能起到一些幫助了解日常法律基本觀念與提升風險意識的作用。期望讓一般人在面對日常生活糾紛時,不至於驚慌失措或徬徨無助,能措其手足或知所應對進退,甚至還能趨吉避凶或消災解難。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
  大家好,我們今天要向大家討論,關於「若對方同有過失,能不成立過失犯嗎?」的問題,亦即,可否以被害人自己本身也有過失為理由,而認定行為人可以不負過失責任嗎?詳細請看以下內容:一、車禍雙方均過失案例:(一)案例事實:A行車於交岔路口,未禮讓直行車先行即貿然右轉,遂與B相撞,致B不幸身亡,而B亦有未注
Thumbnail
開車上路,安全第一。然而,一旦發生交通事故,許多人會因一時慌張或恐懼而選擇逃逸。但您知道嗎?肇事逃逸不僅是道德問題,更是觸犯法律的行為!肇事逃逸的後果遠比您想像的嚴重,除了面臨刑責,還可能導致吊銷駕照、賠償鉅額損失。本文將帶您深入了解肇事逃逸刑責、法律責任,讓您清楚知道逃逸的代價有多高。
Thumbnail
Q. 第一眼看到這張圖,腦海中是否立即浮現「內輪差」、「視線死角」、「機車要遠離大車」等等關鍵字? 許多提倡交通改革者會點出以上宣傳關鍵字隱含著「檢討被害人」的邏輯謬誤,藉此加強證成回歸關注大型車駕駛身為加害人應負的責任。本文認為仍應回歸「法規面」,才能清楚說明機車與右轉大型車衝突的正確解決方式。
Thumbnail
這得看當事人身在其中「追究」的責任是真的合理,還是只是亂扯視角,搞公審的假道學。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識, 但我真的沒想到身邊會有很多人不知道, 於是,也順便跟各位分享一下好了。 我朋友的爸爸(以下簡稱A先生)駕駛汽車,在路上被一個騎摩托車,違規跨越馬路的阿北撞(就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形) A先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形,並多次表示要報警還
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
車禍事故發生的當下,已成為事件裡當事人時,不論肇責比例或肇事原因,就是要先下車查看-已倒在路中的他者。 不是一勁咆哮跟辱罵對方,不論肇責,只要受傷的那方,都能在案件發生的6個月內提起過失傷害的刑事告訴喔⋯⋯。 🚴🚴🚴🚴🚴 至於,上班的尖峰時間,當車禍案件發生在眼前的時候,身為
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪,透過實務案例及法條解析,說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走,是否構成強制罪?讓我們一同深入了解。
Thumbnail
此文章談論,命盤所顯示的跡象與個人車禍經歷之間的關係。從朋友的例子出發,文章分析了不同車禍案例,以及其中的官非、破財和血光等因素。通過具體例子,文章提出不同情況下可能的法律訴訟結果和可能的經濟影響。結論指出,命盤上的跡象並非一成不變,需要根據具體情況進行分析和推理。
Thumbnail
有些網友,希望我也談一些日常生活法律方面的常識,我也想談一些風險思維方面的觀念。初衷是希望能起到一些幫助了解日常法律基本觀念與提升風險意識的作用。期望讓一般人在面對日常生活糾紛時,不至於驚慌失措或徬徨無助,能措其手足或知所應對進退,甚至還能趨吉避凶或消災解難。