經驗與預測,Bayesian Inference

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

前言

在試著讀懂狂徒兄的文章《Black Litterman 資產配置的好武器》前,貓貓試著先了解一下作為鋪墊的文章《Bayesian 機率》。狂徒兄在文章中僅以 A,B 來代表事件,很單純地寫下貝氏定理(Bayes' theorem),而貓貓希望稍稍換成貝氏推論(Bayesian inference)的寫法,並補上對於過去及未來的討論。

貝氏推論
(Bayesian Inference)

概述
貝氏定理(Bayes' theorem)
預測及解釋
預測能力
鑑往知來

區分預測能力與解釋能力

預測能力 P(E|H),在本文中為一種機率(Probability)
而數據解釋力 P(H|E),在本文則為概似性(Likelihood function)
其中差別請見:

假設討論

在本文中所作假設: 未來與過去沒什麼不同。
本身很缺乏根據,只是方便起見所作假設。
除此之外,僅以過去數據來看待未來,似乎犯了看後照鏡開車的問題。
並且,同時假設了作出假說 H 的舉動並不影響未來,然而行為本身對於事件可能的影響或許需要因果推論(Causal inference)來進一步討論。
對於因果關係,似乎有本書《因果革命:人工智慧的大未來》(The Book of Why: The New Science of Cause and Effect)有作介紹。於此同時,也有人在 Youtube 上對這本書作介紹:
或許可以作為一個有趣的學習主題。
湊個封面
為什麼會看到廣告
avatar-img
24會員
25內容數
貓貓原先想著做個筆記,把讀到的文章、影片整理出心得所以取名貓筆記。 不過既然目前見到許多投資文章可以讀,那麼就決定從茶米油鹽開始,改名貓家計。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
海貓貓的沙龍 的其他內容
當風險作為報酬的前提,試著分散風險是一種合理的做法。 在風險與報酬之間的平衡,已是老生常談。 然而分散風險對於報酬會有怎樣的影響?
眾說紛紜 在新聞、耳聞之中,對於同一件事眾說紛紜,讓貓貓越看越糊塗。而在許多時候,有些詞彙似乎是約定俗成,不必閒聊時特意定義。有時人們對於同一個事件、看著同樣的報導、用著同樣的詞彙,卻出現不同的見解,似乎有些不對勁。 當採用兩種不同方式定義風險時,結論會有什麼差異?
資產配置在投資中是主導成果的主要因素,也因此使得資產再平衡成為所謂紀律。然而坊間常說到,隨著年紀漸長,股債比需要隨之調整。此時,固定的資產配置比例並不符合這項說法。貓貓希望找個簡易的模型,來試著模擬從年輕到年長,資產配置比例隨時間變化的估計。
資產配置,是投資中控制風險的一環。當配置中的各項資產,隨著市場起伏,會使得各項資產比例偏離原始配置。資產的再平衡,可以使得各項資產比例不至於過於偏離原先目標。 然而,若是有投資人捨不得完全遵照原始設定,將過去報酬相對豐厚的部份重新分配給過去報酬相對黯淡的資產,那麼有限紀律下可以做什麼?
假設有一指數持平,波動起伏卻看不出向上趨勢。 那麼可能從中提取出報酬嗎?當然可以。 可能額外虧損嗎?也做得到。
股息爭論不休,不如看看國稅局看法?
當風險作為報酬的前提,試著分散風險是一種合理的做法。 在風險與報酬之間的平衡,已是老生常談。 然而分散風險對於報酬會有怎樣的影響?
眾說紛紜 在新聞、耳聞之中,對於同一件事眾說紛紜,讓貓貓越看越糊塗。而在許多時候,有些詞彙似乎是約定俗成,不必閒聊時特意定義。有時人們對於同一個事件、看著同樣的報導、用著同樣的詞彙,卻出現不同的見解,似乎有些不對勁。 當採用兩種不同方式定義風險時,結論會有什麼差異?
資產配置在投資中是主導成果的主要因素,也因此使得資產再平衡成為所謂紀律。然而坊間常說到,隨著年紀漸長,股債比需要隨之調整。此時,固定的資產配置比例並不符合這項說法。貓貓希望找個簡易的模型,來試著模擬從年輕到年長,資產配置比例隨時間變化的估計。
資產配置,是投資中控制風險的一環。當配置中的各項資產,隨著市場起伏,會使得各項資產比例偏離原始配置。資產的再平衡,可以使得各項資產比例不至於過於偏離原先目標。 然而,若是有投資人捨不得完全遵照原始設定,將過去報酬相對豐厚的部份重新分配給過去報酬相對黯淡的資產,那麼有限紀律下可以做什麼?
假設有一指數持平,波動起伏卻看不出向上趨勢。 那麼可能從中提取出報酬嗎?當然可以。 可能額外虧損嗎?也做得到。
股息爭論不休,不如看看國稅局看法?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
🐱讓我們一起用貓咪的思維和智慧看世界和看自己 讓我們一起來探索一下內心 🐱透過喵咪來看見❤️❤️❤️ 最近我的轉變是關於什麼?
Thumbnail
在「糟糕的投資方法」中,會看到投資人習慣透過「投資偏見」進行投資,這些偏見也是股票投資市場上的「迷信」。例如過度依賴技術線型、頻繁停損停利、研究總經、認為高風險高回報、或想靠多次進出迅速累積超額報酬 會說這些迷信與偏見的原因在於:這些方法雖然聽起來合理,但卻無法透過科學性的統計數據驗證是真的有效的
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 在第二章會介紹機率相關概念,這也是貫穿整本書的基礎。 2 Probability Theory 2.1 Motivation
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 1.4 Historical Notes 這節闡述Probabilistic Graphical Model的崛起歷史,當中尚做了
隨因為推論統計邏輯明顯有問題 心理學實驗看到的 p value是 P(Data| Hyptohesis), 也就是假設成立的情況下拿到這樣的資料的機率 以下是大家常見的推論步驟: 先設一個虛無假設 (H0) 拿資料, 算 p value ( = P(Data | Hypothesis)
Thumbnail
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 1.2 Structured Probabilistic Models 既然要融入Uncertainty和Probability
Thumbnail
接續上一篇,繼續來講如何從常態分布的機率進行假設檢定,進而推論母體的平均數吧! 這篇會提到否證的邏輯、魔法數字0.5以及統計檢定到底是什麼這三個主題。
Thumbnail
賽局理論聽起來很困難,日常生活中應該遇不到吧。你這樣想就錯了,日常生活當中,處處隱藏著「賽局理論」的影子,只是我們沒有察覺罷了,作者希望透過老鼠父女的角度,教大家認識日常生活中可見的「賽局理論」,然後幫助大家針對各種煩惱的事做出相對好的決策。
Thumbnail
"管過去它做了什麼"是絕對不對的觀念,不是只有政治而已,而是為人處世必須要小心萬劫不復的陷阱。 在數學或流行病統計上有一個叫做貝氏定理,應用在觀察一個人,則相當於觀察他失去信任的過程。
Thumbnail
大多數人總覺得「事出必有因」,這種直覺式的「因果」觀念對我們來說,是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時,如果存在一種理由,心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案,會讓人覺得很困擾。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
🐱讓我們一起用貓咪的思維和智慧看世界和看自己 讓我們一起來探索一下內心 🐱透過喵咪來看見❤️❤️❤️ 最近我的轉變是關於什麼?
Thumbnail
在「糟糕的投資方法」中,會看到投資人習慣透過「投資偏見」進行投資,這些偏見也是股票投資市場上的「迷信」。例如過度依賴技術線型、頻繁停損停利、研究總經、認為高風險高回報、或想靠多次進出迅速累積超額報酬 會說這些迷信與偏見的原因在於:這些方法雖然聽起來合理,但卻無法透過科學性的統計數據驗證是真的有效的
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 在第二章會介紹機率相關概念,這也是貫穿整本書的基礎。 2 Probability Theory 2.1 Motivation
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 1.4 Historical Notes 這節闡述Probabilistic Graphical Model的崛起歷史,當中尚做了
隨因為推論統計邏輯明顯有問題 心理學實驗看到的 p value是 P(Data| Hyptohesis), 也就是假設成立的情況下拿到這樣的資料的機率 以下是大家常見的推論步驟: 先設一個虛無假設 (H0) 拿資料, 算 p value ( = P(Data | Hypothesis)
Thumbnail
以下內容是我閱讀Probabilistic Graphical Model, Koller 2009一書的讀書筆記,未來將不定期新增內容,此技術屬AI人工智慧範疇。 1.2 Structured Probabilistic Models 既然要融入Uncertainty和Probability
Thumbnail
接續上一篇,繼續來講如何從常態分布的機率進行假設檢定,進而推論母體的平均數吧! 這篇會提到否證的邏輯、魔法數字0.5以及統計檢定到底是什麼這三個主題。
Thumbnail
賽局理論聽起來很困難,日常生活中應該遇不到吧。你這樣想就錯了,日常生活當中,處處隱藏著「賽局理論」的影子,只是我們沒有察覺罷了,作者希望透過老鼠父女的角度,教大家認識日常生活中可見的「賽局理論」,然後幫助大家針對各種煩惱的事做出相對好的決策。
Thumbnail
"管過去它做了什麼"是絕對不對的觀念,不是只有政治而已,而是為人處世必須要小心萬劫不復的陷阱。 在數學或流行病統計上有一個叫做貝氏定理,應用在觀察一個人,則相當於觀察他失去信任的過程。
Thumbnail
大多數人總覺得「事出必有因」,這種直覺式的「因果」觀念對我們來說,是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時,如果存在一種理由,心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案,會讓人覺得很困擾。