第十章 讓窮人更窮的兩大怪獸銀行和公司

閱讀時間約 2 分鐘
民主的定義是甚麼﹖不是民有、民治、民享嗎﹖如果定義真是這樣為什麼﹖民主制度底下還是有窮人,因為民主義還是和資本主義混淆了,資本主義底下需要有窮人的存在,因為窮人是富有人的搖錢樹,銀行是資本主義的象徵,有錢人用銀行借貸賺錢,而窮人存款讓銀行借錢給有錢人剝削自己,這還要說一個怪獸的故事,那個怪獸叫做公司,以營利為目的公司,有錢人躲在公司背後,創造了公司法人,賺錢了放進自己口袋,賠錢推給公司去倒。
窮人把錢一點一滴的存進銀行,價值是一點一滴地變小,有錢人透過公司把銀行的錢借出來賺錢,是用印鈔票的速度在發展,賺了錢在投資再向銀行借出更多的錢,銀行收取有錢人的利息是有錢人的九牛一毛,以建築業來說,土地取得成本低,向銀行貸款蓋房子賺錢,還沒蓋好就賣給你們,你們在幫它還利息錢和收入,蓋好了它就把錢全賺到手了銀行的錢也還完了。還有一種它還沒蓋就開始賣,用你們名義去貸款買地蓋房子,除了花廣告錢之外,不用花一毛錢就賺了一大筆錢,而在有錢人賺錢過程中,窮人所擁有的錢,價值一直在變少,銀行一直都是在賺窮人的錢,而非有錢人的錢,窮人買房子貸款,替銀行賺錢,房子的價值有漲有跌,而你的貸款費用是只有漲沒有跌。比如說你向銀行借款80萬買房子,而房子的價格是100萬,你的自備款20萬,當你的房子價值只剩下50萬,在還沒還完的前提下,你要還的總金額還是80萬還加利息不會減損。如果你還不起,房子被拍賣後,利滾利的情況之下,你可能會再也還不起。
有例子一個人借了400萬,在利滾利的情況下還了800萬,還欠銀行1800萬,還有借19萬被法拍掉千萬的房子,還無家可歸,全台的卡債族高達數十萬,隱藏負債的可能更多,在自有房子高達8成~9成的台灣,沒有背負房貸的有多少﹖這些利益高達兆億我無法估算,如果有人有興趣幫忙算一算,我實在不在行。
透過大家的醒悟與決斷來改變,建立基本收入制,絕不是一種施捨,也不是一種社會福利,而是改變人類集體命運之必然,資本主義底下真的不能沒有窮人﹖民主制度能夠改變這個問題嗎﹖這一切的現況好像是窮人的宿命,窮人是天生的窮人嗎﹖只有少數例外,在民主時代後就很少有翻身的機會,有錢人在中上階層循環,而窮人在中下階層徘徊,有人從教育來分隔,把台灣頂尖大學的學生背景攤開來看,有多少來自於工人階層,來自低、中低收入戶,我相信這能看的出來階層的問題,如果這個問題不解決,會怎麼樣呢﹖觀看千年來的歷史,只有戰爭和動亂才能改變成新的制度,難道要走向戰爭嗎﹖再來一次階級革命嗎?不要吧!
銀行和公司兩大怪獸
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    8會員
    273內容數
    期望人們開發自己的思考,追尋引領自己的道路,這世上擁有荊棘或是美好,一切都是自己吸引而來,如何有智慧地活著,為自己解答一切的困惑,是追求解脫的第一步,為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱,因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道,而解脫之道不在外人的教化,而在自我內心醒悟與追求,人心就如有一指南針,會指引你必須行走的道路。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    天地學堂 的其他內容
    公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
    貧窮的定義是甚麼﹖富有的定義又是甚麼﹖有人說是有錢人和沒有錢人,而有多少錢算是有錢人,少於多少錢是沒有錢人﹖我想這應該沒有標準答案,但一毛錢都沒有應該就一定是沒有錢人囉!
    富有的人又擁有禮貌常會被認為是善良的人,窮困沒禮貌的人常會被人認為是有可能犯罪的人,這是一種歧視還是教育的認知,國家如果沒有把貧窮視為不能存在的問題,基本收入制是不可能實現的,人們如果不把貧窮當作是制度的問題,是不可能無條件支持基本收入制。
    人們說我們可以運用大數據創業,用區塊練解決麻煩,而我說大數據、區塊鍊會是直接的枷鎖,越是相信他們,越是放棄自我,如果人人都相信大數據照著他走,你想創意還能是創意嗎? 我們該重新發展以人類價值為主觀的體系,我們的價值的陣地如果只剩下腦袋和嘴巴,我們不該放棄這最後的陣地,
    有一位老闆曾和我這麼說過,如果要讓員工死心踏地的跟著你,你必須做到三件事,第一滿足員工對於收入的需要,第二滿足員工對於休假的需要,第三滿足員工在工作上的需要。(要幫員工解決工作上的困難)人們為什麼工作﹖就是為了解決生存的問題,當解決了生存問題後,人們才會更進一步思考自己存在的價值。
    人類失去了思考能力,絕大部分的工作都是單調枯燥的流程,人類變成如同機器人一般的工作,自然將會面臨被淘汰的命運,因為人類需要休息,而AI不需要,例如:收營台的工作、收發郵件的工作、貨運的工作......只要有簡化的流程,都能夠被輕易取代。
    公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
    貧窮的定義是甚麼﹖富有的定義又是甚麼﹖有人說是有錢人和沒有錢人,而有多少錢算是有錢人,少於多少錢是沒有錢人﹖我想這應該沒有標準答案,但一毛錢都沒有應該就一定是沒有錢人囉!
    富有的人又擁有禮貌常會被認為是善良的人,窮困沒禮貌的人常會被人認為是有可能犯罪的人,這是一種歧視還是教育的認知,國家如果沒有把貧窮視為不能存在的問題,基本收入制是不可能實現的,人們如果不把貧窮當作是制度的問題,是不可能無條件支持基本收入制。
    人們說我們可以運用大數據創業,用區塊練解決麻煩,而我說大數據、區塊鍊會是直接的枷鎖,越是相信他們,越是放棄自我,如果人人都相信大數據照著他走,你想創意還能是創意嗎? 我們該重新發展以人類價值為主觀的體系,我們的價值的陣地如果只剩下腦袋和嘴巴,我們不該放棄這最後的陣地,
    有一位老闆曾和我這麼說過,如果要讓員工死心踏地的跟著你,你必須做到三件事,第一滿足員工對於收入的需要,第二滿足員工對於休假的需要,第三滿足員工在工作上的需要。(要幫員工解決工作上的困難)人們為什麼工作﹖就是為了解決生存的問題,當解決了生存問題後,人們才會更進一步思考自己存在的價值。
    人類失去了思考能力,絕大部分的工作都是單調枯燥的流程,人類變成如同機器人一般的工作,自然將會面臨被淘汰的命運,因為人類需要休息,而AI不需要,例如:收營台的工作、收發郵件的工作、貨運的工作......只要有簡化的流程,都能夠被輕易取代。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    見過一對曾經的夫妻,老婆是土地代書,她讓她先生跟了很多互助會也辦了很多銀行貸款。買車買房以後,離婚了。我隨口一句,多嫁幾次人,財產就可以上億了!有人勸我不要造口業,我卻認為我是事實的陳述,那來的口業? 銀行貸款就算了,那個起會的人,不是經濟上碰到了困難?用這種方式去誐貧苦百姓的錢,到底是誰在造業?
    Thumbnail
    鬼故事中的恐怖不及資本主義的邪惡與暴力。底層人民深受資本主義的毒害,卻無力改變現況。資本家的貪婪和邪惡超越了任何鬼的可怕。在這個資本世界,我們只能互相取暖,互相安慰。你就算一出生就在資本的世界,但也不會是資本家,我們只能繼續這個泥潭裡互相取暖自我安慰。
    Thumbnail
    負債對於人生的影響很深遠,我們需要看待負債的態度以及影響,並思考真正的財富在哪裡。這是一篇討論負債和社會議題的文章。
    借貸在個人和商業領域中扮演著重要角色,銀行收取利息以獲取收益。然而,隨著通貨膨脹的影響,借貸壓力可能減輕。舉例,以固定利率借10000元,通貨膨脹率為3%,未來貨幣價值下降,實際償還金額減少。
    寫下這種很危言聳聽的標題,是現在台灣詐騙太囂張了 其實我寫這篇用意是為了不要再有無辜的民眾又被詐騙集團利用 以下這些故事新聞上都能查到相關類似劇情 通常出借銀行帳戶的人都是因為經濟條件不好 為了賺錢傻傻被騙 相信那些詐騙集團說的,因為詐騙太多,所以才想用高價去收購帳戶 因為風險高,所以很多
    Thumbnail
    延續上一篇的內容,來說說資本的特性好了。 通常我們都會覺得資本就是大鯨魚、本多終勝、所到之處都貪婪地掠奪大家的財產,但平心而論,資本是一種手段,資本的背後是人,更深入的說應該是很多群人,操控了大量的資本,在整個資本市場進行作戰,可以想像就是一群神仙打架,我們凡人如果不想遭殃,要做的就是找個贏面最大
    Thumbnail
    前幾篇有提到過,我向銀行借40萬信貸,利率已經升息到4.9%,目前繳了15期,這都沒甚麼問題。 有趣的是,繳了約莫一年,該銀行好幾位放貸專員分別在電話的那頭漲紅著臉,青筋暴露(我感到他們很用力...)竭盡全力收縮聲帶,放送溫柔又穩重的聲調描繪借錢美好世界觀。我打趣的問,貴銀行不怕我以債養債嗎?
    政治跟商業的本質都是對價 媒體看誰錢出得多,它就替誰傳教 民調看誰錢出得多,它就替誰唱歌 從政看誰錢出得多,誰就是大客戶 政府自然要先服務大客戶的利益 政客都愛說「人民才是頭家」 但沒解釋頭是冤大頭的頭,家是冤家的家 你以為會是你做主,殊不知是冤上加冤 建商財團是傳統政治的投資人
    Thumbnail
    自營商是什麼意思?也就是自己經營的商家,例如小吃攤、路邊店面、工作室等,這些不屬於公司體系,沒有股東,員工數只在10人以下的經濟體。這些人必須自己負擔盈 為何銀行不愛貸款給自營商?
    Thumbnail
    徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
    Thumbnail
    隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
    見過一對曾經的夫妻,老婆是土地代書,她讓她先生跟了很多互助會也辦了很多銀行貸款。買車買房以後,離婚了。我隨口一句,多嫁幾次人,財產就可以上億了!有人勸我不要造口業,我卻認為我是事實的陳述,那來的口業? 銀行貸款就算了,那個起會的人,不是經濟上碰到了困難?用這種方式去誐貧苦百姓的錢,到底是誰在造業?
    Thumbnail
    鬼故事中的恐怖不及資本主義的邪惡與暴力。底層人民深受資本主義的毒害,卻無力改變現況。資本家的貪婪和邪惡超越了任何鬼的可怕。在這個資本世界,我們只能互相取暖,互相安慰。你就算一出生就在資本的世界,但也不會是資本家,我們只能繼續這個泥潭裡互相取暖自我安慰。
    Thumbnail
    負債對於人生的影響很深遠,我們需要看待負債的態度以及影響,並思考真正的財富在哪裡。這是一篇討論負債和社會議題的文章。
    借貸在個人和商業領域中扮演著重要角色,銀行收取利息以獲取收益。然而,隨著通貨膨脹的影響,借貸壓力可能減輕。舉例,以固定利率借10000元,通貨膨脹率為3%,未來貨幣價值下降,實際償還金額減少。
    寫下這種很危言聳聽的標題,是現在台灣詐騙太囂張了 其實我寫這篇用意是為了不要再有無辜的民眾又被詐騙集團利用 以下這些故事新聞上都能查到相關類似劇情 通常出借銀行帳戶的人都是因為經濟條件不好 為了賺錢傻傻被騙 相信那些詐騙集團說的,因為詐騙太多,所以才想用高價去收購帳戶 因為風險高,所以很多
    Thumbnail
    延續上一篇的內容,來說說資本的特性好了。 通常我們都會覺得資本就是大鯨魚、本多終勝、所到之處都貪婪地掠奪大家的財產,但平心而論,資本是一種手段,資本的背後是人,更深入的說應該是很多群人,操控了大量的資本,在整個資本市場進行作戰,可以想像就是一群神仙打架,我們凡人如果不想遭殃,要做的就是找個贏面最大
    Thumbnail
    前幾篇有提到過,我向銀行借40萬信貸,利率已經升息到4.9%,目前繳了15期,這都沒甚麼問題。 有趣的是,繳了約莫一年,該銀行好幾位放貸專員分別在電話的那頭漲紅著臉,青筋暴露(我感到他們很用力...)竭盡全力收縮聲帶,放送溫柔又穩重的聲調描繪借錢美好世界觀。我打趣的問,貴銀行不怕我以債養債嗎?
    政治跟商業的本質都是對價 媒體看誰錢出得多,它就替誰傳教 民調看誰錢出得多,它就替誰唱歌 從政看誰錢出得多,誰就是大客戶 政府自然要先服務大客戶的利益 政客都愛說「人民才是頭家」 但沒解釋頭是冤大頭的頭,家是冤家的家 你以為會是你做主,殊不知是冤上加冤 建商財團是傳統政治的投資人
    Thumbnail
    自營商是什麼意思?也就是自己經營的商家,例如小吃攤、路邊店面、工作室等,這些不屬於公司體系,沒有股東,員工數只在10人以下的經濟體。這些人必須自己負擔盈 為何銀行不愛貸款給自營商?