(臉書粉絲專頁原文發表於 2022 / 05 / 02 )
在前篇貼文所引用的中時社論裡,有這麼一句話: 但政府的「路徑及策略總說明」對風電和太陽光電以外的綠能,居然只以「發展非傳統地熱發電,並導入波浪、海流發電等海洋能技術,另擴大生質能使用,規畫2050年前瞻能源設置裝置量達 8~14GW」幾句話輕輕帶過,並嚴重低估其潛力值......【註 1】 我先前只有大致滑過淨零路徑圖的投影片,沒有認真讀完全部文稿。為驗證上面那句話的真實性,我特別找到文字版【註 2】,從頭到尾讀過一遍,結果找到那句話是在整份檔案的第16頁(依左邊子目錄。但若是依下方頁碼,則為第14頁) 其實,淨零路徑圖中關於海洋能的篇幅固然很少,但並不僅限於這一句話。以下將我看到的部份標示出來與讀者分享,其中又分為「顯性」及「隱性」兩部分。所謂「顯性」,是指「海洋能」三個字有直接出現,而「隱性」則是「海洋能」三字雖然未直接出現,但其實仍頗有相關的內容。 「顯性」的部分有:
(下述頁數也都是依檔案左邊子目錄) 第10頁:有提到要布局海洋能技術研發
第14頁:圖5「能源轉型」的括號內有提到海洋能
第16頁:本文前段已提及
第72頁:圖22及第73頁的「前瞻能源」,有提到海洋能 「隱性」的部分有:
(下述頁數也都是依檔案左邊子目錄) 第6頁:「產業轉型更具競爭力」段落的(1)和(3)
第18頁:「提升發展本土優勢技術」以下諸多內容
第21頁:「須窮盡一切努力,開發突破性創新技術」,當然包括海洋能
第24頁:以下各產業多次提及「使用綠電」,未來可能來自海洋能
第56頁:以下的「淨零科技」,當然包括海洋能
另外,散見多頁的「氫能」,氫未來也可能來自以海洋能電解海水 以上只是匆匆瀏覽,也許還有遺漏。無論如何,雖然爬梳後,海洋能的蹤影有出現得較頻繁些,但無疑還是太少了,希望日後改版時,海洋能已在淨零路徑圖中躍居要角。 【註 1】
中國時報社論也提及黑潮發電
【註 2】
台灣2050淨零排放策略及路徑總說明