車禍事件中的連帶賠償是什麼意思？
「連帶賠償」這字眼在車禍事件中很常見，雖然簡單來說是共同賠償的意思，但究竟要怎麼賠？其中的學問並不簡單！
一、發生車禍，過失那一方也許不止一人：
「發生車禍可以同時向二人以上求償？」，筆者以下圖來說明：紅色的違停車輛擋住A車與B車視線，而A車超速衝出向口，導致A車與B車相撞，B車騎士受傷害，在此例中有肇事責任的是「A車」與「違停車」，B車騎士可以要求「A車」與「違停車」連帶賠償。但什麼是連帶賠償呢？
二、共同造成車禍的人，要負擔連帶賠償責任：
民法第185條第1項前段規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」
如同上圖的情況，「A車」與「違停車」既然共同是車禍的肇事原因，依法就必須同時負擔B車騎士的損害賠償責任。
三、「連帶賠償」怎麼賠償？
連帶賠償，指的是請求權人可以依自己的意思「排列組合」求償的先後順序及金額(民法第273條第1項)，例如上圖的情況，B車騎士如果損害金額是20萬元，B車騎士可以有下列選擇：
1. 向「A車」求償20萬。
2. 向「違停車」求償20萬。
3. 先向「A車」求償15萬、再向「違停車」求償5萬(或是兩車順序反過來、前後金額可調整，反正只要總額加起來是20萬就好了)。
因此我們可以得知，反正「A車」與「違停車」就是要針對這20萬元賠償負責，至於B車騎士要怎麼從這兩個人身上拿到20萬元，就依他的意思來決定。
四、連帶賠償者彼此之間呢？
如果B車騎士選擇向「A車」求償20萬，那麼「違停車」從此無事一身輕了嗎？
絕對不是這樣。否則對「A車」來說會很不公平，。
依民法第280條規定，「A車」可以向「違停車」主張這場事故要平均分攤賠償責任，因此可以要求「違停車」補償10萬元。
結論
另外補充，民法第188條第1項雖然有規定老闆要為員工造成的損害負責，但在老闆賠償全額後，是可以向員工求償全額(第3項)，在這種情況下，員工是不能主張平均分攤的！
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
