2022-10-14|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

【閱讀心得隨筆】宣稱自由的枷鎖

我們活得非常自由,這個「自由」告訴我們可以做自己,還可以去追尋自己的理想熱情,從某個角度來看,我們表面上看來已經達成了自由。
追求「自由」是我們的理想,他聖潔的不該帶有意識形態,所以我們的自由權要保持客觀態度去觀看這個社會,那些偏激的、不客觀的、偏執的,意識形態、政治立場、道德觀念、宗教信仰,都是束縛自由的枷鎖,都應該斷開,我們才能獲得理想上的自由。
簡單來說,因為「自由」是整個社會互相保障給的東西,所以我們必須對大家的自由保持中立。
但我們現在做一個大膽的假設,會不會這份讓我們保持中立的自由,其實是另一個枷鎖?
我們的四周,其實充斥著某些誘人的價值觀,且讓我們習以為常。最明顯的就是充斥四周的商業廠商,遍地的商標、符號、標語與行動口號。這些企業的廣告,手機視窗的橫條,社群動態的圖文,引誘著你,他們告訴我們要消費更多的某某某,就會讓你我獲得更多的快樂更多自由。
當然,我們可以說,我們有選擇要不要接收的自由阿!但殊不知大多時候,我們選擇的非常雷同,這個追求自我的年代中最弔詭的事情,是大家無論吃喝還是3C產品都用的如此雷同,都購買著某種品牌的商品。或許,我們還有選擇購買的自由,但這些內容充斥著暗示跟推拉之力,不停在身旁影響著。
或許我們還有選擇購買的自由,但這些內容充斥著暗示跟推拉之力,不停在身旁影響著
如果有個政黨或宗教,一直打廣告明示暗示你要購買或支持某某東西,你覺得這是自由嗎?但因為我們是自由的,商業市場是中立且理性的,所以廣告應該是客觀觀的,資訊當然是中立的,這些企業的價值觀當然也客觀中立...的嗎?
怎麼可能!
2022.10.13隨筆。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

一杯豆漿的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.