有自制力的人才能擁抱自由
閱讀時間約 1 分鐘
這世上所有人類創造出的商品都具有催眠跟誘惑的技能
來讓你的大腦不斷失控掏錢出來購買
最近重新巡視我房間內的所有物品
一堆漫畫、公仔、模型、電玩、CD巴拉巴拉一堆的
看著這些之前花錢買來的物品
我反而有種挫敗感
因為這些商品都成功「誘惑」了以前無自覺的自己
當你開始有自覺所有商品都是生來「誘惑」我的時候
先出去走一趟吧！
比如走在商店街、扭蛋機
或到便利商店、夜市
你會看到滿滿要誘惑你花錢購買的商品
各種商品用著華麗、美麗、可愛、帥氣的外觀
以及醒目的宣傳用語不斷的誘惑、催眠你來買吧！
但只要你開始有自覺這些東西都是要「誘惑」、「催眠」你時
一開始可能還是會抵不過自己想要的慾望而放縱自己被催眠購買
但先從一點小商品來練習
比如說拿買零食或飲料、轉扭蛋前來訓練自制力
買之前先停7秒
先跟你大腦聊天談談這些東西是要來催眠跟誘惑我的嗎？
還是因為擔心其他人對你的觀感而買的？又或是為了要向人炫耀而買？
這樣問雖然還是有可能會買
但其碼你會知道自己為何而買
而不是為了想買而去買
漸漸的，你會發現大腦會多一道檢驗機制來分辨商品是否要購買
久而久之購物前你會變得越來越理智
同時也會因為越能掌控自己不被誘惑
以及對商品所施展的催眠魔法抵抗力上升
而變得更有自制力甚至更有自信！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
事前並沒想到電影《丹麥女孩》（The Danish Girl）能如此觸動我，看完這一齣會喜歡上演員Eddie Redmayne，於是立即再看《怪獸與牠們的產地》，可惜這類奇幻電影真的不是我杯茶，看著看著就睡著了。
噢，說回《丹麥女孩》，電影改編自真人真事，這是史上第一位進行變性手術的人的故事。男主
對同一句話或同一個人，有不同的解讀，這不也投射出了人類自有語言以來，始終面對著的，無法百分之百溝通理解的困境嗎？
而這樣的困境，在沒有百分之百的言論自由情況之下，更會助長極權統治者的管控系統，使其透過各式媒介，去製造出美好卻無比真空的假象，透過文字縫隙所蔓生的恐懼，將人民玩弄於股掌之間。
愛情最大的本質是使兩個人在這段關係中可以自在的作自己，並在這段關係中互相成長，成為更好的人。但如果有一方累了、倦了，那就沒有繼續下去的必要了。
最近有一個朋友跟我訴說她的愛情煩惱，他們交往了快2年，男方年紀比較小，男方對未來完全沒想法，也不知道自己對什麼工作有興趣，於是朋友建議他可以去考公職，那他
曾經以為想要一展抱負，就必需進入大公司，晉升主管階層，主導公司決策。升職就像遊戲打怪般，靠著職等增加，直升到公司的金字塔頂端，就等於破關成功。
然而，在世事萬變的當下，過去的升等打怪模式也悄然改變。《派遣女王2》呈現了是當今有理想抱負的人紛紛棄逃「大公司」這條即行沉船，自立門戶，不受拘束地施展自己
昨天到威秀買了電影票，還有一些時間，就到處繞繞，順便上個廁所。就在這個當下，一對祖孫也進入我隔壁間的廁所。接著一段慘忍的對話便在我耳邊展開。
阿嬤:「阿你就沒有媽媽，你就要好好聽你阿姨的話，要把阿姨當作媽媽知道嗎?要聽她的話，不要讓阿姨來跟阿嬤說你都不乖，這樣我會很為難。阿你就已經沒有媽媽了，你爸爸
「追求自由」可以說是每個人或多或少都在努力的人生目標。
歷史上有很多人對自由下定義，美國總統羅斯福就曾說：自由包括表達自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由這四種。
「免於匱乏」和「免於恐懼」是我們都想要的「自由的範圍」。那麼我想問一句：公眾人物所擁有的自由，到底比我們多，還比我們少？
就像《小王子》的旅途，對自己擁有的玫瑰有了遲疑，想透過出走找解答，繞境好多星球看見不同人生的生命哲學時，發現每個人都如此不同，也更認識自己想要什麼、不想要什麼，最後才發現，也許世界上的東西都是一樣的，沒有最正確、最好的那一個選擇，但我們能自由的注入時間與愛，讓自己所選的那一個如此不同。」
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
事前並沒想到電影《丹麥女孩》（The Danish Girl）能如此觸動我，看完這一齣會喜歡上演員Eddie Redmayne，於是立即再看《怪獸與牠們的產地》，可惜這類奇幻電影真的不是我杯茶，看著看著就睡著了。
噢，說回《丹麥女孩》，電影改編自真人真事，這是史上第一位進行變性手術的人的故事。男主
對同一句話或同一個人，有不同的解讀，這不也投射出了人類自有語言以來，始終面對著的，無法百分之百溝通理解的困境嗎？
而這樣的困境，在沒有百分之百的言論自由情況之下，更會助長極權統治者的管控系統，使其透過各式媒介，去製造出美好卻無比真空的假象，透過文字縫隙所蔓生的恐懼，將人民玩弄於股掌之間。
愛情最大的本質是使兩個人在這段關係中可以自在的作自己，並在這段關係中互相成長，成為更好的人。但如果有一方累了、倦了，那就沒有繼續下去的必要了。
最近有一個朋友跟我訴說她的愛情煩惱，他們交往了快2年，男方年紀比較小，男方對未來完全沒想法，也不知道自己對什麼工作有興趣，於是朋友建議他可以去考公職，那他
曾經以為想要一展抱負，就必需進入大公司，晉升主管階層，主導公司決策。升職就像遊戲打怪般，靠著職等增加，直升到公司的金字塔頂端，就等於破關成功。
然而，在世事萬變的當下，過去的升等打怪模式也悄然改變。《派遣女王2》呈現了是當今有理想抱負的人紛紛棄逃「大公司」這條即行沉船，自立門戶，不受拘束地施展自己
昨天到威秀買了電影票，還有一些時間，就到處繞繞，順便上個廁所。就在這個當下，一對祖孫也進入我隔壁間的廁所。接著一段慘忍的對話便在我耳邊展開。
阿嬤:「阿你就沒有媽媽，你就要好好聽你阿姨的話，要把阿姨當作媽媽知道嗎?要聽她的話，不要讓阿姨來跟阿嬤說你都不乖，這樣我會很為難。阿你就已經沒有媽媽了，你爸爸
「追求自由」可以說是每個人或多或少都在努力的人生目標。
歷史上有很多人對自由下定義，美國總統羅斯福就曾說：自由包括表達自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由這四種。
「免於匱乏」和「免於恐懼」是我們都想要的「自由的範圍」。那麼我想問一句：公眾人物所擁有的自由，到底比我們多，還比我們少？
就像《小王子》的旅途，對自己擁有的玫瑰有了遲疑，想透過出走找解答，繞境好多星球看見不同人生的生命哲學時，發現每個人都如此不同，也更認識自己想要什麼、不想要什麼，最後才發現，也許世界上的東西都是一樣的，沒有最正確、最好的那一個選擇，但我們能自由的注入時間與愛，讓自己所選的那一個如此不同。」