付費限定
｜第74話｜保證（下）
閱讀時間約 8 分鐘
前言
我們上次介紹到了「保證人的義務」，權利義務常為一體兩面，負有義務的同時，相對地保證人也有其權利可以主張。只是保證人對於債權人的權利大多是防禦性質的權利，例如先訴抗辯權等是。而保證人人清償主債務人的債務，主債務人就沒有還款的責任了嗎？當然不可能就輕易放過主債務人，該負責的還是要負責到底，因此保證人對主債務人也有其求償權、代位權及保證責任除去請求權等權利，以保障保證人自己權益，這是許多保證人認賠清償債務後，所忽略自己可以主張的部分。既然當了保證人，就要特別了解本話所介紹的知識內容，只要適當時機一出現，要立刻主張權利，別讓自己的權利睡著了！
二、保證人的權利
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3448 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室−民法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
404會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一般保證人是什麼？連帶保證人是什麼？人事保證又是什麼？
何謂一般保證人？
債權人必須先向主債務人催討債務，若催討不成必須先證明財產不足以清償債務，
也就是向法院聲請強制執行後，才能開始向保證人求償。
換言之，一般保證人有「先訴抗辯權」請債權人先提出證明債務人無法清償債務。
何謂連帶保證
【台北】律師事務所推薦-如何避免保單被迫解約？債務清理與保障維持的雙重策略
當債務累積到無法負擔時，債務人名下的保單可能會面臨法院強制執行的風險，這讓許多保單持有人感到擔憂。保單作為擔保債務清償的資產，若不採取有效措施來保護，最終可能導致保險保障的喪失。然而，根據法律規定和法院實務，保單持有人
在生活中，很多人因情面而擔任擔保人，但可能面臨債務不履行的風險。本文深入討論擔保的法律意義、所需條件，以及擔保人如何取消擔保和自我保護的策略，提供法律上的建議，幫助擔保人避免未來可能的經濟損失。
所在編章︰
第三編 物權＼第六章 抵押權＼第一節 普通抵押權（§860~881）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第879條（物上保證人之求償權）（96.03.28修正公布）
Ⅰ為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之
所在編章︰
第三編 物權＼第六章 抵押權＼第一節 普通抵押權（§860~881）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第879條之1（物上保證人之免除責任）（96.03.28增訂公布）
第三人為債務人設定抵押權時，如債權人免除保證人之保證責任者，於前條第二項保證人應分
撤銷詐害債權及債權人之代位權，應該算是民法債編保全章節中，最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定，統一見解認為「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金」，於上述大法庭裁定統一見解後，在保險專業學習上，更不能忽略上開兩個法條之運用。
本文提供了保人的角色定義以及與連帶保證人的差異，同時解釋了保人需要承擔的債務清償責任。透過法律諮詢，作者建議擔任保人者應該小心瞭解自己的法律責任，以及如何保護自己的權益。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一般保證人是什麼？連帶保證人是什麼？人事保證又是什麼？
何謂一般保證人？
債權人必須先向主債務人催討債務，若催討不成必須先證明財產不足以清償債務，
也就是向法院聲請強制執行後，才能開始向保證人求償。
換言之，一般保證人有「先訴抗辯權」請債權人先提出證明債務人無法清償債務。
何謂連帶保證
【台北】律師事務所推薦-如何避免保單被迫解約？債務清理與保障維持的雙重策略
當債務累積到無法負擔時，債務人名下的保單可能會面臨法院強制執行的風險，這讓許多保單持有人感到擔憂。保單作為擔保債務清償的資產，若不採取有效措施來保護，最終可能導致保險保障的喪失。然而，根據法律規定和法院實務，保單持有人
在生活中，很多人因情面而擔任擔保人，但可能面臨債務不履行的風險。本文深入討論擔保的法律意義、所需條件，以及擔保人如何取消擔保和自我保護的策略，提供法律上的建議，幫助擔保人避免未來可能的經濟損失。
所在編章︰
第三編 物權＼第六章 抵押權＼第一節 普通抵押權（§860~881）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→96.03.28修正公布
民法第879條（物上保證人之求償權）（96.03.28修正公布）
Ⅰ為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之
所在編章︰
第三編 物權＼第六章 抵押權＼第一節 普通抵押權（§860~881）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第879條之1（物上保證人之免除責任）（96.03.28增訂公布）
第三人為債務人設定抵押權時，如債權人免除保證人之保證責任者，於前條第二項保證人應分
撤銷詐害債權及債權人之代位權，應該算是民法債編保全章節中，最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定，統一見解認為「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金」，於上述大法庭裁定統一見解後，在保險專業學習上，更不能忽略上開兩個法條之運用。
本文提供了保人的角色定義以及與連帶保證人的差異，同時解釋了保人需要承擔的債務清償責任。透過法律諮詢，作者建議擔任保人者應該小心瞭解自己的法律責任，以及如何保護自己的權益。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
有學生問我：家中長輩保單因為欠債被法院終止與強制執行，可是長輩需要那張保單，可以向法院聲請停止執行嗎？先來說這個問題背後的實務見解，即是最高法院108年度台抗大字第897號裁定。
根據最高法院民事大法庭的裁定，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的人壽保險契約，但實際執行上仍存在挑戰。本文探討法院裁定的影響及主流見解。