2026 CSIS 台海戰爭桌遊兵推筆記

閱讀時間約 7 分鐘
  1. 首先看待兵推的重點並不是結果,而是設定與過程
  2. 實際狀況如何,只有打了才知道,但是兵推如模擬,可以一窺上下限
  3. 如果各種設定下都會發生的,那很高機率會發生
  4. 大家都覺得自家國軍很爛,但實際打起來才知道誰的比較爛
  5. 兵推使用共軍的"作題家武器參數",這是一項Buff
  6. 核子戰爭並沒有被納入兵推範圍(原因詳原文)
  7. Buff和Debuff都是雙方開戰前努力的目標,實際上一定是正反交錯
  8. 2026這個時間點本身應該是一個Buff,如果早一點對台灣是不利的
  9. 兵推絕對和實際相差甚遠或超遠,但是會是戰略布局的依據
  10. 在兵力部屬外,有另外更實際的問題是後勤補給跟不上(註6)
  11. 目前一個共軍最可能採取的劇本就是北部斬首,南部搶灘(註7)
四大假設:
a. 台灣奮力抵抗
b. 美軍於幾日內全力介入(註1)
c. 能夠使用日本基地(註2)
d. 美軍有足夠的空射長程反艦飛彈(air-launched, long-range ASCMs)
五種劇本:
a. 基本假設
b. 樂觀難度
c. 悲觀難度
d. 台灣單挑
e. 諸神黃昏難度
開場: 開戰第一小時,空襲導致台灣海空損傷大半 (作題家武器Buff)
場景: 台灣單挑
戰敗或投降,這個結果倒是也沒什麼好研究的,不用兵推也知道,但對美國算是死了這條心。
場景: 基本假設,最可能場景,兵推3次 (台灣不投降為前提),戰鬥持續2周
三次結果皆為中國在灘頭遭遇國軍抵抗,美日聯軍馳援殲滅中國艦隊。但聯軍軍隊本身也損失慘重,而台灣軍隊未損,但是本島經濟與電力民生遭到嚴重傷害。
場景: 悲觀劇本 共軍可以拿下台南,高雄並控制南部約1/3台灣的土地,戰鬥持續約3周
場景: 樂觀劇本 共軍未能控制灘頭,戰鬥約1周結束
結果:
1. 代價不論,台灣能保持獨立(不看單挑和諸神黃昏劇本的話)
2. 海空戰鬥在3周左右,陸戰緊接在後,月餘可以結束
3. 由於南部為防守薄弱區,幾乎都選南部登陸(註3)
4. 交通設施都會被破壞,阻礙部隊調動支援
5. 為了防止共軍控制港口和機場而實施的焦土戰略,戰後它們還是不能用
6. 灘頭城鎮死傷慘重
7. 台灣陸軍的功用比大家想像的重要(註4)
8. 沒有烏克蘭模式,要介入只有靠軍隊,運補進不去
9. 為了避免戰鬥升級(核戰爭),源頭打擊選項被否決了

根據上述條件,對台灣最大的debuff是開局海空盡滅,只要能有所保存都能對戰局有一定幫助。同時對美國來說則是要幫就要幫到底,任何的不乾脆,都會回過頭來增加自己軍隊的傷亡,美日台一體,受傷是一併受傷,大家都別想拿別人當肉盾,台灣無損程度高代表海空保存好,能夠回推美日戰損降低。
註1: 美國軍方目前也在塑造這樣的氛圍,對國會施壓以及製造輿論,效果如何就看什麼時候國會能全面轉向。
註2: 這方面美國也是很早就跟日本進行溝通,一般來說只要日本政府搞定了民間是沒什問題的。最近日本還多跟英國簽了駐軍協定。
註3: 隔壁棚這張圖做的挺詳細的可以做為註解
台灣以金馬為哨站,能夠作為登陸目標的北中南,各有難點:
北部有重兵把守(46%兵力),很有可能在砲火覆蓋下直接登陸不成功,但是打下來直通台北,算是高風險高報酬的選項(但可能類似子午谷而未被兵推方採納)。
中部容易被夾擊,中部看似防禦最為薄弱,但敢這麼做的原因也就是南北交通網綿密,支援快速,就算登陸了也難以難逃腹背受敵。
南部有澎湖骨鯁在喉,步步為營的拿下澎湖再往前推進會浪費寶貴的反應時間,台灣就這麼小,勝負就差那幾小時(兵推有試過這個方案,失敗了)。越過澎湖直接攻擊台南,又會被澎湖的炮火攻擊損失慘重(但至少成功了)。
兵推選擇南部登陸,可能是因為相對於北部重兵,南部只要把海軍殲滅(好像這一點美台兵推倒是一致...),岸上防守相對薄弱,能夠建立灘頭堡,到時候再回頭收拾澎湖就能確保運輸暢通。以南部為基地向北推進可以避免腹背受敵的困境。
至於分進合擊選項也未被採納,可能的原因是,首先集中攻擊北部都未必能成功了,1/3那就純粹砲灰,集中攻擊南部也是重傷,1/3可能就登陸失敗,而另外成功的1/3仍舊要面對南北守軍的夾擊,因此,還是集中攻擊效果最大。
註4: 水面艦這次被臭得很大,美國軍方也早早介入指導潛艦國造看來就是為了補齊這塊。整體來說美方開出的藥單就是,潛艦,灘頭,機堡和很多很多的飛彈
M1A2T: 2024年接裝38輛, 2025年接裝42輛, 2026年接裝28輛, 合計108輛
預計部屬在基隆市七堵區、新北市淡水區、桃園市龜山區,首都圈防禦。
肩射刺針(防空): 2025到貨500枚
F-C/D block: 66架,預計2026交機
HIMARS(基地,反艦): 首批11套2024, 增購18套2027, 合計29套
HCDS(魚叉-反艦): 32套2025
火山車載布雷系統(註5): 14套,時程未定
台灣最脆弱就是這2026以前了。
註5: 火山布雷車最近太紅了,加上打到第5縱隊的軟肋,一個個出來跳腳。
除去那些反正就是要來認知作戰的人,實際上最大的用途就是效率。
退伍工兵現身說法:
1. 不會因為不買車就不放地雷好嗎,還全人工,傷敵一千都先自損八百了
2. 效果好,非掩埋,還有自動引爆,再怎麼說都是科技取代人力的好工具
3. 反甲不反人,東西放在地表,你看到可以不用去踩
註6: 三軍未動,糧草錙重要先行。未來可能會遇到的問題是,有車沒彈沒油,隨然不至於像俄軍直接投降,但你M1A2T也就只能拿來曬衣服了。
國軍弟兄現身說法:
1. 由於當年阿扁太害怕兵變了,旅級以上不准有補給品,導致現行體制運補失靈
2. 以前是分散式倉儲,現在是只有中央倉儲,物流運量又不足
3. 看未來軍改是不是會把大賣場和小7開回來
註7: 在各方討論以及梳理下,在共軍也同意開打美軍必定參戰的狀況下,最合理的做法就是採取高風險高報酬的斬首作戰,控制總統與內閣,然後和美國說這我們家務事,你不要插手。
北部重兵把守:
1. 國軍認為第一擊,必打台北,掩護斬首作戰,因此近期加強防務
2. 北部斬首,南部搶灘分進合擊看來是共方勝率最高的做法
3. 共軍勝機在於,雖然美軍必定參戰,但也必定有反應時間,配合島內五縱閃電斬首立下家務事之壁,爭取時間讓部隊上岸,但反之如果美軍反應極為迅速或是斬首波被擋下,那後續的登陸戰就會淪為垃圾時間,不影響勝敗,但會造成破壞
2023/05/25 更新,五月發生的事有點多
1. F-16V 開發延遲,但是2026如期履約66架交機是沒問題的
2. 台美討論納入核保護傘(簡單說就是台挨核彈,美幫報復)
3. 美國給LINK22,導彈精準度通通+9,接軌北約資料鏈,算半隻腳進北約
4. 潛艦國造進度順利,不小心撿到掉在地上的圖紙,今年9月下水,明年量產
5. 5/20送大禮,台美21世紀貿易倡議公布首批80條,離BTA只差一步
6. 日本基本上已經表態會援美助台,連烏克蘭都援了,最近動作很大很不日本
7. 英日同盟再開
8. 烏克蘭別爾哥羅德騷擾作戰大成功,傷害不高,汙辱性極強,通知軍閥們可以俄羅斯邊防空虛,想下山可以準備囉。
9. 發生這麼多事中國居然沒抗議,辭卑而益備,進也,恐怕對面也是紮實備戰中
10. 排華開始,行政院通令各部會,中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    43會員
    44內容數
    和工作相關的筆記整理地
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    熱流資訊站的沙龍 的其他內容
    Alice came to a fork in the road. “Which road do I take?” she asked.  愛麗絲走到了岔路口。"我該選哪一條路呢?",她問 “Where do you want to go?” responded the Cheshire Cat.
    選校,選系,選工作,向來都是人生大哉問,以致古有明訓 "男怕入錯行,女怕嫁錯郎",或是今有名言 "選擇比努力更重要",都說明了這個問題影響有多大。 以個人經驗是,就算是入行了也還是常常在問自己這個問題,然後直到有一天發現,投入的成本以及人生階段已經不允許自己重頭開始的時候才會認清事實,人稱腳麻,開始
    台灣目前算是穩定兩黨制,什麼藍綠惡鬥或是藍綠對決都指的是同一件事。兩黨制本身也沒什麼問題,英國也是工黨和保守黨在玩,美國也是民主黨和共和黨在玩,尤有甚者,日本是自民黨獨大,但也還是能運作良好。 所謂兩黨制,本質上是地方諸侯掛靠政黨招牌,以此尋求更上級的政治代理人。 因此政黨也有自己的中央性和地方性,
    資料來源: 阿姨劉仲敬,王立第二戰研所,易思安[中共攻台大解密],PTT軍武板友,新聞雜項 前言 戰爭建立秩序,秩序產生經濟,經濟追求自由,自由侵蝕秩序,秩序回歸戰爭,社會就在這幾個階段周而復始,主流的價值觀追求什麼,反映著我們所處的年代,上升階段的時候戰亂時代人們只想要和平,和平時代人們想要富裕,
    (紀錄於2022.10) 給澄澄: 這是老爸在戰場上廝殺的親身經驗,未來你很高機率也會踏進這個圈子,畢竟我沒看過幾個上班族沒碰過股票。透過記錄下這些紀實,希望你能對這個市場有著更務實的理解。現實既不像書上寫的那麼美好,也不像有些人想的那麼恐怖,與風險為伍是一輩子的事。我們只是汪洋中的一艘小船,有能做
    Alice came to a fork in the road. “Which road do I take?” she asked.  愛麗絲走到了岔路口。"我該選哪一條路呢?",她問 “Where do you want to go?” responded the Cheshire Cat.
    選校,選系,選工作,向來都是人生大哉問,以致古有明訓 "男怕入錯行,女怕嫁錯郎",或是今有名言 "選擇比努力更重要",都說明了這個問題影響有多大。 以個人經驗是,就算是入行了也還是常常在問自己這個問題,然後直到有一天發現,投入的成本以及人生階段已經不允許自己重頭開始的時候才會認清事實,人稱腳麻,開始
    台灣目前算是穩定兩黨制,什麼藍綠惡鬥或是藍綠對決都指的是同一件事。兩黨制本身也沒什麼問題,英國也是工黨和保守黨在玩,美國也是民主黨和共和黨在玩,尤有甚者,日本是自民黨獨大,但也還是能運作良好。 所謂兩黨制,本質上是地方諸侯掛靠政黨招牌,以此尋求更上級的政治代理人。 因此政黨也有自己的中央性和地方性,
    資料來源: 阿姨劉仲敬,王立第二戰研所,易思安[中共攻台大解密],PTT軍武板友,新聞雜項 前言 戰爭建立秩序,秩序產生經濟,經濟追求自由,自由侵蝕秩序,秩序回歸戰爭,社會就在這幾個階段周而復始,主流的價值觀追求什麼,反映著我們所處的年代,上升階段的時候戰亂時代人們只想要和平,和平時代人們想要富裕,
    (紀錄於2022.10) 給澄澄: 這是老爸在戰場上廝殺的親身經驗,未來你很高機率也會踏進這個圈子,畢竟我沒看過幾個上班族沒碰過股票。透過記錄下這些紀實,希望你能對這個市場有著更務實的理解。現實既不像書上寫的那麼美好,也不像有些人想的那麼恐怖,與風險為伍是一輩子的事。我們只是汪洋中的一艘小船,有能做
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    台灣長期面臨共產中國的武力威脅,因此除了現役部隊外,還有龐大的後備軍人,因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練,時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定,後備軍人教育召集(education recall/re-military training)於退伍後8年內,以4次為限,每次不超
    Thumbnail
    此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
    Thumbnail
    要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平
    「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
    Thumbnail
    台灣總統大選與立委選舉於一月十三日順利舉行完畢後,美國兩家知名智庫分別於選前、選後,針對台海當前的險峻情勢發表報告,其軍事專業內容,值得我國安高層人員及社會各界重視。
    Thumbnail
    台灣長期面臨共產中國的武力威脅,因此除了現役部隊外,還有龐大的後備軍人,因為台灣的男性依法都有義務接受軍事訓練,時間為4個月至1年不等。依據《兵役法施行法》第27條規定,後備軍人教育召集(education recall/re-military training)於退伍後8年內,以4次為限,每次不超
    Thumbnail
    此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
    訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
    Thumbnail
    中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
    Thumbnail
    戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎?這實在太不可思議,想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣,逃避這個問題,至於內心是否焦急?也可能因為對兩岸局勢的認知不同,以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗,也沒人敢斷言一定會打仗…
    Thumbnail
    如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
    Thumbnail
    要研究台灣本土防衛,得對陸軍的部署方式有一定概念,不能亂套烏克蘭或以色列模式,不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整,相對於海空軍往外拓展,陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念,但也必須在縮減軍力下,往陸戰隊模式轉型,提升對海對空能力。 台灣陸軍指揮層級 ★軍團:北中南三個區塊,但因為台灣西岸平
    「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
    Thumbnail
    台灣總統大選與立委選舉於一月十三日順利舉行完畢後,美國兩家知名智庫分別於選前、選後,針對台海當前的險峻情勢發表報告,其軍事專業內容,值得我國安高層人員及社會各界重視。