假如全中國人可以投票,那麼歷任的國家主席,中國人要投給誰?

閱讀時間約 1 分鐘

忽然想到一個偽命題,假如全中國人可以投票,那麼歷任的國家主席,中國人要投給誰?

一直以來我都在試圖想讓中國小粉紅們瞭解他們存在的問題,到底什麼是民主選舉的概念,隨後我想到這個偽命題。
因為討論的是歷任總書記,所以共產黨也不好阻止到底討論哪一任比較好是錯的吧。
同時這也是一個坑,因為這討論了,對也不對,不對也是對。
因為民主選舉的概念首先反映的是,選民對於哪一個執政者比較認同,同時大家互相列舉出這些候選人的功錯問題。
其實民主選舉的概念本來就是很簡單,選民根據所有訊息判斷出好壞,選出自己內心可以認可的對象。
之所以中國小粉紅們總是覺得中華民國選舉很亂的原因,只是很單純他們並沒有經歷過討論到底哪個人是他們心中真的最認可的人,所以才不懂民主國家的狀況是如何。
因為投票的都是歷任國家主席,所以在中國總可以討論吧,但討論出一個答案又會惹得某人很不爽,最終會以禁言為結尾,小粉紅們也就能知道他們多麼沒言論自由。
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
個人都有自己的判斷,到底有沒有舍利子,我自己也不好說狀況 我原本是沒怎麼注意這問題,但看到其中一段文後 就這一句 佛光山貼出照片,星雲大師燒出「大量舍利子」,然而星雲大師曾在生前遺囑中提及,自己死後沒有舍利子,作家顏擇雅就疑惑「是想預先杜絕什麼?」 . 我就跑去查下古代的舍利子一下,我主要是看古代傳
馬克思三個字已經被中俄搞壞了 而且,都已經100年多年了,民主需要有新的思維 資本主義也要有新的控制 同理,社會主義也應該要有新的創意 中美兩國的爭論不是在社會主義、或者資本主義 只是很單純一個是用社會主義跟專制想要尋求世界霸權 一個是已經資本主義跟民主體制來取得世界認同 . 霸權需要錢,因為只有錢
假如沒有新的變種病毒出現,那如何解釋中國的死亡狀況狂增的猜想 。 . 正如我一直強調的,中國以外的各國當開始與病毒共存的時候,全都是[分階段開放] 我們一直在避免 [同一時間內] [確診人數過多到醫療資源無法負擔] 從而造成[醫療崩潰] 使得原本可以因為充足醫療資源而獲救的人們,卻因為[醫療崩潰只能
隨著中國的白紙運動在各地到處展開,我仍然舊話拿回來細談。 我們首先要釐清一個很重要的邏輯,到底中國的[核酸盛世]是誰有資格參與這個大餅? 從這個邏輯開始,基本上可以細分成兩種大塊 第一塊就是跟習近平有關的,第二塊就是跟地方派系有關。 首先從習近平這塊開始來談,因為這樣子比較好理解出為什麼中央的政策始
中共國經濟幾個走向 第一階段 中共建國,玩公私合營、供銷社、人民公社 中國經濟瞬間崩潰 喔,肯定很多人都不曉得這些是什麼意思,只要問經濟學家就知道,除了中國外,任何一個國家都會說這對經濟有多少問題。 . 第二階段 鄧小平開放資本經濟改革 允許人民可以創業、私有財產。 中國人開始有錢 簡單說,就是否定
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
個人都有自己的判斷,到底有沒有舍利子,我自己也不好說狀況 我原本是沒怎麼注意這問題,但看到其中一段文後 就這一句 佛光山貼出照片,星雲大師燒出「大量舍利子」,然而星雲大師曾在生前遺囑中提及,自己死後沒有舍利子,作家顏擇雅就疑惑「是想預先杜絕什麼?」 . 我就跑去查下古代的舍利子一下,我主要是看古代傳
馬克思三個字已經被中俄搞壞了 而且,都已經100年多年了,民主需要有新的思維 資本主義也要有新的控制 同理,社會主義也應該要有新的創意 中美兩國的爭論不是在社會主義、或者資本主義 只是很單純一個是用社會主義跟專制想要尋求世界霸權 一個是已經資本主義跟民主體制來取得世界認同 . 霸權需要錢,因為只有錢
假如沒有新的變種病毒出現,那如何解釋中國的死亡狀況狂增的猜想 。 . 正如我一直強調的,中國以外的各國當開始與病毒共存的時候,全都是[分階段開放] 我們一直在避免 [同一時間內] [確診人數過多到醫療資源無法負擔] 從而造成[醫療崩潰] 使得原本可以因為充足醫療資源而獲救的人們,卻因為[醫療崩潰只能
隨著中國的白紙運動在各地到處展開,我仍然舊話拿回來細談。 我們首先要釐清一個很重要的邏輯,到底中國的[核酸盛世]是誰有資格參與這個大餅? 從這個邏輯開始,基本上可以細分成兩種大塊 第一塊就是跟習近平有關的,第二塊就是跟地方派系有關。 首先從習近平這塊開始來談,因為這樣子比較好理解出為什麼中央的政策始
中共國經濟幾個走向 第一階段 中共建國,玩公私合營、供銷社、人民公社 中國經濟瞬間崩潰 喔,肯定很多人都不曉得這些是什麼意思,只要問經濟學家就知道,除了中國外,任何一個國家都會說這對經濟有多少問題。 . 第二階段 鄧小平開放資本經濟改革 允許人民可以創業、私有財產。 中國人開始有錢 簡單說,就是否定
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
不只選舉大哉問,投票也是門學問 假設今天是總統大選,你要投下神聖的一票,那麼你決定好要投給誰了嗎? 放心,這一篇沒有任何政治立場,也不會想鼓催你投給哪一個政治人物,純粹是想聊聊關於選舉這件事,也提供一些正在煩惱要怎麼投票的人,一些建議跟指南。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
Hi all, 每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。 有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
不只選舉大哉問,投票也是門學問 假設今天是總統大選,你要投下神聖的一票,那麼你決定好要投給誰了嗎? 放心,這一篇沒有任何政治立場,也不會想鼓催你投給哪一個政治人物,純粹是想聊聊關於選舉這件事,也提供一些正在煩惱要怎麼投票的人,一些建議跟指南。