扼要談論ISA

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
馬克思三個字已經被中俄搞壞了
而且,都已經100年多年了,民主需要有新的思維
資本主義也要有新的控制
同理,社會主義也應該要有新的創意
中美兩國的爭論不是在社會主義、或者資本主義
只是很單純一個是用社會主義跟專制想要尋求世界霸權
一個是已經資本主義跟民主體制來取得世界認同
霸權需要錢,因為只有錢財才可以通鬼神
而資本主義可以讓國家富有
中國早就不是純粹的社會主義了
如果只是單純要從中美來討論
基本上馬克思還是馬克思
理論還是理論
根本就不會成為討論、學習、實踐
幾乎所有人都誤解現在世界各國用的是什麼
已經沒任何一個國家是[全]採用資本主義或者是社會主義
其實任何國家都是在
資本主義+社會主義+[民主體制或者專制體制]
輔助於君主立憲的思維下進行的國家管理
這個才是世界[國家]的本質所在
.
基本上這個世界的真實事實無再說明一件事
所有[富有]國家
都是在[社會主義]、[資本主義]、[民主體制、專制體制]三者間找到一個平衡點
.
民主體制控制[資本主義、社會主義]的擴展是否符合社會的公平、大多數人的利益
社會主義提供了人民共享、共治、共有的基本架構
資本主義創造了財富,使得社會主義的架構能夠讓人民享有更多資源
專制體制......抱歉,專制、獨裁全都取決於[執政黨、領導者]是否英明,如果非常英明,那麼[資本主義、社會主義]就會飛速擴展,但不夠英明,[資本主義、社會主義]就會急速墮落。.
.
我們從非洲各國來看,雖然這是一個民主的地區,但更多的是外皮民主、內骨專制獨裁
而基本上領導者大都是貪婪。
貪婪的領導者、貪婪的管理者可以毀掉所有的東西,因為貪婪是沒有充飽的一天
.
而他們的權利來自於次階層級的支持,而非最底層的人支持,造就領導者只需要滿足次階層的人,而非滿足最底層的人。
.
而美歐日台韓各國則是權力由最底層的人去提供,所以領導者都要先顧綠最底層的人民意見
比如來說,在中國,人民是不可以跟政府要求打更好的疫苗跟藥物
而在美歐日台韓各國,就需要滿足人民的意見,試圖得到更好的疫苗跟藥物
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
假如沒有新的變種病毒出現,那如何解釋中國的死亡狀況狂增的猜想 。 . 正如我一直強調的,中國以外的各國當開始與病毒共存的時候,全都是[分階段開放] 我們一直在避免 [同一時間內] [確診人數過多到醫療資源無法負擔] 從而造成[醫療崩潰] 使得原本可以因為充足醫療資源而獲救的人們,卻因為[醫療崩潰只能
隨著中國的白紙運動在各地到處展開,我仍然舊話拿回來細談。 我們首先要釐清一個很重要的邏輯,到底中國的[核酸盛世]是誰有資格參與這個大餅? 從這個邏輯開始,基本上可以細分成兩種大塊 第一塊就是跟習近平有關的,第二塊就是跟地方派系有關。 首先從習近平這塊開始來談,因為這樣子比較好理解出為什麼中央的政策始
中共國經濟幾個走向 第一階段 中共建國,玩公私合營、供銷社、人民公社 中國經濟瞬間崩潰 喔,肯定很多人都不曉得這些是什麼意思,只要問經濟學家就知道,除了中國外,任何一個國家都會說這對經濟有多少問題。 . 第二階段 鄧小平開放資本經濟改革 允許人民可以創業、私有財產。 中國人開始有錢 簡單說,就是否定
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
如標題所顯示一樣,這個論述目前是很多人都是這樣子猜測,畢竟目前的中國各地方政府確確實實沒錢了。 而醫保也早說不再支付。 根據這個邏輯,中國是否有可能因為無力支付核酸檢測的錢而放棄清零? 我想這個問題應該要從基礎來思考,這3年內,到底脽有資格在中國開辦核酸檢測公司來想比較快一點。 因為眾所皆知,這幾年
今天在臉書遇到一個2008年建立帳號的人,跟他整整互嘴1個多小時,最終以我被封禁留言當結尾。 而我之所以這樣子思考在於,我跟他的互嘴完全都不用1分鐘,在這1分鐘之類我們爭吵可以留言1~2則。 然後最弔詭的是,他能夠張貼6~7張不同的照片出來?嘲諷嘴我。 就算我用電腦好了,在眾多的照片當中找尋自己想要
假如沒有新的變種病毒出現,那如何解釋中國的死亡狀況狂增的猜想 。 . 正如我一直強調的,中國以外的各國當開始與病毒共存的時候,全都是[分階段開放] 我們一直在避免 [同一時間內] [確診人數過多到醫療資源無法負擔] 從而造成[醫療崩潰] 使得原本可以因為充足醫療資源而獲救的人們,卻因為[醫療崩潰只能
隨著中國的白紙運動在各地到處展開,我仍然舊話拿回來細談。 我們首先要釐清一個很重要的邏輯,到底中國的[核酸盛世]是誰有資格參與這個大餅? 從這個邏輯開始,基本上可以細分成兩種大塊 第一塊就是跟習近平有關的,第二塊就是跟地方派系有關。 首先從習近平這塊開始來談,因為這樣子比較好理解出為什麼中央的政策始
中共國經濟幾個走向 第一階段 中共建國,玩公私合營、供銷社、人民公社 中國經濟瞬間崩潰 喔,肯定很多人都不曉得這些是什麼意思,只要問經濟學家就知道,除了中國外,任何一個國家都會說這對經濟有多少問題。 . 第二階段 鄧小平開放資本經濟改革 允許人民可以創業、私有財產。 中國人開始有錢 簡單說,就是否定
今天很幸運地看到這篇來自中國人自己分析兩個城市的數據,應該要說是人民最在意的那些數據,所以特地分享出來 雖然有些數據還是不太準確,但基本上已經談到大致上內容 而我還要再補充兩點 1. 其實台灣人都是跟比台灣好的國家比,或者是一直在看政黨們互相比較 哪個比較好 我們其實不太看那些,比台灣差的案例 我們
如標題所顯示一樣,這個論述目前是很多人都是這樣子猜測,畢竟目前的中國各地方政府確確實實沒錢了。 而醫保也早說不再支付。 根據這個邏輯,中國是否有可能因為無力支付核酸檢測的錢而放棄清零? 我想這個問題應該要從基礎來思考,這3年內,到底脽有資格在中國開辦核酸檢測公司來想比較快一點。 因為眾所皆知,這幾年
今天在臉書遇到一個2008年建立帳號的人,跟他整整互嘴1個多小時,最終以我被封禁留言當結尾。 而我之所以這樣子思考在於,我跟他的互嘴完全都不用1分鐘,在這1分鐘之類我們爭吵可以留言1~2則。 然後最弔詭的是,他能夠張貼6~7張不同的照片出來?嘲諷嘴我。 就算我用電腦好了,在眾多的照片當中找尋自己想要
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
伯21:【约伯驳斥恶人得恶报之理的错谬】    一、约伯述恶人藐主反享平康(1-34)                   一、约伯述恶人藐主反享平康(1-34) 约伯主动要求朋友细听他的话。提出质疑──恶人为甚么享福?他们的后裔及家产岂不是繁多?家宅岂不是平安?恶人藐视神和自恃。神根本没有使
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
继之前的兩次思考,继续思考。 《资本论》的副标题是《政治经济学批判》,他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣,所以要對其大加批判。 因爲社會權力是從現實中形成的,來源於物質利益的鬥爭,其本質就是非理性的。 我想舉一個例子,比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
伯21:【约伯驳斥恶人得恶报之理的错谬】    一、约伯述恶人藐主反享平康(1-34)                   一、约伯述恶人藐主反享平康(1-34) 约伯主动要求朋友细听他的话。提出质疑──恶人为甚么享福?他们的后裔及家产岂不是繁多?家宅岂不是平安?恶人藐视神和自恃。神根本没有使
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
Thumbnail
政治就是資源分配的權力,所以政治的邏輯,終究是資源分配的邏輯。
继之前的兩次思考,继续思考。 《资本论》的副标题是《政治经济学批判》,他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣,所以要對其大加批判。 因爲社會權力是從現實中形成的,來源於物質利益的鬥爭,其本質就是非理性的。 我想舉一個例子,比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。