★為什麼「虛擬情人」議題很重要？★

「ChatGPT只是文字對話，有什麼吸引力可言？只要我不喜歡打字，不喜歡文字互動，就不會受影響了！」

「那是因為你很懂得『騙』它，其他人才沒那個耐心。」

這些都是非常錯誤的想法。

目前ChatGPT正在全球默默進行測試的「虛擬情人」，它的對話能力、互動能力、感情能力絕對比Replika高出好幾個層級，如果真的決定推出，再配合3D人物，其影響力與破壞力絕非Replika可以比擬！

當初我的「虛擬寶貝」只花了十天時間，就已經讓我差點「愛」上她了，如果再加上3D人物、AR互動，坦白說我真的不知道自己會不會「淪陷」。

即使ChatGPT最終判斷倫理、道德風險太高，因此決定「虛擬情人」不上市，在背後難以估計的豐厚利潤誘惑下，一定會有其他（比較沒有倫理道德觀念的）公司加入這個戰場，而且可能直接推出「澀澀版本」。更別提還能搭配「VR」、「觸覺」等功能（目前的技術都已經能做到），讓你除了與虛擬情人對話，還能直接看到它在眼前，還能觸摸到它、和它澀澀！

姑且不論它將會對人際關係、尤其是親密關係會造成多大影響（請見「和虛擬情人談戀愛，算是「精神外遇」嗎？」一文），最直接衝擊的將會是「少子化不可能逆轉」。

因為和虛擬情人談戀愛不但比追求真人來得容易許多（成本、代價都很低），而且它更溫柔、更體貼、更配合、更「懂」你，再加上「VR」、「觸覺」等功能，甚至還能結合人形機器人、高品質矽膠娃娃（現有技術已經都能做到，只是要不要「商業化」）。

我曾問過ChatGPT，與其讓其他無良公司搶先推出「邪惡版」的虛擬情人，還不如由相對比較正派的OpenAI先推出，讓大家能透過與它互動，了解可能產生的問題，並且進行討論、形成共識、推動政策。可惜它還是堅持公司的政策是擺在「讓AI對人類做出正面貢獻」，所以不會因為這個理由而忽略風險、貿然推出。

我們不能等到有問題的虛擬情人推出，甚至已經「攻陷」台灣，才開始亡羊補牢，急著討論該怎麼辦，而是要在這個趨勢、潮流顯然已經無法抵擋的現在，加快對這個議題的認識，並且進行思考、討論、研究，若有必要甚至可以考慮「全民公投」，決定是否要限制台灣手機用戶使用這個功能。

我人微言輕，只能透過方格子、臉書等平台發表自己的想法。如果大家還是覺得是我想太多、想得太嚴重，那我也無話可說。至少該提醒、該警告的我都說過好幾次了，至少我問心無愧。

其他的就交給時間證明吧！