海商法小教室01｜海事優先權
海事優先權到底是什麼東西？到底是在優先什麼！
朋友們，關上你們的海商法法條。看著條文真的看不懂。（哭泣）
雖然在講海事優先權之前應該要先講船舶所有人的責任限制，但我就是顛倒ㄌ，之後再跟各位補充。
我幫各位整理了一張超級簡略的體系圖，請查收：
雖然在講海事優先權之前應該要先講船舶所有人的責任限制，但我就是顛倒ㄌ，之後再跟各位補充。
我幫各位整理了一張超級簡略的體系圖，請查收：
📍海事優先權到底是什麼？
海事優先權其實是一種「法定擔保物權」，為了衡平責任限制制度而設，以法律規定來擔保債權可以被清償。用人類的語言來翻譯就是「當欠你錢的人還不出錢，可以拍賣他的東西來還你錢」，跟抵押權的差別，在於抵押權是經過雙方約定而來。
擔保物權都是在擔保債權的實現，那海事優先權在擔保什麼債權呢？
答案就在海商法第24條裡面，出現在第1項五款以內的東西都是被擔保的債權，可以優先受償。
答案就在海商法第24條裡面，出現在第1項五款以內的東西都是被擔保的債權，可以優先受償。
一、船長、海員及其他在船上服務之人員，本於僱傭契約所生之債權。
二、因船舶操作直接所致人身傷亡，對船舶所有人之賠償請求。
三、救助之報酬、清除沉船費用及船舶共同海損分擔額之賠償請求。
四、因船舶操作直接所致陸上或水上財物毀損滅失，對船舶所有人基於侵權行為之賠償請求。
五、港埠費、運河費、其他水道費及引水費。
只要符合上面這五款因船舶運作所生的債權，通通都可以主張海事優先權而優先就拍賣的所得受償。
⚡不過要注意，第26條有例外排除第22條第4~6款的巨災賠償請求喔！因為金額過大，所以要另外請求，不然錢都拿去賠給巨災了，其他債權人都拿不到錢。
有關船舶所有人的責任限制，有待下回分解。
⚡不過要注意，第26條有例外排除第22條第4~6款的巨災賠償請求喔！因為金額過大，所以要另外請求，不然錢都拿去賠給巨災了，其他債權人都拿不到錢。
有關船舶所有人的責任限制，有待下回分解。
四、船舶運送毒性化學物質或油污所生損害之賠償。
五、船舶運送核子物質或廢料發生核子事故所生損害之賠償。
六、核能動力船舶所生核子損害之賠償。
📍海事優先權到底是優先受償什麼東西？
海商法第24條跟27條在條文上都有出現「優先受償」的用語，很容易讓人搞混，但他們其實是不同的東西喔。
如同剛剛所說，第24條規定的是海事優先權所擔保的債權有哪些，而第27條就是可以拿去拍賣換錢來清償債權的東西：
如同剛剛所說，第24條規定的是海事優先權所擔保的債權有哪些，而第27條就是可以拿去拍賣換錢來清償債權的東西：
一、船舶、船舶設備及屬具或其殘餘物。
二、在發生優先債權之航行期內之運費。
三、船舶所有人因本次航行中船舶所受損害，或運費損失應得之賠償。
四、船舶所有人因共同海損應得之賠償。
五、船舶所有人在航行完成前，為施行救助所應得之報酬。
這些東西是船舶財產，又稱為「海產」，也就是條文中所稱「得優先權受償之標的」。
⚡要注意的是，這邊的「運費」跟「賠償」，都是要以「未收取」為限！因為以收取的運費或賠償會變成陸產，就不是海事優先權的標的物了。（不過也有學說認為都可以。）
⚡要注意的是，這邊的「運費」跟「賠償」，都是要以「未收取」為限！因為以收取的運費或賠償會變成陸產，就不是海事優先權的標的物了。（不過也有學說認為都可以。）
📍海事優先權在優先什麼？比誰優先？
優先權照字面意思看，就是當有數人一起競爭時，有優先權的人就可以走快速通關（但買快速通關票的人也可能不只一個喔）。
在海上，海事優先權就是跟其他擔保物權比起來可以排在第一位受償的權利。
那它到底是比誰優先呢？就外部關係來說，綜合第24條第2項、第25條的規定，可以排列出以下受清償的順序：
在海上，海事優先權就是跟其他擔保物權比起來可以排在第一位受償的權利。
那它到底是比誰優先呢？就外部關係來說，綜合第24條第2項、第25條的規定，可以排列出以下受清償的順序：
- 海事優先權
- 建造／修繕船舶的留置權
- 抵押權
- 其他非因建造／修繕而生的留置權
也就是說，這些握有不同權力的人聚在一起，但拍賣海產所得到的錢錢只有一份，主張海事優先權的人就可以先拿到錢錢！
⚡補充：抵押權是意定擔保物權，所以即使比海事優先權發生在先，在法定抵押權面前也要讓不。
⚡補充：抵押權是意定擔保物權，所以即使比海事優先權發生在先，在法定抵押權面前也要讓不。
📍內部分配の優先位次
既然海事優先權已經先一步比其他債權人早搶到錢錢了，但錢錢還是只有一份，可以主張海事優先權的人卻可能不只一個！
所以海商法第29、30條規定了內部分配的方式，有的是按比例分配（大家都有，但大家都很少），有的則是按位次先拿先贏（排在越後面的人就越分不到）。
可以參考下圖我做的筆記：
所以海商法第29、30條規定了內部分配的方式，有的是按比例分配（大家都有，但大家都很少），有的則是按位次先拿先贏（排在越後面的人就越分不到）。
可以參考下圖我做的筆記：
⚡在不同事變中，如果遇到同一個位次、卻有數個不同債權呢？
原則上同一位次的數債權也是按比例受償，例外則是第24條第3款的債權，採「後來居上」的分配方式，越後面發生的債權越優先得到清償。
原則上同一位次的數債權也是按比例受償，例外則是第24條第3款的債權，採「後來居上」的分配方式，越後面發生的債權越優先得到清償。
好的，今天的海商法小教室就先到這裡，下一個單元不出意外會是船舶所有人責任限制。
我是第一次做法白相關的文章，不知道這種說明方式有沒有讓人覺得好懂一點，總之希望大家能一起變快Law！
我是第一次做法白相關的文章，不知道這種說明方式有沒有讓人覺得好懂一點，總之希望大家能一起變快Law！
為什麼會看到廣告
9會員
11內容數
擬態怪的人類觀察日記🌼
📍雜食派。什麼都吃，什麼都寫。
📢書籍、影集、音樂，日常分享。
👀資深腐女。📌一起變快Law：快速獲得法律知識。
⚡可以透過小盒子跟我聯絡，也歡迎贊助！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）
Ⅰ債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權
撤銷詐害債權及債權人之代位權，應該算是民法債編保全章節中，最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定，統一見解認為「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金」，於上述大法庭裁定統一見解後，在保險專業學習上，更不能忽略上開兩個法條之運用。
本文章闡述了信託法中受益人的資格及限制和其權利與義務。內容包括了享有信託利益、行使同意權、變更及終止信託、請求移轉信託財產、行使撤銷權和解除受託人之責任，給付報酬和補償受託人損失等。
本文旨在探討信託財產的意義、要件和特性，並闡述信託財產管理方法的變更。透過對信託的概念、關係的發生和消滅以及相關人的職責等內容的解析，來分析信託制度在臺灣的運作情形。
本文將介紹信託的意義、三大確定性原則以及信託的分類，包括信託作成之依據、做成方式、利益之歸屬、活動目的和歸屬對象。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
🚦 在繁忙的街頭，每一筆交易、每一份契約，都在編織著商業世界的網絡。
在這張網絡中，買賣交易的標的五花八門，除了特定的物品之外，無形、虛擬的「債權」也是可以成為買賣的標的。
然而，當我們將視野從台灣延伸至日本，會發現制度卻有著微妙的差異，有什麼需要留意的地方？且讓糰子娓娓道來。
72台抗94之重點：
共有人間互為買賣應有部分，他共有人並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
例子：
甲、乙、丙共有Ａ地，應有部分各3分之1，甲出賣其應有部分3分之1給乙，丙並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
所在編章︰
第三編 物權＼第七章 質權＼第一節 動產質權（§884~899之2）
立法沿革︰
96.03.28增訂公布(後續尚無修正)
民法第899條之1（最高限額質權之設定及其要式性）（96.03.28增訂公布）
Ⅰ債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權
撤銷詐害債權及債權人之代位權，應該算是民法債編保全章節中，最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定，統一見解認為「執行法院於必要時，得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金」，於上述大法庭裁定統一見解後，在保險專業學習上，更不能忽略上開兩個法條之運用。
本文章闡述了信託法中受益人的資格及限制和其權利與義務。內容包括了享有信託利益、行使同意權、變更及終止信託、請求移轉信託財產、行使撤銷權和解除受託人之責任，給付報酬和補償受託人損失等。
本文旨在探討信託財產的意義、要件和特性，並闡述信託財產管理方法的變更。透過對信託的概念、關係的發生和消滅以及相關人的職責等內容的解析，來分析信託制度在臺灣的運作情形。
本文將介紹信託的意義、三大確定性原則以及信託的分類，包括信託作成之依據、做成方式、利益之歸屬、活動目的和歸屬對象。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
有契約就會產生義務，契約成立後，契約的一方對他方負有給付義務，或是雙方互相負有給付義務，這個給付可能是實體的東西，也可能是去做或不做特定的事情。
民法第 199 條
債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。
給付，不以有財產價格者為限。
不作為亦得為給付。
如果違反給付義務，傳統民法學稱
🚦 在繁忙的街頭，每一筆交易、每一份契約，都在編織著商業世界的網絡。
在這張網絡中，買賣交易的標的五花八門，除了特定的物品之外，無形、虛擬的「債權」也是可以成為買賣的標的。
然而，當我們將視野從台灣延伸至日本，會發現制度卻有著微妙的差異，有什麼需要留意的地方？且讓糰子娓娓道來。
72台抗94之重點：
共有人間互為買賣應有部分，他共有人並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。
例子：
甲、乙、丙共有Ａ地，應有部分各3分之1，甲出賣其應有部分3分之1給乙，丙並無土地法§34-1 Ⅳ規定之先買權。