【動保雜談Part.2】展演動物的美麗與哀愁
閱讀時間約 2 分鐘
動物權的議題上，有一個很重要的核心概念—最少受苦原則(the principle of minimum sufferring)，大致上也就是說當人類需要使用動物作為經濟或實驗用途時，應致力於把動物的痛苦最小化。
自XPark前年在桃園開幕之後，引發了許多爭議，諸如動物表現出焦慮行為、身上出現許多傷口等問題，漸漸浮上了檯面。當人們將活體生物納入展演空間規劃的時候，我認為也應符合最少受苦原則。
如果說有一種美，是用其他生命的痛苦去描繪的，那麼，這真的是我們該去欣賞的事物嗎？我覺得這是大家可以去思考看看的問題。
幼時在飼養寵物的時候，真的就是把牠們當「寵物」。說真的，當時的我並不在乎牠們喜歡被怎麼對待，我會在自己無聊的時候隨意將牠們抓起來把玩，直到後來養一隻貓養了十幾年，從小陪伴我成長，一起走過大半青春，我才漸漸失去了「寵物」的概念。我們擁有一種奇妙的默契，知道牠的喜好，知道牠的各種怪癖和習慣，喵喵叫的時候我也總是能知道是為什麼。在牠出現之前那段養寵物的日子，長大後回頭看，覺得真的很母湯，不過換個角度來看，那其實也表示我的想法一直都在隨著自我成長和時代的腳步不斷更新、進步。
之後，在升學的空檔，我去寵物店打工時，發現自己變得非常關注動物的需求，然而在那裡我突然發現...... 原來會有人養狗，卻從不帶狗出門散步；原來會有人養貓，卻從不清貓砂；原來會有人花幾十萬買下名貴的犬種，卻不願意花錢讓牠們過得更好；原來會有人養動物，只是為了在友人來訪時炫耀。
這表示很多人在飼養動物的時候是自我中心化的、是利益取向的，他們不會從動物需求的角度出發，如何行動，完全是依照自己的方便、喜好甚至是利益。
處在一個環保和動保意識發展迅速的時代，加上自己親眼所見的那些人、事、物，漸漸的，動物的表演我都不太願意看了。在那些精彩和趣味的背後，那些違反自然的事情對牠們而言是什麼，牠們又正在承受什麼，我不知道，我只希望這樣的事情可以慢慢變少。
所以我們再回到動物權的問題上，其實說穿了，也許就是一個人，乃至於一個團體，有沒有關懷其他生命的高度罷了。當一個場館的空間規劃，無法在動物的最小受苦原則與美觀之間取得平衡，或甚至為了美觀而增加動物的壓力和痛苦，那麼這會是一場視覺饗宴，還是一場生命浩劫？
動物和我們一樣都是生命，人類真的應該為了娛樂產業，而對其他生命施加不必要的痛苦嗎？ 我想每個人的心中，都有自己的答案。
但就動物保護的立場而言，我們始終最在乎的是：牠們需要什麼？牠們應該怎麼被對待？無關乎我們的喜好，亦無關乎我們的利益，我想對我們來說最重要的，是那份發自內心，對其他生命的尊重吧。
此篇為文章搬運，撰於2022.02.11。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
個人因素不養寵物貓狗等，在拙作「不養貓狗但關心牠們」乙文提及流浪貓狗愛心人士李喜貓李老師非常孝順仁慈。但亦有少部分人不喜歡寵物卻空洞言詞表達養寵物即不孝子女之評論，須知不孝順與養寵物非同等；而不孝子女絕對無仁愛之心！
養寵物玩票性質有之、對貓狗或其他寵物玩膩了随便丟棄亦有可不能以偏概全！需知人
沒養貓之前，我天真的以為養貓比養狗容易多了，至少不用每天風雨無阻的遛狗吧！還有，聽說貓咪不黏人，那種「若即若離」的感覺正符合我這種喜歡獨處的人類。但…
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
動物園不僅是小孩子們遊樂的好去處，也在觀看這些動物的時候獲得放鬆和療癒，每當假日時間，動物園總是擠滿了人潮，世界各國更是有千奇百種的動物園以及特色動物，動物園的存在不僅讓我們有更多認識動物的機會，對於那些喜歡動物的人來說更是一個可以輕易近距離觀賞他們的好機會，但反思想想，這些動物應該生活在這裡嗎？
人與動物的關係
自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們，不論是食用的羊、豬、雞、鴨等，或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛，人們將這些資源視為「資產和財產」，不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入，沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障，而動物保護法的出現，正是因為越來越多人重視動物權利，也把家中的寵
即使是最愛的寵物，也應該為他們建立規則。我們不會因為毛小孩的叫聲就隨時滿足他們的要求，而是要讓他們學會適應規則和等待，這樣他們才不會變成過分任性的主子。
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
動物福利議題在社會上逐漸受到關注，然而，動物虐待問題依然存在，包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利，需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範，以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著時代進步，現代人都不想生小孩，而飼養毛小孩，有的養貓有的養狗，不管養什麼都好但請不要傷害牠們更不要丟棄牠們，身為一個毛小孩的主人就要有主人的樣子要照顧毛小孩的一生，在外面看到很多流浪的狗狗貓貓我都覺得很可憐，但自己沒有能力可以負擔那麼多，我是希望這樣毛爸毛媽，不要因為一時興起想養毛小孩的衝動而造
個人因素不養寵物貓狗等，在拙作「不養貓狗但關心牠們」乙文提及流浪貓狗愛心人士李喜貓李老師非常孝順仁慈。但亦有少部分人不喜歡寵物卻空洞言詞表達養寵物即不孝子女之評論，須知不孝順與養寵物非同等；而不孝子女絕對無仁愛之心！
養寵物玩票性質有之、對貓狗或其他寵物玩膩了随便丟棄亦有可不能以偏概全！需知人
沒養貓之前，我天真的以為養貓比養狗容易多了，至少不用每天風雨無阻的遛狗吧！還有，聽說貓咪不黏人，那種「若即若離」的感覺正符合我這種喜歡獨處的人類。但…
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
動物園不僅是小孩子們遊樂的好去處，也在觀看這些動物的時候獲得放鬆和療癒，每當假日時間，動物園總是擠滿了人潮，世界各國更是有千奇百種的動物園以及特色動物，動物園的存在不僅讓我們有更多認識動物的機會，對於那些喜歡動物的人來說更是一個可以輕易近距離觀賞他們的好機會，但反思想想，這些動物應該生活在這裡嗎？
人與動物的關係
自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們，不論是食用的羊、豬、雞、鴨等，或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛，人們將這些資源視為「資產和財產」，不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入，沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障，而動物保護法的出現，正是因為越來越多人重視動物權利，也把家中的寵
即使是最愛的寵物，也應該為他們建立規則。我們不會因為毛小孩的叫聲就隨時滿足他們的要求，而是要讓他們學會適應規則和等待，這樣他們才不會變成過分任性的主子。
貓咪是一種要就是要，不要就是不要的生物。貓咪教會了作者，你給的，別人不一定想要。但愛仍讓人願意付出，並且要保持平常心，因為這世界充滿愛。
探討養貓與人與人之間付出和給予的文章，以貓咪教會的觀點來探討愛與付出的價值。
動物福利議題在社會上逐漸受到關注，然而，動物虐待問題依然存在，包括家庭寵物、農場動物、實驗動物和野生動物。提高動物福利水平關係到社會的道德和文明程度。為了確保動物享有基本的生存權利和福利，需要加強對動物的基本照顧、建立健全的動物福利法律和規範，以及政府、倡導者、社會團體和公眾共同努力。
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？