危機・為機・微機（續三）

　　本來是無感的，但是常常去購買的便當店突然之間增加了五元，瞬間讓我非常有感的。物價增長，從基本薪資的調整開始，這還在 2022 年開始生效時，物價已經率先反映了我們最迫切所看到的面向，連我這種小老百姓，斤斤計較著每一分花出去的錢是反映在怎麼樣的 C/P 上，都讓我突然覺得花了最近的那些基本開銷，是不是還有些可以更加省錢？

　　美國的民眾應該會更有感，尤其是油價，來到了最新的高點——上漲了百分之五十，其他的民生物資分別都有百分之十以上的調整，原因？能源以及原物料短缺，還有氣候變遷帶來的整體效應。富人會更有感嗎？也許會，畢竟，如果是豪華房車，省下的錢或是開銷的錢，是很可觀的，但小錢對比大錢，我們才會更有感，每一分錢，對照下來的每一百美元的支出與收入，我們才覺得怎麼樣的錢才是真正是落實到我們是有感的意義概念上。

　　股市的漲跌是幾萬美元的高低落差，拿著一百美元，或是一萬美元的之間的感受，就像通貨膨脹高得驚人的委瑞內拉來說好了！一次多砍了很多的零頭，錢會變得很無感，或者有感到很有反差，黎巴嫩也是如此，通貨膨脹也是很嚇人，全球進入新的經濟循環，如何突破，或是跳脫這樣的「惡性」代價，我想，我們只能看看全球經濟的震盪是怎麼樣震出新的裂口，讓新的效應呈現不同的樣貌，而不是新的下一波「制裁」。

　　我不是經濟學家，但是從經濟的缺口下手，我還是只能從綠色的角度去看待，全球的能源轉型不是停止火力發電，停止進口煤炭，不使用燃煤發電，改用風力，太陽能發電，全球的經濟就會起飛，改變地球的環境生態。佛教團體也說，很多人改吃素食，地球就有生還的機會，但我從來就不覺得這些以上就真的可以挽救地球的全球氣候，讓春天該來的時候會來，冬天不會冷得不像話，而夏天不會出現熱浪，秋天？早就不見。

　　我不是悲觀或者有什麼否認他們的說法，我只是直覺告訴我事情不是這麼簡單解決現在所看到的困境與危機。以目前的現況來說，當我們的能源短缺，水資源迫切需要，還有戰亂帶來的難民危機，還有全球氣候亂了套，我們現在能做的，除了少開車多走路，禁用塑膠袋，以及任何塑膠製品（我知道這很難），自備餐具與杯子，還有多食用在地的食材，把目前的資源多利用，商品壞了自己修，少丟棄垃圾等等，總而言之，就是叫你回到簡樸生活，因為我們人類當初怎麼過活，今天就應該怎麼效法。

　　淨灘沒有用，因為還有其他的洋流飄來的垃圾，即使你今天清出了一堆垃圾，改天仍有其他的垃圾漂來你的沙灘上，還有沙子的數量也在短缺，全球的沙子因為風化，因為侵蝕，因為我們的需要也在流失中。整個世界早已經不是過去那樣的美好，我們正在經歷一場過渡期，這個世界就是陣痛期，需要歷經轉型，才能重生。

　　只不過，政治危機也在角力，還有各種人道危機。難民也在持續發生，人蛇集團不會消失，我們都想要追求更好的生活，但是歐洲容不下所有的難民（即使整個歐洲都願意），因為還有本地人也要生活，我們要融入新的移民，除了排除異樣眼光，其實最需要的是接納。我們對他們有太多的「預設立場」，除了種族議題外，就是有太多的「不了解」與誤解在發生。他們會搶我們的飯碗，他們可能有恐怖份子混入其中，可能有些人還有前科等等，對於以上的種種，我都可以諒解，但不是每一個本地人可以真正包容與接受這樣的想法。

　　我們都快吃不飽了，糧食與剩食也在發生，雖然物價上揚，但是該買的食物還是得要下手，就真的只能挑選便宜的，沒漲價很多的，甚至是長期保存的商品著手，我們整個食物鏈亂了套，因為從漁獲持續捕撈外，還有蔬菜受到全球氣候影響，水果產季也影響，大麥小麥，玉米還有稻米都要看天吃飯，連你最喜歡的咖啡，在未來只會越來越難產，我們從來沒想到食物的產季不會這麼「不準時」出現，而現在的糧食，也很難有準時的產季出現，因為我們會改變農作物的收成，讓這些農作物變得一年四季都有。

　　以上這些都是科學家的傑作，為了去除農作物上的害蟲，我們噴灑農藥，為了讓農作物天天都有，我們改變它們的日常作息，為了讓賣相更好，我們去除看起來很醜的商品，為了抵擋蟲害，我們有了 GMO 作物，就為了餵飽更多人，我們從過去來到現在，做了太多太多的事件逐一去改變越來越多需要改變的事件，這些事件一件牽連一件，甚至更多件，我們根本無法抵擋，改變了一件，又來其他件，撲殺了一種生物，又跑來其他生物，為了保育本地物種，還有其他物種要保育，為了留下這個，或是其他的這個，事件牽連一件又一件，每一個事件都連結，都循環，我們是要怪科學家，還是我們本身？

　　每一個事物（件）都連結，從我們到他們，從細菌到一整個生物群，我們的生活的地方，從北極再到南極，海洋是「一體的」，只不過我們要分成太平洋與大西洋，印度洋，以及地中海，我們有土地的連結，從葡萄牙再到中國，層層連結，我們也層層都被影響下去。我們現在卻是要分成國家人以及不同種族人，我們到底在「強調」什麼？愛國情操？

　　美國的一件商品，裡面就含有來自其他國家的元件，這些元件又再細分為其他的零件，光是玻璃面板，就可能有台灣與中國的混製品，再加上其他的零件組合，從頭到生產一隻手機，或是一個罐頭，我們從包裝再到機器的運作，我們很難從頭開始製造出一個屬於我們扎扎實實的一個商品出來，因為有太多混合組成。我們會通貨膨脹，也都是因為從我們經濟成長開始，就一直被「這個字」給迷惑——我們需要經濟活絡與成長，然而，我們也是因為經濟若是無法成長，人民就會餓死，要餵飽所有人，一定有人沒有糧食可以吃飽，全世界走向一個新的經濟起點，帶領著其他窮人起飛，但接著我們也看到全世界維持同一個「亮點」，也同樣走向新的「低點」，就是負貧窮。（類似現在的精緻窮，這是我當初提出的觀點，只是我又區分更加細緻〔負貧窮與反貧窮〕的關係）

　　拉下了階級，帶領一個新的經濟點，就像小錢對比大錢一樣的兩種感覺一樣的十分不一樣，也因為貧窮在一個下拉的起點，而當我們這些百姓被接著在一種低點而去過活，我們有的，都變成一種看似很高上的點，其實都是貧窮拉下來的一種停止點，而讓我們這樣看似過好樣的生活。

　　跟反貧窮不同的是，我們的反貧窮之後的貧窮只是拉高在上的一種停損點，就像財富這種觀點一樣，一個看似能夠有好生活的人，也相對有一定的財富去支撐，但這種財富只是相對上的一種停止點，去證明我生活可以更好，能夠買起百萬車的人，不代表生活的住宅就是相對機能良好的住宅，房價相對證明你可以付出高級的品質，你就活得快樂與自在，甚至可以富足（我是指心理上的），而你長年下來不會改變。

　　生活品質，是個迷思，買得起特斯拉，只是證明你買得起，開得起，但不見得長年下來養得起。特斯拉會貴，是因為電動車長年沒有到普及像國產車一樣司空見慣，而司空見慣也代表我們認為電池很便宜，而裡面的技術與動能駕輕就熟，非常了解。因此，一種反思是代表我們用一種生活品質去衡量怎麼樣的好才是更好，是一種讓我們想要更好的矛盾補強，只是證明可以這樣去做，相對來說，只要反貧窮或是負貧窮之後的我們的加強效應，只是讓我們更加明顯我們是怎麼樣的黑白分明。

　　然而，證明你怎麼樣的好，現在的負貧窮，是讓我們不得不接受這樣的全面性通貨膨漲，能源影響食物，影響開採，能源被全球氣候影響，我們不能控制氣候，因為越是極端，反制強拉的極端在牽制時，我們就更難「控制」。人類是很愛控制的物種，去看看整個「鏈條」看來的效應，你真的覺得都跟你無關嗎？即使你住在深山中。

　　因此，為什麼漲價五元突然讓我很有感？因為我相信這不是單一的調漲，只要一個影響下，其他的店家與便利商店都會影響，而這早已經發生了，我們不會想過為什麼要一次「大漲十元」，甚至二十元更多？但我們再仔細想想，裡面的成本毛利到底又被誰抽走？中間商有太多的機會可以賺個一兩元，而我們就只能在全面性上漲的同時，也想想我們的「品質」到底又要什麼樣去定義？人類這一個看似更好的物種，充其量只是有個「米其林」幾顆星的保證，但是吃下去的品質對照那些剩食，才覺得更加諷刺又奇特。

　　食物，到了最後，是「藝術」，還是一時被放在 IG 上任人稱讚的「作品」，但又什麼叫做作品？NFT 可以算數我們被炒作下來的獨特性，還是我們只是放在唯一，獨一，而且不可取代的一種「商品」？（關於這個，我留在後續再來討論）