知識分子的風骨

知識分子應該是國家的希望與脊梁，但最近在東海大學發生的事件使人感慨知識分子的風骨何在？居然配合起民進黨的政客演起吹捧政績的雙簧，有政治立場並非錯誤，錯誤的地方在於為求晉身之階行吹捧權貴的行為，知識分子的道德標準應該更高，而今天東海大學的學生做出為了吹捧權貴顛倒是非黑白的事情，奴顏屈膝如斯，知識分子風骨何在?

頃讀顏氏家訓，有云：「齊朝一士夫，嘗謂吾曰：『我有一兒，年已十七，頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』吾時俯而不答。異哉！此人之教子也！若由此業自致卿相，亦不願汝曹為之！」嗟乎！之推不得已而仕於亂世，猶為此言，尚有小宛詩人之意；彼閹然媚於世者，能無愧哉？出自五代史馮道傳。

今天出現知識份子吹捧權貴以此為榮的醜事，就如同馮道傳中齊朝士大夫的行為一樣，為求晉身之階行吹捧權貴，不惜與權貴做出虛偽造假的演雙簧行為，其卑躬屈膝的行為，正常的知識分子都將引以為恥，當一個人為了攀附權貴捐棄廉恥，顛倒是非時正應了顧炎武在廉恥中說的曰「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者，人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。當一個受過高等教育的知識份子投機取巧吹捧權貴以此為榮，用以求晉身之階，已然無知識份子的風骨。

有道是此風不可長，如果知識份子個個都沒有風骨，挺不起做人的脊梁，以吹捧權貴為榮，標誌著教育失敗的開始，政治立場與思考自由，人人可有各自表述，但為求晉身之階顛倒是非黑白與當權者演起了雙簧，堂而皇之的行奴顏屈膝諂媚之事，就是無恥行為，知識份子不能沒有羞恥心，尤其為了從政鋪路吹捧當道無視是非黑白，這種墮落只能培養投機政客而非政治家，然而台灣的政壇風氣糟糕有一定程度來自知識份子的墮落，從因為學運攀附權貴而得到高官厚祿，到東海大學這些人的有樣學樣，如果我們無法喚醒知識份子的風骨與廉恥，只會讓一個接一個的政客禍害國家，如果還自詡是知識份子，那請記住勿顛倒是非黑白折腰於權貴。