還是不懂（憤怒爆炸）

聲明在先

我的火爆一向是出了名的無禮

如果你的眼睛受不了我的地雷引爆，請快速逃離

切莫在我的地盤逗留，以免內傷



夏季的第二場失眠

不帶工作與考試等壓力

看完募款節目之後，理當該是溫馨滿懷

怎奈躺在床上換來的竟是滿腔的悲憤感

湧現的速度呈現等比級數，快、很快、非常快

幾近翻騰的感受讓我失眠

從記憶中搜尋募款節目大致可分為三次大災難

十年前的921、去年的四川大地震、今年的88水災

這中間間隔的時間不短

為什麼面對天災的襲擊政府的應變措施還是這般亂七八糟？？

為什麼之前的災難沒能建立起完善的救災體系/流程/機制/權責劃分/求救管道？

每次只要新聞炒得沸沸揚揚，好像只要有個官員願意自動下台，整件事就可以畫上句號

真的是這樣嗎？

為什麼該建立的救災防範設施到了下一次災難發生時還是擺宕在原處？

不是說會從經驗中記取教訓嗎？

一次次的死傷怎麼看不出有什麼改善之處？

很久之前的八掌溪事件，在新聞媒體的強力放送下，全國百姓眼睜睜看著那幾名工人就這樣被惡水沖走

當時的震撼帶來的政府官員的檢討，到底是檢討出個什麼鳥東西？

到底還要死幾個人，官員眼睛才會張開？

到底還要沖走幾個村，政府才會清醒？

還不夠慘嗎？還不夠嗎？

因為死的不是那些官員家的人，所以救援動作可以這樣慢慢來，是嗎？

新聞播報有些人是因為等不到救援而身亡，這樣的消息比起惡水吞噬人命更讓我感到悲憤

因為那原本是人力可及的救援，到底是為什麼要這樣『慢慢來』？

為什麼不在黃金時間向外國求援？

那是人命耶，當官的狗子到底把人命當作什麼？



老實說，看完這陣子的新聞，我很後悔把票投給『他們』

救災的態度讓我不滿，更重要的是，能力問題

現在的我總算能有點體會『無能的政府比貪污的政府還要更可怕』

當初票選三軍統帥之時，身邊近親曾說過「要不是綠色的當紅炸子雞吃錢吃得這麼多，本省人根本不會讓外省人來管理台灣」

如今想想，我好像有那麼一點了解那當中的心酸

不管是哪個顏色執政，我都不覺得是全然明智的選擇

但是對於百姓的苦能感同身受，至少會是僅存一點讓我共鳴的震幅

而這點在這一個星期的新聞畫面當中完全破碎

『那不是冷靜，是冷血！』



新聞播報的畫面除了慘就是慘

畫面前的老媽和我輪流擦拭眼淚

失去的不是自己的親人

可那畫面很難叫人不心痛

新聞剪輯影帶之後配合主播的旁白

一個又一個串成無數個心酸的故事

這樣的播報方式讓我覺得有點不對勁

說不上怪在哪裡？！

只是覺得好像在看一齣悲情的人生劇場

唯一的差別就是這齣是血淋淋的

是用那些災民的家和命換來的

哪天戲幕放下，他們無家無依的人生該怎麼繼續？？



在第一線救難的英雄們，好險有你們，真的好險