重金錢的思考路徑會如何債留子孫 (上)｜150 集補給站

漸漸不去談錢的事情的原因

這可刺耳，這代人活著似乎是在善上代人的後。

類比的觀點可以從房市剖析開始，經濟學當中最重要的是「生產」一環，房屋的囤積不釋出連帶影響經濟表現，也就是當資金挹注在不事生產的產業，會需要數倍的勞力補償才能補掉原有的生產虧空。

當前一代人忘記身後的成就是如何有人負重前行，債務就會產生。

也就是短視，短視的人一多就會造成很多集中性的現象，比如：行人地獄、四輪大爺，正是他們不斷從別人的褲袋裡掏方便，十台車只要有 1 台隨便，不知道有多少路口的行人「優先權」就要滾到輪下。

今天就來解析，金錢本位思考是如何殘害大眾的人生目的吧。

1

多年來的一點思考累積，似乎有些些的突破。

2017 的我偏迷負能量，覺得它揭曉很多人不太坦然的一面，但時至今日對於錢的重要性，有沒有像大眾表明的這麼上乘，好像被自己推翻了，就藉這個里程碑系列娓娓道來一下。

​我們的社會總在研究一個人快不快樂、要如何快樂。

稍稍研究一下它來源組成，如果是必須靠「購買來」的比例佔大宗，那確實只單純運動、冥想的幫助就不大，快速填飽物慾會比較迅速；至於人的快樂是不是事實與錢劃上等號，我覺得更涵蓋的說應該會是：

滿足感。

​因為時代氛圍，社會大眾的基本需求好像存在疑慮，就是說錢的攢積即使不會帶來絕對喜悅，但脫離相對難受的境遇是有它的需求。

​

2

那麼，我們為什麼這麼需要錢？

​這困擾我一段時間，因為它而痛苦的人很多，可是白話說它其實就是紙張特殊製程，才賦予法定通用意義的東西，在那個沒有錢發明出來的年代，是幾乎聽不太到人沒有因為沒得「交換」活不下去的聲音。

​他們到底拿什麼東西來交易，這個應該就是錢的前身。

我朋友說：一個人願意信任你，那是很有價的；老高的影片說：賺取信用就是賺錢的方法，這是一般的學校老師也不會教我們的事情，並且不是他們不願意教，是這個社會傾向需要人穩定運作的情形下，他們也被蒙蔽其中。

​這點通了金錢的前身應該叫做：價值。

3

接下來就要看人們如何「定義」價值。

最常見就是學歷高低定價，然後一個人工具箱的程度的定價，這同時也是許多人的人生路徑正在追求的，人格僅能當作是附加價值等；而通常真正身家窮的人，在思考深處會有一塊盲區。

覺得，或認為，或相信自己某方面不配、不值得。

薪水是很好的例子，它說明我們的價值還是被決定，妥協就是雇傭契約的可怖之處，當各行各業幾乎都需要人的健全來支撐的時候，合約卻只支付賣身的費用，但其實我們和出賣自己靈魂無異。

常見的職場陰鬱應該就是這麼來的。

至於時間就是金錢，我一直在想，確實連經濟學，都希望我們相信對自己的投入就足以稱作增值，真的如此嗎？我們有因為一個人懂的多到不行，就願意給予他信任，甚至是支付服務費用嗎。

所以我們自身的窮與富似乎取決於：對創造自身價值理解的 Range 能有多寬。

．．．

試圖去破解這件事

你已經讀到文末了。

重金錢的思考路徑，它會讓我們很容易忽視身邊的所得，讓人對自我情緒的滿足感視為「應該的」，讓人很難注意到做好自己的報酬獎賞，可以遠超過只看到對金錢的衡量。

進而限縮成：我的服務理應是為了錢，自己獨獨安好才是安好。

在這種「別人的安好因為不值錢所以不值一提」的環境氛圍底下，有多少人的權益因為別人一時的方便而犧牲，有多少人的愛心被視為理所當然，做好事的人還會被訕笑：為什麼要對別人太好。

人生目的好像消失了，而且還是為人類自己定義出來，認為是價值的東西。