三閒聊｜《神人之家》觀後感

　　相當值得一觀的電影。

　　導演盧盈良離家二十年，卻讓觀眾在短短一個半小時內，看見了導演與原生家庭的和解、與自己的和解，那是一個我從未見過的世界。觀影過程中，不斷想起〈駱駝祥子〉、想起〈春蠶〉，想起那些沈從文筆下，從來只出現在小說中，農家的、勞動的縮影。

　　神明所以為神，乃因人性裡有神，於是神得以托生。簽賭的爸爸、虔誠的媽媽、能通靈又刻苦的哥哥，他們供奉一樣的神，卻因各自的理由，成為座下的信徒。

「你為什麼要一直賭錢？」

「你為什麼要一直拍片？」

　　這是導演與爸爸在影片裡的一段對話，導演大概是整個家裡，距離神最遙遠的人。可他堅持拍片的理由，或許正如親人堅持自己的信仰——每個人的生命中，都有一些矛盾，需要被理解、被爬梳，甚至被遺忘。他們只是選擇不一樣的方式，對自我成功的方式進行了推敲、叩問。

　　影片裡也出現了許多沒有剪去沉默與空白，就像我們平常與家人間自然的互動，不尷尬也不無聊，因為人生需要這些沉默的空白，生活不會是永遠填滿的。噓，我們不要說話，聽一下風扇的馬達、樹葉的摩挲，以及柏油路上的呼嘯。那些聲音能讓我配著白開水，消磨一整個陽光灑落的午後。

　　導演的媽媽一輩子沒見過海，於是導演帶著攝影器材，帶著媽媽坐區間車到了海邊。她說看見海浪的感覺很好。

「那裡有溝，妳過不去啦。」

「我要去探一下。」

　　電影結尾，盧盈良與母親的對話，著實點亮了整部作品。而神人之家究竟何以有神？其實從頭到尾講的都是人。神以信仰、以神像姿態穿插在電影中，祂們從未顯靈，可一直在那裡。妙不可言為神，一如每個人與家庭的關係，緣深也好，緣淺也罷，沒有任何理論能解釋我們為什麼和這些人組成家庭，又為什麼此世為人而非其他。難道所有掙扎只為活著？尚未摸清生之意義，恍惚間便垂垂老矣。

　　縱使前方深壑如淵，若不是親身探足，我們永遠不會知道自己究竟能到達什麼地方，成就怎樣的風景。