爛番茄被證明了真的是爛的,然後呢?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

▌葉郎每日讀報:爛番茄被證明了真的是爛的,然後呢? ▌

20230906

raw-image

老闆因為流感發燒在床上躺了兩天,終於起床之後發現 Rotten Tomatoes 爛番茄被砸店了:

Vulture 的調查顯示一家名為 Bunker 15 的公關公司可以用一篇影評50美元或更高的代價,協助發行商利用爛番茄的漏洞來洗影評分數。比如2018年由 Daisy Ridley 主演的莎劇電影《Ophelia》在試片之後的13篇影評中得到7篇負評,使得爛番茄指數落到46%的低分。公關公司因此寫信給一名影評人表示「可能因為這是一部 Sundance 電影,使得它似乎被某些影評人過分嚴苛地對待(我想過高的期望應該是主因),所以團隊這邊認為它需要更多來自不同影評人的意見。」

另一種委婉一點的收買,則是讓影評人同意把已經寫好的負評文章保留在自己的部落格之類冷門通路發表,不要在會被爛番茄網站收錄的大媒體專欄中刊登。

除了收買評論的漏洞之外,另一個經常被忽略的狀況是爛番茄的分數其實是流動的。比如更傾向粉絲立場的網站更容易在超級英雄大片上變得更加包容,使得《Ant-Man and the Wasp 蟻人與黃蜂女:量子狂熱》最初第一批影評得到79%高分,而在隨後更多媒體影評人表態之後才一路降到40%。即便專業影評人也有自己的要害,在影展首映當下因為殿堂節慶的氣氛而過度興奮,比如 Netflix 的《Blonde 金髮夢露》影展首映後拿到86%,但上檔後只剩42%。

發行商也會試著操控爛番茄指數的流動性。某個匿名的公關就表示某部日後會拿到奧斯卡的大片在影展首映後拿到了100%高分,因而開始制止公關繼續邀請影評人看片,以確保100%這個標籤可以留在海報上更久一點。

過去我們更有印象的,則是不理性的狂熱粉絲經常成群結隊對於他們不願意樂見好評的電影發動惡意攻擊。爛番茄過去幾次遊戲規則調整也主要在應對這種來自粉絲的計畫性攻擊。

爛番茄原本是三名柏克萊大學學生1998年創設的網站,如今已經屬於售票網站 Fandango 的團隊營運。背後股東主要是 Comcast(NBCUniversal 的母公司),Warner Bros. Discovery 也持有部分股份,所以和兩家好萊塢片廠是有緊密關聯的。這或許使得他們一邊對粉絲的違規行為嚴格執法的同時,卻對於片廠的違規行為睜一隻眼閉一隻眼。

Vulture 的報導在過去兩天快速擴散,而爛番茄官方也已經做出了回應:「我們非常重視評分的公正性,並不容忍任何試圖操縱評分的行為。我們有一個專門的團隊定期監控我們的平台,並對任何可疑活動進行深入調查和處理。」這兩天爛番茄網站上一些疑似來自 Bunker 15 操弄的文章也陸續被移除。

事情爆發以來,許多影評人和資深電影記者陸續發出的評論多半帶有「我早就知道了」之類的觀點,並各自追加了更多條爛番茄的計分弊病。現在才跟著圍毆爛番茄,不免讓人覺得有點狡猾。

《Taxi Driver 計程車司機》編劇 Paul Schrader 則是直言批評現代人不肯花時間讀真的影評,才讓這種爛掉的水果乘虛而入。

我自己覺得最具啟發性的則是 SFGate 的作者 Drew Magary 這段個人經驗分享:

「爛番茄網站實際上的作用是讓你害怕擁有自己的品味。比方我自己非常喜歡 Guy Ritchie 的新片《Operation Fortune 玩命特攻:武演行動》。我會在看電影之前查看爛番茄指數嗎?沒有,因為我知道兄弟文化的元素是 Guy Ritchie 電影中最不討多數人歡心的東西,而我卻向來喜愛。我在看電影之後查看了爛番茄了嗎(就像我對《Tar 塔爾》所做的那樣)?還是沒有。你知道為什麼嗎?因為我不想要為了討厭自己討厭的東西而感到羞恥。如果你完全自發地討厭了一部電影,而又發現某些你完全不認識的人在爛番茄上給了101%新鮮度的時候,你就會有所動搖而難以忠於自己的意見。這個網站讓你更容易覺得自己的意見是錯的,這是傳統的影評所不具備的效果。

挑戰傳統的影評人是非常很有樂趣的事。我知道那裡有一群藝術電影的狂熱者,我知道他們不會喜歡我喜歡的電影。我能夠從一英哩開外就聞到影評人喜愛的電影——比如《塔爾》,然後非常輕易地無視影評人對它的一致認可。敵視影評人是有趣的,甚至是具有反叛精神的,理由是我知道我的敵人是誰。而電影這個行業正是在這種拍電影的人、評論電影的人和消費電影的人之間不斷的衝突當中吸取養分不斷茁壯。越多人對一部電影持有個人意見,就會有越多機會把不同電影觀點都一傳十、十傳百地各自傳播出去,而最終對於整門藝術將是正面的效果。」

爛番茄被證明了真的是爛的,然後呢?做一個堅持自己電影觀點的觀眾才是最重要的事。

新聞連結:
https://www.vulture.com/article/rotten-tomatoes-movie-rating.html
https://www.sfgate.com/streaming/article/rotten-tomatoes-ratings-need-to-die-18353206.php

avatar-img
1.5K會員
273內容數
錄影帶不只是上個世紀的革命性科技媒介,也是一整個世代橫跨二、三十年的共同生活型態。我的首部數位連載作品《錄影帶生與死》,重溫 70 年代錄影帶工業的黃金年代與興衰跌宕,從錄影帶、DVD 到 Neflix 的數位崛起,錄影帶如何改變世界?一同探尋錄影帶的前世今生,走進電影工業後台,揭開幕後的文化革命。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
葉郎的沙龍 的其他內容
▌葉郎每日讀報:火人祭大撤退之後,我們要學到什麼? ▌ 20230905 幾個小時前,Burning Man 火人祭的主辦單位總算重新開放園區對外交通,讓因大雨受困沙漠中數日的參加者得以恢復進出。超過7萬人(約是敦克爾克大撤退的五分之一)撤退的一同時間,各種評論和酸言酸語也像先前的暴雨一般從天
▌葉郎每日讀報:看演唱會之前先看影片求被暴雷,這樣合理嗎? ▌ 20230904 傳統定義上的好萊塢暑假檔即將在今天(美國勞動節)正式畫下句點。雖有 Barbenheimer 風潮帶來的及時雨,但除了這兩部爆紅大片之外整個暑假檔的好萊塢電影仍然一片蒼白,終結了這個對電影院產業來說依舊差強人意的
▌葉郎每日讀報:橫在芭比導演 Greta Gerwig 眼前的地雷區 ▌ 20230901 好萊塢娛樂媒體 Variety 的資深總編輯 Peter Bart 今天在 Deadline 的專欄上評論《Barbie 芭比》成功之後的效應: 在觀眾和評論一致叫好之後,接下來會輪到頒獎季的評審陸續
▌葉郎每日讀報:芭比不只是電影院的及時雨,同時也是唱片業的即及時雨 ▌ 20230831 難得看到彭博新聞中專門寫音樂文化的記者 Ashley Carman 跨足電影議題。她在剛剛刊出的新文章中提到了《Barbie 芭比》不僅為發行商 Warner Bros. Discovery 帶來打破紀
▌葉郎每日讀報:失去在今年影展和明年奧斯卡曝光機會,有些藝術電影恐將取消上映 ▌ 20230829 明天威尼斯影展即將正式展開,而下週多倫多影展也隨後揭幕。今年秋天的影展季非常關鍵,因為它們不僅是奧斯卡的前哨,也是明年奧斯卡究竟會受到好萊塢罷工多大衝擊的最後一支預告片。 一個多月前,SAG—
▌葉郎每日讀報:史上第二昂貴電視劇《Citadel 堡壘》沒人看,但 Amazon 將來還有秘招可以賺回來? ▌ 20230828 在整個串流產業中,Amazon 是一個巨大的謎團。理由是他們賺錢的方式和整個內容完全不一樣。Amazon 的串流業務真正的營利模式是用電視節目吸引用戶上門使用他
▌葉郎每日讀報:火人祭大撤退之後,我們要學到什麼? ▌ 20230905 幾個小時前,Burning Man 火人祭的主辦單位總算重新開放園區對外交通,讓因大雨受困沙漠中數日的參加者得以恢復進出。超過7萬人(約是敦克爾克大撤退的五分之一)撤退的一同時間,各種評論和酸言酸語也像先前的暴雨一般從天
▌葉郎每日讀報:看演唱會之前先看影片求被暴雷,這樣合理嗎? ▌ 20230904 傳統定義上的好萊塢暑假檔即將在今天(美國勞動節)正式畫下句點。雖有 Barbenheimer 風潮帶來的及時雨,但除了這兩部爆紅大片之外整個暑假檔的好萊塢電影仍然一片蒼白,終結了這個對電影院產業來說依舊差強人意的
▌葉郎每日讀報:橫在芭比導演 Greta Gerwig 眼前的地雷區 ▌ 20230901 好萊塢娛樂媒體 Variety 的資深總編輯 Peter Bart 今天在 Deadline 的專欄上評論《Barbie 芭比》成功之後的效應: 在觀眾和評論一致叫好之後,接下來會輪到頒獎季的評審陸續
▌葉郎每日讀報:芭比不只是電影院的及時雨,同時也是唱片業的即及時雨 ▌ 20230831 難得看到彭博新聞中專門寫音樂文化的記者 Ashley Carman 跨足電影議題。她在剛剛刊出的新文章中提到了《Barbie 芭比》不僅為發行商 Warner Bros. Discovery 帶來打破紀
▌葉郎每日讀報:失去在今年影展和明年奧斯卡曝光機會,有些藝術電影恐將取消上映 ▌ 20230829 明天威尼斯影展即將正式展開,而下週多倫多影展也隨後揭幕。今年秋天的影展季非常關鍵,因為它們不僅是奧斯卡的前哨,也是明年奧斯卡究竟會受到好萊塢罷工多大衝擊的最後一支預告片。 一個多月前,SAG—
▌葉郎每日讀報:史上第二昂貴電視劇《Citadel 堡壘》沒人看,但 Amazon 將來還有秘招可以賺回來? ▌ 20230828 在整個串流產業中,Amazon 是一個巨大的謎團。理由是他們賺錢的方式和整個內容完全不一樣。Amazon 的串流業務真正的營利模式是用電視節目吸引用戶上門使用他
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本屆百花獎影帝的電影扑街,電影主創團隊還沒發瘋,反而是他的一位粉絲在電影路演發瘋大放厥詞,說他的體面換來了片方和經紀人的狼心狗肺,將平日粉圈的賣慘話術放到檯面上來講,其他同場粉絲鼓掌叫好,影帝當場並未出聲阻止維護工作夥伴,路演視頻一出,被其他粉圈群嘲。
Thumbnail
開場評價頗高的電影, 但我好像對不到電波, 感覺只是部普通的犯罪驚悚片。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
終於懂得觀影前知道越少越好,這部的驚喜度讓我連寫心得都捨不得爆雷,但還是滿滿的雷。 我想再好的影評都呈現不足這部片的美感。為了找資料也爬過很多影評,覺得寫出來的心得一定會有各家的影子,所以別人寫過也認同的我就不寫了。
Thumbnail
由芬蘭導演阿基郭利斯馬基執導的《落葉》(Fallen Leaves)在2023年獲得康城影展評審團獎,被喻為「無產階級三部曲」續篇。我認為喜不喜歡和電影是否出色是兩回事,喜好是相對主觀的,水準是相對客觀的。電影可以是有很高的藝術水平,但不一定是好看。
Thumbnail
天哪、好久沒遇到這樣尷尬到不行的電影,都怪我實在太喜歡《花漾奶奶秀英文》,才會掉進片名雷同的陷阱,這根本是片商的陰謀啊!
Thumbnail
吃了一碗甜度不一的溫室番茄,有點憤怒的發表感想。溫室番茄現在應該很生氣,因為我居然說一般番茄的好話。
Thumbnail
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看,我都在思考一個問題? 好不好看的觀念,是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片,而無所不用其極的影評了,那難道就算讓全世界的人都一致認同,這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生,會讓多少部電影隨之變的平庸。
Thumbnail
這部電影,很特別   是一部,一定要先被雷再看,會比較好的電影。如果我沒先暴雷,8成會有人火大,抱怨怎麼不先告訴我是這樣演? 如果我先暴雷,讓你們知道就是這樣爛,然後去看它多爛,這樣方式觀賞,才會得到樂趣。   就是這樣的電影。才說特別。  
Thumbnail
按照慣例,帶有惡搞性質、以頒發最差電影頭銜為聞名的金酸莓獎都會選擇在奧斯卡金像獎前夕搶先公佈入圍名單,其中由動作巨星史泰龍領軍的系列電影《浴血任務4》不幸以最差電影、最差導演等七大獎項提名,成為今年(2024)第 44 屆金酸莓獎入圍階段的最大輸家。
Thumbnail
最近常常看到類似新聞,不管是網紅店或者一般餐廳,只為了一顆星,經過電視的擴大報導,也許辛苦一輩子的店家就這樣被消失了,也許真的不盡人意就不再上門就好了,有必要這樣給評論嗎? 有這個谷歌,臉書評論後,跟小孩吃飯,他們都會去找評價好的,闢如說,有回去溪頭,回程想吃甕仔雞,他們就開始找,我心裡想,不過就
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本屆百花獎影帝的電影扑街,電影主創團隊還沒發瘋,反而是他的一位粉絲在電影路演發瘋大放厥詞,說他的體面換來了片方和經紀人的狼心狗肺,將平日粉圈的賣慘話術放到檯面上來講,其他同場粉絲鼓掌叫好,影帝當場並未出聲阻止維護工作夥伴,路演視頻一出,被其他粉圈群嘲。
Thumbnail
開場評價頗高的電影, 但我好像對不到電波, 感覺只是部普通的犯罪驚悚片。 https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
終於懂得觀影前知道越少越好,這部的驚喜度讓我連寫心得都捨不得爆雷,但還是滿滿的雷。 我想再好的影評都呈現不足這部片的美感。為了找資料也爬過很多影評,覺得寫出來的心得一定會有各家的影子,所以別人寫過也認同的我就不寫了。
Thumbnail
由芬蘭導演阿基郭利斯馬基執導的《落葉》(Fallen Leaves)在2023年獲得康城影展評審團獎,被喻為「無產階級三部曲」續篇。我認為喜不喜歡和電影是否出色是兩回事,喜好是相對主觀的,水準是相對客觀的。電影可以是有很高的藝術水平,但不一定是好看。
Thumbnail
天哪、好久沒遇到這樣尷尬到不行的電影,都怪我實在太喜歡《花漾奶奶秀英文》,才會掉進片名雷同的陷阱,這根本是片商的陰謀啊!
Thumbnail
吃了一碗甜度不一的溫室番茄,有點憤怒的發表感想。溫室番茄現在應該很生氣,因為我居然說一般番茄的好話。
Thumbnail
可能包含敏感內容
每次有人問我電影好不好看,我都在思考一個問題? 好不好看的觀念,是不是有可能扼殺一部電影的價值呢? 我真的看了太多為了捧一部片,而無所不用其極的影評了,那難道就算讓全世界的人都一致認同,這部電影是好看的? 那是不是反而害了這部電影? 一部神片的誕生,會讓多少部電影隨之變的平庸。
Thumbnail
這部電影,很特別   是一部,一定要先被雷再看,會比較好的電影。如果我沒先暴雷,8成會有人火大,抱怨怎麼不先告訴我是這樣演? 如果我先暴雷,讓你們知道就是這樣爛,然後去看它多爛,這樣方式觀賞,才會得到樂趣。   就是這樣的電影。才說特別。  
Thumbnail
按照慣例,帶有惡搞性質、以頒發最差電影頭銜為聞名的金酸莓獎都會選擇在奧斯卡金像獎前夕搶先公佈入圍名單,其中由動作巨星史泰龍領軍的系列電影《浴血任務4》不幸以最差電影、最差導演等七大獎項提名,成為今年(2024)第 44 屆金酸莓獎入圍階段的最大輸家。
Thumbnail
最近常常看到類似新聞,不管是網紅店或者一般餐廳,只為了一顆星,經過電視的擴大報導,也許辛苦一輩子的店家就這樣被消失了,也許真的不盡人意就不再上門就好了,有必要這樣給評論嗎? 有這個谷歌,臉書評論後,跟小孩吃飯,他們都會去找評價好的,闢如說,有回去溪頭,回程想吃甕仔雞,他們就開始找,我心裡想,不過就